Синтаксис IPv6: перевести 1234:456:789:abcd::/64 в вид понимаемый nic.ru?

Возможно стоит сменить ру-центр на что-то, что понимает IPv6

В РФ менять его не на что. Адреса без слеша оно понимало.

ру-центр ipv6 понимает. Это TC не понимает ipv6

https://stackoverflow.com/questions/15265893/what-does-it-mean-64-in-ipv6

Это TC не понимает ipv6

О чём я сам и написал.

А я анонимусу ответил. А тебе ссылка на stackoverflow, чтобы весь rfc заново не перечитывать. Я, кстати, тоже не понимаю ipv6.

https://stackoverflow.com/questions/15265893/what-does-it-mean-64-in-ipv6

Окей, т.е. в теории я могу этот «/64» тупо убрать при записи в DNS и получится хвост из нулей. В таком случае мне странно, схрена ли одному серверу назначается целый диапазон адресов (причём гигантский), и вообще будет ли оно с нулями резолвиться.

Это тебе провайдер выдал диапазон как я понял. Ну так и назначь серверу ОДИН адрес из этого диапазона.

Ну ща рискну…

ммм, опять раздача диапазонами?, а говорили охрилиард адресов никогда не кончится

Ну, /64 это типа дефолтная выдача провом так называемого LAN диапазона. Подразумевается что его более чем достаточно на любую мыслимую локалку, и это собсно так. В ipv6 охереард адресов, да. И они не кончатся, никогда :)

Если нужен единственный адрес, то /128

фактически это не является локалкой, но кто ж меня по лапкам за это стукнет

мда, жесть какая, история ничему не учит

Ну какбе пров раздавая ipv6 подразумевает что у юзера за роутером множество устройств, планшеты, мобильники, телевизоры, холодильники, кофеварки, фитнес нашлёпки на организм, кардиводители и умные лампочки. И всем этим нужно управлять непременно через интернет и NAT больше не нужен, никогда, только роутинг. Поэтому щедро раздаёт рекомендованный стандартом LAN диапазон адресов.

это сетка, сделай адрес и убери маску - поймет

IPv6 понимать не сложнее чем IPv4.

Ну передергивать не нужно. Лучше больше чем меньше, нечего жадничать.

голой жопой любую кофеварку наружу, не ну а че, даже занятно (:

почитаю на досуге, что там роутят и как там дыры, полагаю будет весело

Передёргивал, передёргиваю и буду передёргивать. А ты нудный. И очевидный. И тред не читал - сразу отвечал.

А зачем его читать? Они все одинаковые.

А на это есть файрволл, его никто не отменял. Собсно то что NAT заодно и файрволл не означает что его неиспользование отменяет файрволл.

Это поддерживаю. Не надо с больной головы на здоровую.

Ну какбе пров раздавая ipv6

На самом деле это не пров для дома, я написал что это сервер. А точнее, это hetzner-овский виртуальный («облачный») сервер по тарифу CPX11. Сдаётся мне, оверхед адресов настолько огромен, что раздают 64-битные просто потому что 128-битные вообще неюзабельны.

да это понятно. мое бурчание обусловлено отсутствием вменяемого абонентского оборудования в каждом ларьке. не суть, почитать надо, вдруг за столько лет, что-то поменялось

Ну да, чтобы никто не ушёл обиженным. Неслыханной щедрости аттракцион. Собсно ты теперь сможешь каждому серверу на этом сервере раздать по адресу. (so we put a car in your car so you can drive while you drive)

Вообще поменялось, да. IMHO сейчас уже нет роутеров и ОС не умеющих в ipv6. Тотальному переходу к немыслимому счастью мешает инерция мышления и всякое унаследованное древнее оборудование. Ну и то что ipv4 по прежнему неплохо работает.

Чушь собачья. Все нормально юзабельно. Я тоже там. Раздают нормальные, не обрезанные.

А /64 раздают чтобы циски не дохли от роутинговых таблиц.

Да он собсно не ругается же. Он удивлён что ему вместо ОДНОГО адреса для сервера выдали ДИАПАЗОН. Я так понимаю он не в обиде, просто его такая щедрость смутила.

Разумное предположение, так оно и есть скорее всего.

почитаю на досуге, что там роутят и как там дыры, полагаю будет весело

не так весело, как с побитием дыр в NAT. Все надуманные проблемы решаются одним правилом в фаерволле, а не костылем, для этого не предназначенным.

Ростелеком@Кубань по-прежнему IPv4-only, насколько я могу судить.

Вообще да, ipv6 более «правильный» с инженерной точки зрения, не тянет за собой груз из унаследованных костылей, но ipv4 такой уютный, ламповый, с адресами читаемыми глазами и понимаемыми мозгом, использование NAT вроде как автомагически дарует всему что не ходит в интернет файрволл (нет конечно, но да). Вот у меня домашний пров до сих пор не выдаёт ipv6 физическим лицам :( Но через vpn у меня уже ipv6 бегает.

На digitalocean выдают 15 штук ipv6.

Мой домашний пров аналогично. Физикам ipv4. Без вариантов.

Блин, не могу опять удержаться, откуда Колян на аве?

Из интернета, уже не помню откуда точно и когда. Надеюсь Колян не в обиде, он идеально в золотое сечение вписывается.

думаю не в обиде (:

Тогда я не догоняю (причём уже давно), какой смысл от IPv6 на серверах, если клиентские коннекты к ним IPv4. Для межсерверного взаимодействия? Тоже глупо: раз мы один хрен вынуждены иметь IPv4, зачем тогда плодить сущности.

Вообще да, ipv6 более «правильный» с инженерной точки зрения

Хм, не помню ни намёка на подробности, и искать опять же влом, но ругали его очень активно: мол, один из самых корявых стандартов.

Ну например внутри vpn у меня уже бегает ipv6, а вообще да, в ipv6 на серверах нет особого смысла пока к ним приходят по ipv4. Но фишка в том что уже не все по ipv4 приходят, многие имеют вменяемых провайдеров. Ну и межпровайдерское взаимодействие уже давно ipv6

Не идеален, да, но ipv4 ещё корявее. ipv6 в основном ругали за избыточность и переусложнённость. Но например балансировка загрузки канала, всякие TOS, QOS в нём работают лучше. Я сам далеко не эксперт, так, пользователь. Я когда админил у провайдера ipv6 только внедряли. А после этого я глубоко не вникал в стандарт, так, включил, настроил по докам, работает...

Ну у меня довольно много запростов по ipv6, гугл ходит по ipv6, количество постепенно увеличивается.

Мне дали /64

apt search ipv6calc

укажи 1234:456:789:abcd::1 или любой другой из выданного диапазона /64. И на сетевом интерфейсе назначь такой же.

/thread

У тебя префикс. Последнюю группу впиши и /64 убери

А 192.168.0.0/24 для вас понятно? Или тоже тему создадите, с вопросом «прошу пояснить»?