Ну смотри, есть СУБД, где надо быстро записать. С этой СУБД ты можешь уже реплицировать на другую машину, заточенную под выборки. Почему не использовать NVMe для СУБД под запись?
Потому, что любая система хранения с ненулевым кешем пишет так же быстро, а батарейки дешевлее флеша.
Эти же устройства оптимизируют именно чтение. И они уже дооптимизировались до состояния, когда тормозит «всё». Ускорение кусочка пути рядом с флешами не даст почти ничего, если твоя БД будет ещё за 2мя pciями с сетевыми платами и хорошо если одним комутатором между. Несмотря на «инфини» в названии. Это как ровнять окружную, чтобы «дакар» проезжался быстрее.
NVMe SSD-накопитель M.2 Samsung SSD 970 EVO (V7E250BW) 250GB vs. SATA III SSD Transcend 370s (TS256GSSD370S) 256 ГБ — в три раза скорости крупноблочной (24M) записи отличаются.
Можешь более детально? Какой сетап железа? Как организованы сервисы? Что там? Массив? CEPH? На хост-системе? В виртуалке? Как реализуешь защиту от отказа?