LINUX.ORG.RU
Форум — Admin  

Pointing Alfresco Repository to a NAS vs SAN

 , ,


0

1

Машинка с Alfresco крутится, система зарекомендовала себя пользуемся. Кончается место в репозитории. Стоит задача подмонтировать к /opt/alfresco-community/alf_data большее пространство и перенести туда данные: 

alf_data
├── contentstore
├── contentstore.deleted
├── keystore
├── oouser
├── postgresql
├── solr4
└── solr4Backup
Там postgresql! Вопрос SAN|NAS, samba, iscsi, nfs что по лучше будет?

★★★★★

Вопрос SAN|NAS, samba, iscsi, nfs

samba, nfs относятся к nas
iscsi к san

в san оперируется понятие сетевое устройство
в nas оперируется понятие сетевая фс
в общем случае san быстрее и надёжнее, но дороже из-за специфического оборудования.

Переформулируй задачу указывая ожидаемую нагрузку: обьёмы данных которые должен получить каждый клиент в общей пиковой нагрузке с приемлемыми для твоей задачи тормозами.

bass ★★★★★
()

А есть смысл переносить postgresql? Может достаточно перетащить contentstore? Главное чтобы сетевая fs умела в UNIX права. По запросу alfresco NFS гугл что выдаёт?

По идее, нагрузка на contentstore не большая, на solr или БД - больше. Их, по возможности можно оставить локально.

DALDON ★★★★★
()
Последнее исправление: DALDON (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bass

в san оперируется понятие сетевое устройство

блочное жеж.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DALDON

Может достаточно перетащить contentstore?

Подумывал

Главное чтобы сетевая fs умела в UNIX права

NFS

По идее, нагрузка на contentstore не большая, на solr или БД - больше

Больше вопрос к практике баз на NAS. Гугл тоже почитаю.

petav ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от petav

Больше вопрос к практике баз на NAS. Гугл тоже почитаю.

1. Если есть возможность не использовать, лучше не пользовать.
2. Если без вариантов использовал бы san.
2.1 Вообще все зависит от исходных-данных/приготовления, к любому варианту san/nas надо готовиться очень аккуратно. Да, самбу уж точно бы не пользовал.

anc ★★★★★
()

Если LVM имеется, тупо расширяй за счет блочного устройства san/iscsi, старый том можешь потом вывести из LVM вот и весь перенос. Да, в онлайне.

af5 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от af5

расширяй за счет блочного устройства san/iscsi

Да, спасибо. В голову не пришло.

petav ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Admin