LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

Вопрос про витую пару

 


0

1

Вопрос след: если например 4 пары витой пары разбить по 2 - то получится 2 линка по 100мбит. А есть ли сетевые карты которые позволяют это делать программно без задействования 2 портов ?

Зачем? Можно же просто взять один гигабитный линк и поделить его на два VLANа.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не все более примитивно: на 1 стороне - 2 потребителя ( например тупой ТВ и тупая приставка ) на другой стороне - железка в которй не хочется задействовать 2 физ порта а 1 порт.

Jopich ()

А есть ли сетевые карты которые позволяют это делать программно без задействования 2 портов ?

Смотри двухголовые карты с одним коннектором RJ45, если найдешь. А если не найдешь, то купи двухголовую с двумя коннекторами и четко действуй ножом, паяльником и проводками. P.S. За $$$ тебе найдутся желающие реализовать второй вариант.

andrew667 ★★★★★ ()
Последнее исправление: andrew667 (всего исправлений: 2)

Пора уже смотреть в сторону оптоволокна в дом и гигабитных wifi. Причём желательно на частотах, менее 5 Ггц.

menangen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от andrew667

Смотри двухголовые карты с одним коннектором RJ45, если найдешь

можно пример?

null123 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Jopich

Не все более примитивно: на 1 стороне - 2 потребителя ( например тупой ТВ и тупая приставка ) на другой стороне - железка в которй не хочется задействовать 2 физ порта а 1 порт.

не, просто расшить витуху вполне реально, качество страдает разумеется, но в целом можно по ней и аналоговый телефон пустить (правда на вызове может отвалиться когда до 90в импульс пойдет).

а вот 2 логических порта на 1 физический... если ты не в ынтерпрайзе - бери убогий длинк-свитч и не парься. если в ынтерпрайзе - ну че тут сказать, должны быть нормальные свитчи и нормальная разводка, лишний кабель от свитча и лишний его порт в случае отсутствия адекватного выхода жалеть не надо. если этого нет - докупить. если не дают докупить - настаивать. если посылают - забивать исправлять косяки по СКС до нормализации этой самой СКС и увольняться если пытаются давить. иначе через 2-3 года в такой помойке из проводов можно оказаться, что плакать захочется.

upcFrost ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от upcFrost

не, просто расшить витуху вполне реально, качество страдает разумеется, но в целом можно по ней и аналоговый телефон пустить (правда на вызове может отвалиться когда до 90в импульс пойдет).

А особенно хорошо становится когда потом осознают невозможность перехода на гигабит путём тупо замены свича, карты и так уже у всех гигабитные, и нужно перекладывать сеть по зданию, и вся телефония аналоговая, а начальство хочет ИП телефонию. Зато на спичках в своё время здорово сэкономили. А как всё это горит замечательно, если станцию\кросс телефонный пробъёт серьёзным током...

PS. Ничего личного, я просто изрядно навидался по конторам подобных комбоизвратов. На рубеже веков криворуких интеграторов\сисадминов изрядно было. Причём достаточно было всего лишь не хитрожопить и тупо соблюдать придуманные умными людьми стандарты.

Jameson ★★★ ()
Последнее исправление: Jameson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от menangen

и гигабитных wifi.

Ага, всем. :-) Никогда радиоканал не сравнится с проводом (хоть медным, хоть оптическим). Даже на линке между двумя точками в радиовакууме. Как только появятся соседи, уже будет хуже, а уж если кто-то влезет на ту же частоту... Это не говоря о собственном оборудовании, если его количество более двух.

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jameson

А особенно хорошо становится когда потом осознают невозможность перехода на гигабит

Хе, да после такого дела про гигабит можно вообще забыть как про страшный сон. И про нормальную сеть тоже.

Вообще обычно что сервер, что оконечка имеют больше 1 порта, и подключается на худой конец цепочкой с разными вланами. да и количество свитчей чаще всего отлично от нуля даже в «рогах и копытах»

upcFrost ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от menangen

гигабитных wifi. Причём желательно на частотах, менее 5 Ггц.

Менее 5 это ты про 2.4, где каналов без перекрытия пальцев одной руки хватит посчитать?

upcFrost ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от menangen

гигабитных wifi. Причём желательно на частотах, менее 5 Ггц.

тестировал я дорогущую пару «asus router + asus pci-e карта». Рядом если ставить - действительно показывало гигабит. Чуть дальше через стену - падало до 100мбит.

Jopich ()
Ответ на: комментарий от Jopich

Не все более примитивно: на 1 стороне - 2 потребителя ( например тупой ТВ и тупая приставка ) на другой стороне - железка в которй не хочется задействовать 2 физ порта а 1 порт.

Гигабитный свитч сейчас стоит меньше 1000р.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от andrew667

ножом, паяльником и проводками

Недоумок, паяльник то при обжиме зачем?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от menangen

Как это ты не удосужился ничего сказать здесь про WebStorm, PyCharm и прочий идеевский трешешлак? Ты сам не себя не похож. Мог бы сказать, что используя эти приложения канал становится быстрее.

slon ()

Даже не смотря на твой юзернейм, я не понимаю, почему тебе жалко копейки на свитч.

Black_Shadow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slon

Как видишь, переложил ответственность на тебя - и всё сработало. Скорее установка npm пакетов в webstorm по гигабитной сети - приятна и быстра, в один клик.

menangen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jopich

тестировал я дорогущую пару «asus router + asus pci-e карта»

Завязывай с ширпотребом.

andrew667 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.