как увеличить скорость ssd в 100500 раз

Что скажите ?

Дурь

аргументируй ? похоже все упирается только в пропускную способность интерфейса.

Отличный план!

Следующий шаг: стрип на 40-ка разделах. Сделай и расскажи о скорости, очень просим!

# sync; dd if=/dev/zero of=tempfile bs=1M count=1024; sync
1024+0 записей получено
1024+0 записей отправлено
 скопировано 1073741824 байта (1,1 GB), 1,47101 c, 730 MB/c
# sudo /sbin/sysctl -w vm.drop_caches=3
vm.drop_caches = 3
# dd if=tempfile of=/dev/null bs=1M count=1024
1024+0 записей получено
1024+0 записей отправлено
 скопировано 1073741824 байта (1,1 GB), 0,478539 c, 2,2 GB/c
# sudo hdparm -Tt /dev/md126

/dev/md126:
 Timing cached reads:   22440 MB in  1.98 seconds = 11342.76 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 732 MB in  3.01 seconds = 243.56 MB/sec
# blockdev --getra /dev/md126
8192

это цифры с raid 1 на обычном ssd

может я чего то упускаю ?

Наверное, вы упускаете то, что Virtualbox весь ввод-вывод агрессивно кэширует в оперативную память.

ОО, это-ж «Виста», нет/? Кстати, в хорошем смысле слова.

strip

Программный RAID0? Ненужно.

наверное вы правы, надо будет на реальной машине попробовать.

Ты забыл только о том, что контроллер SSD внутре себя уже сделал из FLASH NAND микросхем дофигаканальный RAID-0.

так то да, но у производителей свои маркетинговые цели и этапы совершенствования ...

Да пофиг. Все запросы твоего страйпа ложатся на контроллер в последовательном режиме, а он их уже раскидывает по своим NANDам. Если подумать, то это очевидно - страйп страйпов не приносит профита.

А то ишь, открыл америку - нобелевку может дадут :)

Хотелось сравнить твою идею с cache=unsafe, но она оказалась бесконечно тупее.

facepalm

http://habrahabr.ru/post/154235/

Тише, тише, ты что. У нас тут чудеса свершаются, не мешай :D

Поздавляю, ты только что померял производительность оперативки. Без iflag=direct и oflag=direct dd'шка бесполезна для измерения скорости дисков.
Делай:
dd if=/dev/zero of=tempfile bs=1M count=1024 oflag=direct
dd if=tempfile of=/dev/null bs=1M count=1024 iflag=direct
И смотри результаты.

Бессмысленный совет. Дело происходит в виртуалке

Купить Samsung SSD 950 Pro (MZ-V5P512BW)

Рейды (ну кроме зеркала) на ссд почти бессмысленны. По крайней мере, под реальную нагрузку , а не дрочево в тестах. То быстро то никак воообще. Где-то читал исследования эту тему. Вердикт печален - смысла нет. Либо промышленный мега мега ссд либо не городить огород.

Круто. Следующим шагом предлагаю разделить физический ethernet на два виртуальных интерфейса и объединить их в бондинг.

Про виртуалку уже и так раньше сказали. Нахрена 10 раз одно и тоже писать?

Тогда зачем давать бесполезный совет про direct, если операции в любом случае пойдут через кэш?

Если топикстартеру уже указали на то, что виртуалка кеширует запросы, то логично, что следующим шагом он померяет dd'шкой «скорость» на реальном железе и получит примерно те же нереальные цифры.

Изобрети ещё метод разгона ssd по объёму. Плиз.

можно написать модель устройства так, что у тебя скорость 100 террабит будет, правда в виртуальном времени.

strip

Freud :)