вин - используй штатные инструменты, весьма годно лин - а тут зоопарк, сам я rsync с самописками использую

Если костылями, то rsync+скрипты. Если нормальными средствами, то например bacula. Если есть лишние деньги, то можно попробовать acronis

bacula/bareos выглядит годным решением. Сам пробую, знакомлюсь.

вместо акрониса

CloneZilla хороша для создания образа диска/раздела

А dd чо?

посмотри в сторону symantec

если хард на терабайт а занято на нём 50 Гб, какого размера будет образ, созданный dd?

bareos

Организуешь всем работу только через веб и можно ещё почту и соответственно бэкапишь только веб-сервер. Профит!

А dd чо?

виндовый аналог dd называется acronis

Слышал про gzip?

dd enterprise edition

$ sudo dd if=/dev/mmcblk0 of=img.img
$ du -sh img.img 
15G	img.img

$ sudo dd if=/dev/mmcblk0 | gzip -c > imgz.img
$ du -sh imgz.img 
2.5G	imgz.img

На лоре советуют акронис вместо дд, дожили.

мне вот интересно как вы планируете бекапить с помощью dd раздел, который примонтирован и используется

dd можно безопасно использовать, если остановить предварительно всё то, что пишет на раздел или отмонтировать его, а это перерыв в работе на время бекапа.

Кстати тоже интересует эффективное средство бекапа для никсовых серваков без остановки служб на них. Что можете посоветовать?

В случае с виртуальными gentoo серваками под hyper-v делаю тупой winbackup c vss, поэтому там такая проблема не стоит.

В случае же железных gentoo серваков я сейчас использую rsync + скрипты + остановку всяких субд на время бекапа ночью.

мне вот интересно как вы планируете бекапить с помощью dd раздел, который примонтирован и используется

LVM snapshot?

LVM snapshot?

тогда dd тут не нужен

Для серваков есть всякие лвм, zfs и проч.

Для десктопа — дд.

тогда dd тут не нужен

А чем копировать образ тома?

AFAIK, если попытаться сделать образ с блочного устройства со снапшотом, то получишь фигу, так как реально там ничего нет

Если выбирать между bareos и bacula, что по вложенной функиональности и уже готовым решениям лучше? А так же по лёгкости понимания структуры и настройке.

если попытаться сделать образ с блочного устройства со снапшотом, то получишь фигу, так как реально там ничего нет

Ты однозначно не прав в данном случае. Время от времени делаю клоны «живых» ВМ, делая дамп (dd) со снапшота тома LVM, на котором находится raw-образ. На выходе получается нормальная здоровая копия тома.

по лёгкости понимания структуры и настройке.

Совершенно одно и то же.

по вложенной функиональности

bareos

уже готовым решениям

готовых решений тут не ищи вообще, это не acronis.

Если выбирать между bareos и bacula

Если для production - то я бы посоветовал bacula. Все эти новомодные форки значительно менее оттестированы.

Погуглил сегодня, действительно был не прав

Может есть на примете толковый мануал для чайников по bacula? И такой вопрос, я правильно понял что в клиентской части bacula есть средство бекапа, т.е.не надо запускать еще дополнительные программы, которые будут складывать в архивы то что надо? Все будет делать bacula. Или же нет?

Может есть на примете толковый мануал для чайников по bacula?

Гугл + хабр для въезжания в принципы, далее (при развёртывании) - ман с оф. сайта.

правильно понял что в клиентской части bacula есть средство бекапа, т.е.не надо запускать еще дополнительные программы, которые будут складывать в архивы то что надо? Все будет делать bacula.

Совершенно верно. Компонент, который называется Director, шлёт FileDaemon'у (клиенту) список файлов, которые нужно бэкапить, а клиент отправляет эти файлы на Storage (хранилище). Клиент перед отправкой может жать поток данных gzip'ом.

bacula network backup разве бесплатная?

бесплатной bacula вполне достаточно. Я смотрел не знаю что они за деньги предлагают, может там и есть интересные вещи

я пока везде где видел бакулу, видел её платную версию( естественно крякнутую), особенно часто так mssql бэкапят конторы в 200-500 юзверей и где 100-200 клиентов 1С.

ну это вполне коррелирует с теорией о том, что ты попадаешь почему то только в говноконторы, так как там где столько юзеров как ты пишешь нормальные конторы уже не используют крякнутый софт и понимают важность техподдержки

и потому з\п у техподдержки стала 25-30 шт, не смеши, сейчас куда не придёшь, либо пиратка но свежий софт, либо лицензия но корячься вводить 8ку в 2003 сервер, из которого она вечно наравит убежать.

сделай раздел на HDD

Время от времени делаю клоны «живых» ВМ, делая дамп (dd) со снапшота тома LVM, на котором находится raw-образ. На выходе получается нормальная здоровая копия тома.

как повезёт…

ты уже настолько упоролся своим бредом, что не видишь что тебе пишут. При чем тут зп техподдержки, если речь шла об использовании коммерческого софта с поддержкой разработчика?

а толку с софта, если его применять правильно не умеют? давай завтра обезьяну из дагестанкого вуза поставим тебе в банк рулить aix, там ведь коммерческая поддержка....

если смогли поставить и настроить крякнутую бакулу, то я что то не вижу причин по которым они не смогут осилить сделать тоже самое, только с лицензией на руках

если ты не заметил, то сегодня у меня значительно меньше тупняка генерируется, потому что я из дома сейчас за 35 шт как раз после таких вот «настройщиков» переделываю, 2 денька работы по факту, и 35 шт в кармане... max server memory эти кадры что такое не слыхали, что такое реплика аналогично, зато у конторы 2 дятла за 30 шт, скинули в профсоюзе мне контакты конторки. Мало того, что пиратки тонна, так ещё и обэп скоро будет... во вторник смотрел, что у них на месте. Поставил xenserver вместо через одно место настроенного hyper-v, сейчас вот реплику настроил, как тебе прикол. AD, dhcp, mssql, и керио на одном сервере? правда у меня язык еле поворачивается это назвать сервером. А контора я тебе скажу не мелкая. 200 рыл, если с водителями.Если ко среде дятлы успеют оставшиеся 10 машин юзверей переустановить на лицензию винды, которая уже закуплена, контора всё пройдёт без проблем. Кстати их внешний hdd с бэкапами это что-то....

http://darkmachine.org/~artem/epic_smiles/shoot.gif

А если образ пропустить через lzma, то даже меньше этих 50ГБ получится.

Ты не устаешь ему что-то объяснять?)

да жалко мне его что то :(

http://darkmachine.org/~artem/epic_smiles/shoot.gif

К сожалению такое положение дел почти везде. Сам лично видел такое много раз.

А обратно так?

$ sudo gzip -d imgz.img | dd of=/dev/mmcblk0

Для пайпа надо выводить на stdout, т.е. добавить -с. И sudo для dd нужен, но смотря какие права на девайс.

Ну, тоесть

$ sudo gzip -cd imgz.img | dd of=/dev/mmcblk0

| sudo dd. Или всю команду под sudo/рутом. Или chown на девайс. Нутыпонел короче.

ясн

мне вот интересно как вы планируете бекапить с помощью dd раздел, который примонтирован и используется

А как акронис решает эту проблему?

нет. Сначала sudo -i, потом всё остальное БЕЗ sudo.