bacula vs. bareos

Когда это принцип неуловимого Джо отменили?..

Даже в гугл лазить не надо:

1) BareOS живёт и развивается, так что, по-видимому, бакуле ничего не обломилось

2) Это вообще никаким боком не проблемы конечного потребителя. Это примерно как привлечь тебя за то, что ты купил в аптеке поддельное лекарство

2) Это вообще никаким боком не проблемы конечного потребителя. Это примерно как привлечь тебя за то, что ты купил в аптеке поддельное лекарство

Тащемта ты ничего не покупаешь, ты пользуешься на правах лицензии. Если код украден, но лицензия становится недействительной, а использование ПО незаконным.

Вот задним числом тебя нельзя наказать, да.

В любом случае всю ответственность несёт тот, кто предоставил мне эту лицензию. Более точная аналогия: ты купил на улице и съел пирожки с сосисками, а сосиски оказались краденные.

Ну и, судя по активному состоянию BareOS и давности иска - закончилось оно ничем.

Да, насчёт ответственности согласен. Тут риск только в том, что можно много завязать на софт, а потом его лишиться.

Полная обратная совместимость с бакулой, новых фич не так уж много - в случае чего переползти на прародителя вполне нетрудно.

Но вероятность такой фигни крайне мала. Вероятность того, что любой не open source продукт внезапно скончается вместе с фирмой-создателем - куда выше.

Кто-то читал мои мысли. Как раз думал сегодня переводить или нет bacula на bareos.

Ты купил пиратский оффтопик - тебя не посадят, если успешно будешь строить морду кирпичом. А вот запретить тебе обновляться и заспамить тебя «вы стали жертвой контрафактного ПО» - могут.

Такая аналогия более ясна, аналогии работы ПО с процессами в реальном мире часто бывают неадекватны.

А что вообще за история такая?

Недавно поставил bareos, помня топик на ЛОРе «Bacula RIP. Long live Bareos». Сейчас разбираюсь в софтине, а тут страсти. КСЖ.

Так что лучше использовать: bareos, bacula?

Так что лучше использовать: bareos, bacula?

Если денег нет - bareos.

Не поделитесь, что за полезные фичи в bareos наводят на мысли о миграции?

Просто, если избавляешься от старых пожитков, имеет смысл и перейти на что-то перспективное заодно.

Несколько ссылок:

• http://www.bareos.org/en/faq/items/copyright_bacula_bareos.html
• http://fsfe.org/activities/ftf/bacula-agreement.en.html
• https://github.com/bareos/bareos/commit/1e7840595adae3f1f30afd39db24da91db4cd682 - по видимому, именно тут удаляется тот самый краденный код 8)

Вот ещё один коммит, тут уже серьёзнее: https://github.com/bareos/bareos/commit/10b8c2428c92bf0f6066a150c98a4174de42ff14.

У Bareos есть актуальные Windows бинарники всех компонент, а не только голого file daemon'а. Бакуловцы на это явно болт положили.

Я нищеброд и делаю для домашнего бэкапа. Значит всё правильно сделал, выбрав bareos.