LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Анонимусы vs. Правительство РФ.


0

0

Начальник бюро специальных технических мероприятий МВД России генерал-полковник Борис Мирошников 10 февраля выступил за повышение ответственности за распространение информации в интернете, а также за снижение степени анонимности при регистрации пользователей.

анонимность - это приглашение к преступлению, это тот самый темный переулок, в котором творятся злодеяния.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1116798

★★

а вот пускай депутаты в быдлодуме прекратят проводить анонимные голосования, тогда можно будет и повнимать этому раздутому индюку

fMad ★★
()

Анонимусы удивятся, но я таки назову его идиотом. Нельзя (глупо, опасно) перетаскивать законы реала в виртуал.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> Анонимусы удивятся, но я таки назову его идиотом.

/me сделал вид, что действительно удивился :)

anonymous
()

хорошо бы, чтобы принимающие решения и делающие публичные заявления проходили сначала куиз на компетентность в предметнике. А то что не выскажется кто, даром что не анонимус, а как в лужу.

как думаете если кореляция вырожденности законодательства и революции как результата ?

Syncro ★★★★★
()

и что они собираются сделать, арестовать всех анонимусов? очередное неадекватное заявление

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Зато, если теперь запретят анонимусов, будем знать, что руководство ЛОРа во всем поддерживает правительство РФ :))

Bod ★★★★
()

небось с него постебался какой-то анонимус, теперь бесится

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от fMad

> а вот пускай депутаты в быдлодуме прекратят проводить анонимные голосования,

+1

Beria1937
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я по многим пунктам не прохожу. Придётся пилить libastral

Deleted
()
Ответ на: комментарий от DenDangerous

русскии физики такому треду бы позавидовали

anonymous
()

[ВЫРЕЗАНО] [РОССИЯ] СО [ВЫРЕЗАНО] [СОТРУДНИКАМИ МИЛИЦИИ]!11

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от fMad

>а вот пускай депутаты в быдлодуме прекратят проводить анонимные голосования,

Это точно. Точнее при принятии законов - никаких анонимных голосований. А уж спикеры и тп пусть избираются анонимно

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

> В связи с этим Михаил Гришанков считает, что "установление правового статуса владельца домена, а также субъекта, предоставляющего технические средства для размещения информации, законодательное закрепление прав и обязанностей будет способствовать обеспечению ответственности".

Сдаётся мне, что "субъектом, предоставляющего технические средства для размещения информации" является любой владелец компьютера, имеющего выход в интернет. А вообще, у нас и так многие для своих проектов предпочитают зарубежных хостеров, а если его законодательные инициативы пройдут, станет ещё больше. И не потому что чем-то противоправным занимаются, а чтобы гемороя лишнего не было.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Это точно. Точнее при принятии законов - никаких анонимных голосований. А уж спикеры и тп пусть избираются анонимно

Было несколько лет назад предложение сделать систему, что все голосования будут автоматически вывешиваться в Веб и каждый желающий сможет узнать кто и за что проголосовал. Однако депутаты отклонили это предложение, ибо посчитали, что не гоже тратить народные деньги на это. О пяти жалких миллионах речь шла. В год дума прожирает свыше четырех миллиардов.

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

Зато «школьный портал» ☺

Deleted
()

С готами и эмо они уже успешно борятся, до того доборолись, что те друг друга жрать начали. Кого начнут жрать анонимусы если с ними начнут бороться?

anonymous
()

Тема относится к закрытию двача, очевидно

anonymous
()

Смешны потуги правительства заправлять в интернетах. Это будет возможно только после введения в эксплуатацию Великого Русского Фаервола (ТМ).

xetf ★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> Анонимусы удивятся, но я таки назову его идиотом.

Нет, мы просто посмеемся по поводу двойных стандартов. Ничего удивительного. Когда дело касается твоего личного удобства "банить одиозных", анонимность - зло. А когда чье-то решение может ограничить твои возможности (пусть и чисто умозрительно на данный момент, хотя, кто там знает, когда Ирландия себя банкротом объявит) - тогда "демократия опасносте".

> Нельзя (глупо, опасно) перетаскивать законы реала в виртуал.

Особенно посмеемся вспоминая аналогии про "дом, в который мы с грязными ногами и без приглашения", нарочитую вежливость, втч обращение ко всем на "вы", этцетра этцетра этцетра...

anonymous
()

Ого сколько анонимусов здесь.

Git
()
Ответ на: комментарий от DenDangerous

> Не из-за этого срача ли шумиха.

Всё куда проще. Гугли «критика влсти». Это длится уже не первый год.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

>Было несколько лет назад предложение сделать систему, что все голосования будут автоматически вывешиваться в Веб и каждый желающий сможет узнать кто и за что проголосовал. Однако депутаты отклонили это предложение, ибо посчитали, что не гоже тратить народные деньги на это.

очень интересно было бы

dimon555 ★★★★★
()

Машина перестройки замедляет ход... Ну и длее по тексту. Будем рзвивать сеть Тор, если власти окончательно зкрутят гайки.

gnomino
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Всё куда проще. Гугли «критика влсти». Это длится уже не первый год.

При чём тут "Критика власти"? Она "власть" сама себя уже обасрала по уши - как минимум, лет эдак пятьсот уже обсирает сама себя! Здесь вопрос в том, что средство контроля в лице служб внутренней безопасности, начинает задумываться - чьим целям и идеалам они служат. Вот влсти и хотят лешить народ анонимности, что бы знать - какой офицер, полковник и тп. выпендриваеться.

DenDangerous
()
Ответ на: комментарий от fMad

>а вот пускай депутаты в быдлодуме прекратят проводить анонимные голосования

+1024 хотя я думаю это их не смутит

xtron
()
Ответ на: комментарий от fMad

>а вот пускай депутаты в быдлодуме прекратят проводить анонимные голосования, тогда можно будет и повнимать этому раздутому индюку

Подпишусь под каждым словом

router ★★★★★
()

Интересно, а рассматривает ли ментура/ФСБ анонимные доносы?

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> посмеемся по поводу двойных стандартов.
Да, я уже сказал "двойные стандарты". И объяснил, почему. Потому что в реале люди отвечают действительно важными вещами. В виртуале - ничем (тем, для кого в виртуале есть что-то действительно важное, надо к врачу, причем не логопеду).

> пусть и чисто умозрительно

Цензура и тоталитаризм мне не нравятся независимо от расстояния между местом, где я живу и местом, где это случилось.

> вспоминая аналогии

Это не ко мне, это к АР с его "милыми щенками анонимусами".

svu ★★★★★
()

Насяльник бюро!=Правительство РФ

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DenDangerous

>На МВДшном форуме, был топик опасный

Кстати, комменты там отличные. Борцунов за отставку правительства и паникеров там элегантно макнули.

mutronix ★★★★
()

>за повышение ответственности за распространение информации в интернете, а также за снижение степени анонимности при регистрации пользователей.

>Ограничение на отправку комментариев: только для зарегистрированных пользователей


НАЧАЛОСЬ!!!1111

redgremlin ★★★★★
()

>анонимность - это приглашение к преступлению, это тот самый темный переулок, в котором творятся злодеяния.

Ага, засранцы! Вот когда они по-настоящему будут нас бояться, тогда только толк и будет.

sskirtochenko ★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>Анонимусы удивятся, но я таки назову его идиотом.

Сву, ты наверное удивишся, но анонимусов удивляет глупость, а не произнесение очевидных вещей =)

а чего в теме включили режим апартеида?

TyhDyh
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.