LINUX.ORG.RU

Какой системой управления версиями вы пользуетесь?

 , , , ,


1

2
  1. Git 544 (63%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. SVN 242 (28%)

    **********************************************************************************************************************************************

  3. Не использую 194 (22%)

    ******************************************************************************************************************

  4. Mercurial 157 (18%)

    ********************************************************************************************

  5. CVS 26 (3%)

    ***************

  6. Bazaar 18 (2%)

    **********

  7. Другая 17 (2%)

    **********

  8. Perforce 14 (2%)

    ********

  9. TFS 10 (1%)

    *****

  10. Darcs 8 (1%)

    ****

  11. Fossil 5 (1%)

    **

  12. VSS 2 (0%)

    *

  13. TeamWare 0 (0%)

  14. Vault 0 (0%)

Всего голосов: 1237, всего проголосовавших: 868



Проверено: beastie ()

Mercurial. По работе иногда git

Deleted
()
Ответ на: комментарий от vasily_pupkin

Ну вот как критерий минимальной юзабельности был соблюден, они и сбежали, не?

Не. Они ушли на систему, которую использует апстрим. И даже не факт, что ушли из-за того, что она стала намного лучше - может быть, они просто готовились к слиянию xen и ядра.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olibjerd

Радует. Аудитория ЛОРа еще не последние идиоты, ну и гуманитариев не так уж и много.

К чему это?

Version control дико удобная штука, которой не используется лишь люди, которые не понимают ее преимуществ. Причем удобно не только для исходных кодов.

observer ★★★
()
Последнее исправление: observer (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dmitry_malikov

TFS, остальное - совершенно бестолковые поделки.

Плююсь от TFS'а уже шестой год. Гавнище редкостное, но из-за неосиляторов в команде приходится пользоваться.

d9d9 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от amix

Интерфейс второго походит на нелепую свалку случайных фиксов

Конкретные примеры можно? После гита все эти tag/tags, -r у diff и прочие «а включи-ка ты record extension» лично мне свалку напоминают больше.

thriller ★★
()

Git конечно же, правильная система для правильных людей.

yoghurt ★★★★★
()

В прошлом: VSS (да-да, ололо!), SVN (на самом деле годная вещь в определенных случаях)
Теперече: git, git и только git

nerdogeek
()

душе моей ближе гит, но на прошлой работе был svn, а на нынешней — проприетарный перфорс. причем в других командах компании успешно пользуются гитом, а наш менеджер-вендузятник и слушать об этом не хочет

chg ★★★★★
()

Не использую, SVN

Срамота!

Ну Git штука хорошая, но я на Mercurial, рад что нас 18%.

I-Love-Microsoft ★★★★★
()

Вот такие дела...

Использовать не приходится, ибо связан подпиской по рукам и... ногам, к сожалению. А наработки есть. Правда, «я так думаю!»(с), к моменту её (подписки ентой самой) окончания, и они потеряют актуальность :-( . А система управления - у нас свой велосипед, ужасный...

R_Valery ★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

+1, с тех пор как попробывал меркуриал, аналогично себя чувствую. А популярен Git, так стал думаю исключительно из-за личности - Линуса.

leanid-chaika
()

mercurial, на работе git

ggrn ★★★★★
()

Git forever. Посматриваю на Меркуриал.

intelfx ★★★★★
()

Обычно git, иногда svn (кдешные переводы всё ещё в svn лежат)

overmind88 ★★★★★
()

Странно что нет clearcase и бимеровской надстройки над ним (rational что-то там)

overmind88 ★★★★★
()

git в Alt Linux Team и svn на работе. Плюс теховские статьи по математике держу в git.

Vovka-Korovka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Mercurial. Иногда приходится пользоваться Git - каждый раз испытываю баттхерт^W недоумение по поводу того, как такое говно стало таким популярным.

Взаимно, но меня удивляет именно Mercurial. А стоило ведь просто прочитать git internals

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vertexua

стоило ведь просто прочитать git internals

Первые 2 года существования Git я читал девелоперский список рассылки, и, слава ЛММ, учебников «Git для хипстеров» еще не было.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Отвечает Максим Поташёв

Mercurial. Иногда приходится пользоваться Git - каждый раз испытываю баттхерт^W недоумение по поводу того, как такое говно стало таким популярным.

Потому что Линус - Живая Легенда, Сильный, Харизматичный Лидер и Кумир Молодёжи, а Мэтт - никому не известный стрёмный зануда. Вот баллотируйся они в президенты - кто бы победил?

Мне гит тоже не нравится, если чё.

vasilenko ★★
()

Меркуриал для личного пользования, git в проектах за деньги. К сожалению. Вообще до скрипа в зубах расстраивает такая ситуация, что из-за пропаганды более широкое распространение получило худшее решение.

provaton ★★★★★
()

Отметил git, потому как только его я хоть сколько-либо активно использую. Помнится, ставил SVN, возможно, и Bazaar, чисто для того, чтобы что-то выкачать, так что их можно не считать.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

Я отсталый, я пользуюсь консолькой.

И... что? Или для тебя «пользовательский интерфейс» == GUI? Кстати, по линкам ходить ты тоже отсталый?

tailgunner ★★★★★
()

Mercurial, Git.

На работе, к сожалению, приходится пользоваться Mercurial'ом. С каждым днём всё более понимаю насколько Линус был прав создавая git таким какой он есть.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: Mercurial, Git. от Camel

С каждым днём всё более понимаю насколько Линус был прав создавая git таким какой он есть.

Нубье... Линус создавал Git сильно другим.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от provaton

Фу таким быть.

Mercurial плох и не unix way. Каждый инструмент должен делать именно то на что он рассчитан. Инструмент для изменения истории должен изменять историю, а не вносить правку в историю правок о том что была изменена история.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: Фу таким быть. от Camel

Mercurial плох и не unix way

Бугага.

Инструмент для изменения истории должен изменять историю, а не вносить правку в историю правок о том что была изменена история.

В сад.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: Отвт. от Camel

Дешевые бранчи - есть в меркуриале. Стейджинг ареа - ужасна, в меркуриале есть гораздо более достойные инструменты (record и mq). github и new standard - да, это так, но это плоды пропаганды, а не технические преимущества.

provaton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olibjerd

Ртуть. Одна из тех вещей, ради которых у меня в системе стоит питон.

+1, но... hg mv или hg rename всё же плодит копию данных, а вторая проблема - имена файлов хранятся в такой кодировке что с винды на линь и наоборот файлы с русскими именами - не отображаются, их даже удалить не выходит...

Вот всего два недостатка у hg. Прошу помочь как решить проблему русских названий файлов в hg? И как правильно делать hg mv/rename чтобы было всё пучком? Версия hg 2.7.

I-Love-Microsoft ★★★★★
()

на работе только гит, а дома только гит.

x0r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fang90

человечных мёржей?

Человечные - это какие, octopus merge?

у кого-то мож и тентакли в репе

Octopus merge - это единственный вид мержей в git, которых нет в других системах.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Да блин, опередил меньше чем на две недели :)
7 и 19 апреля 2005 соответственно.

wWolf
()

Начинал изучение dvcs с mercurial, потом перешёл на git, сейчас везде использую только его. Только на работе и в паре свободных проектов приходится плеваться от svn - эх, когда-то после cvs она казалась раем, теперь я однозначно предпочёл бы ей cvs.

slovazap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

hg mv или hg rename всё же плодит копию данных

Это даже несколько раз начинали исправлять, но не исправили. А что, ты хранишь большие файлы в репозитории?

с винды на линь и наоборот файлы с русскими именами - не отображаются

Вендой не пользуюсь. Это читал: http://mercurial.selenic.com/wiki/CharacterEncodingOnWindows ?

tailgunner ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.