LINUX.ORG.RU
Голосования — Голосования  

Дистрибутив для домашнего маршрутизатора

 , ,


0

2

Доброй ночи/дня/утра. Какую прошивку используете для своего домашнего маршрутизатора? Чего не хватало в стандартной прошивке, если не используете стандартную? С какими ошибками сталкивались в работе с прошивками не от производителя?

Просьба указывать модель, спасибо.

  1. От производителя 699 (54%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. DD-WRT 238 (18%)

    ************************************************************************************************************

  3. OpenWrt 170 (13%)

    *****************************************************************************

  4. Свой вариант 96 (7%)

    *******************************************

  5. Tomato 44 (3%)

    ********************

  6. Какую-либо модификацию из вышеперечисленного 38 (3%)

    *****************

  7. DebWrt 6 (0%)

    **

  8. m0n0wall 5 (0%)

    **

  9. FreeWRT 3 (0%)

    *

Всего голосов: 1299

★

Проверено: Pinkbyte ()
Последнее исправление: Pinkbyte (всего исправлений: 1)

 ← 1 2 3 4 5 →
Ответ на: комментарий от devl547

Это тупо линк? и как? Хочу 941 взять, а то дир300 совсем помирать начал.

Oleaster ★★★
()

Раньше была от производителя, теперь gentoo стоит.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Не согласен насчёт стоковых прошивок. Функционала у них, конечно, нет, но в целом они нормально работали что на 841, что на 1043. А последний я грохнул неудачной зашивкой в старую немецкую прошивку при попытках заставить работать WAN порт на OpenWRT, поэтому и говорю, что смысл в стоковой всё равно есть.

Klogg ★
()
Ответ на: комментарий от Klogg

Не согласен насчёт стоковых прошивок

Твое согласие или не согласие тут мало на что влияет. Особенно на то, что эти стоковые прошивки состоят из палок, скрепленных сухим говном мамонта, с вкраплениями удаленных уязвимостей и багов помельче.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Твое согласие или не согласие тут мало на что влияет.

А ты, сопсно, кто такой, чтобы считать свою фигню истиной в последней инстанции?)

Klogg ★
()

OpenWRT. Оригинальная прошивка от Киевстара была закрытая.

Chaser_Andrey ★★★★★
()

TL-WR1043ND, OpenWrt

Недавно отказался от выделенного сервера-шлюза. Пока нормально, жду уменьшения счёта за электричество. NAT в интернет на 100 mbps тянет, остальное пока не проверял.

jekader ★★★★★
()
Последнее исправление: jekader (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Klogg

Ты толсто и жидко троллишь, не имея понятия даже при этом, о чем именно ты троллишь. Даже в приближении.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dude

Все возможно =) У меня как раз wl500gp v1 + Olegs. Все работает — зачем менять?

GreenBag ★★
()

RT-N66U на стоковой жужжит как часы.

d9d9 ★★★★
()

OpenWrt на TL-WR740n. До этого устанавливал DD-WRT. Не прижилась прошивка, уже и не помню даже почему. Работает девайс очень стабильно. А вот заводская прошивка иногда подвисала(если поставить тяжёлый торрент на закачку с приличной скоростью скачивания). Поставил OpenWrt в первую очередь ради доступа по SSH. Очень удобно быстро поправить правила файрвола, или проброса портов при помощи текстового редактора, а не искать нужную опцию в запутанном Web-интерфейсе.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Ну да, стоковые прошивки никакие. Вот и приходится юзать OpenWRT.

lucentcode ★★★★★
()

От Олега. Как прошился после покупки, так и не прикасался.

Incred ★
()

DD-WRT
D-Link DIR-300 A1. Постоянно тупила, зависала на родной.
После перепрошивки на DD-WRT стала стабильно работать. Продвинутым функционалом не пользовался, главное - стабильность, как в дебиане.

Deleted
()

От производителя. Ибо Cisco... Ж;-)

Cyril ★★
()

Asus WL-500G Premium V2, прошивка от олега

dima3351 ★
()

Свой вариант: модифицированная стоковая прошивка от Zyxel keenetic на длинке 320nru (нужен был принт-сервер на последнем).

NightOperator ★★★
()

роутер DIR-320/NRU прошивка Zyxel Keenetic

r0ck3r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от autonomous

Потому что дома только трижимодем. Кому надо — тот и подключает, если не только ему — то точку WiFi-доступа создаём.

olibjerd ★★★★★
()

Dlink DSL-2640U C1 стандартная. Не хватает поддержки туннелей IPv6. К сожалению, OpenWRT не получается использовать из-за проприетарной DSL-части модема.

В стандартной прошивке модема используется Linux 2.4.x и в комплекте даже бумажная копия GPL шла. Пытался запросить исходники последней прошивки 1.25, но из Dlink ответили, что они не могут найти исходники для нее. Поэтому придется разбираться с исходниками старой версии. Несколько пугает только отсутствие разъемов или хотя бы контактных площадок JTAG и UART на плате для безопасного возврата рабочего состояния модема.

skvorli ★
()

Свой вариант

В качестве роутера используется ПК (он же используется как майнкрафт-сервер, торрентокачалка и т.д.).

Psych218 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

А чёрт его упомнит, похоже, что rev.C, если ты об этом. Брал его с рук около двух лет наз почти задаром (как раз по причине того, что предыдущий хозяин был сильно недоволен его работой). Перешил - стал работать как часики.

Reinar ★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 3 4 5 →
Голосования