Ага, 2 штуки.

Старый, значит. Новый с несъёмными идёт.

[x] От производителя

Хотел бы поставить стороннюю (dd-wrt), но для моего роутера таковой нет.

linksys e2500 со стоковой прошивкой, уже почти два года работает без сбоев - как настроил, так и забыл. такая вот стабильность.

дом есть. интернета дома нет, телефон уже год как отключил, телека тоже нет. надоело всё.

DD-WRT на D-Link DIR-615. До этого пользовался стоковой, пока из-за провайдера не пришлось постоянно сбрасывать настройки маршрутизатора и настраивать все заново. Сейчас все ок. Маршрутизатор используется только для подключения к инету и раздаче

ok, просто интересно

wl500gpv2 помидор. qos захлёбывает процессор, но графики красивые.

от производителя, ибо и так нормально.

Ага, пока что-нибудь такое не вылезет. http://sekurak.pl/tp-link-httptftp-backdoor/

Ага, пока что-нибудь такое не вылезет. http://sekurak.pl/tp-link-httptftp-backdoor/

у меня не TP, но пароль/логин я тебе скажу: admin/admin. Ломай. Жду.

Не понял намека

freebsd дома, pfsense на работе

Это не Вы роллс в Питере обронили в позатом году?

1. Во-первых, это не настолько дорого, если не кидать понты;

2. Во-вторых, хотя это и дороже всяких ...-Link'ов и т.п., но зато даёт полезные для некоторых возможности, отсутствующие в ширпотребе для домашнего использования.

Не понял намека

Он думает, что продукция Cisco абсолютно вся стоит сравнимых с RR денег. И, видимо, не знает про вторичный рынок, к тому же...

Стоковая прошивка Fritz!Box'ов (FRITZ!OS) настолько хороша, что даже мыслей менять ее на что-то другое не возникало.

Он отсутствует или «свой», но представляется мне неинтересным.

Его нет, очевидно :). Будем считать, что у проголосовавших он есть.

Вот про «главное» согласен, добавить бы не помешало. А насчет дистрибутивов для ПК - интересуют, в первую очередь, аппаратные маршрутизаторы.

ASUS. «От Олега». Три года исправно пашет.

Циска дома — это априорные понты. Можно ещё много всего в таком духе придумать. Собрать десктоп в супермайкровском корпусе, мать поставить тоже супермайкровскую, два ксеончика, гига этак 64 ОЗУ, подрубить мониторчик вроде Dell U3011... это ведь всё дешевле роллса, правда? И «возможности даёт».

Которые, правда, дома нах не нужны. Но дело-то не в них, а в Самой Главной Возможности — небрежно бросить: «вчера хотел ОЗУ нарастить до 128 гиг, а памяти с ECC в наличии не было...»

Asus RT-N56U

Прошил какой-то сторонней прошивкой.

Циска дома — это априорные понты.

Подобное заявление - это узость кругозора и зацикленность исключительно на себе, своих задачах и своих потребностях. Увы.

И «возможности даёт». Которые, правда, дома нах не нужны. Но дело-то не в них, а в Самой Главной Возможности — небрежно бросить: «вчера хотел ОЗУ нарастить до 128 гиг, а памяти с ECC в наличии не было...»

С этого места - поподробнее, пожалуйста... Для затравки скажу, что мои домашние компьютеры - P4 и PIII (второму уже больше 10 лет, первый ненамного моложе).

Это же web-морда OpenWRT.

[x] От производителя

Cisco Linksys Valet M10 стоит родная, и для домашних нужд хватает.

И что, к этим двум едва шевелящимся под винхр ящикам прилагается циска? Чтобы «решать задачи»? Ну, в путь!

Счастье наступило только после апгрейда до ASUS RT-N66U Dark http://ru.asus.com/Networks/Wireless_Routers/RTN66U/ Knight и смене провайдера на http://www.gorcomnet.ru/

Во-первых, там не WinXP (да и под ней они отнюдь не едва шевелятся, а работают вполне нормально). Ж;-) Во-вторых, опять наблюдаю прискорбное отсутствие кругозора и воображения... Ж:-( Вторая затравка - для всех ли задач нужна высокая (ну, или хотя бы умеренная, по современным меркам) производительность рабочего компьютера? Мне вот для многих хватило бы и 386, если экстремально подходить к вопросу...

Эй, человек! Ещё раз спрашиваю: эти два ящика объединены в сеть через циску?

Gentoo Base System release 2.2

Какую прошивку используете для своего домашнего маршрутизатора? OpenWrt.
Чего не хватало в стандартной прошивке, если не используете стандартную? Поддержки usb-модемов.
С какими ошибками сталкивались в работе с прошивками не от производителя? УМВР.

1043nd

Suse же!

Циска обошлась мне ненамного дороже с доставкой из сша, чем я бы отдал при покупке длинка с вифи b/g в родном мухосранске. Если быть точней разница вышла 13-15$ в зависимости от курса.

vampik
Netgear WNR3500Lv2
не хватало UPnP,nfs,торрентов

Естественно, от производителя.

dd-wrt

dlink dir-320. отваливался wifi на ноуте acer после сна. и не подключался до рестарта роутера/ноута (уже даже и не помню чего именно). поставил сабж (на данный момент DD-WRT v24-sp2 (10/26/10) micro, и есть не просит) и забыл.

А Cisco IOS? Mikrotik Router? =)))

Нет. Висят на отдельном коммутаторе D-Link, который уже воткнут в маршрутизатор. Хотя на маршрутизаторе пока портов хватает, но на перспективу - уже маловато. Так что маршрутизатор в обычном режиме только обеспечивает соединение с Интернет, нужные мне туннели, DHCP и Split-DNS. Ну ещё входящий VPN.

То есть, это новомодный паршивенький роутер за ~100 долларов с надписью Cisco. Внимание, вопрос: что это изделие умеет делать такого, чего не сделает зухель или туполинк (м.б., с dd-wrt) за те же деньги?

То есть, обычный дешёвый ширпотреб. Обслуживающий два крайне устаревших компьютера. И при этом Вы утверждате, что у людей якобы обязательно должны быть такие извращённые потребности, что им непременно надо ДОМА ставить дорогой профессиональный маршрутизатор. (Хотя тут уже объясняют, что циски теперь есть и вроде длинков, только при том же качестве подороже — щасте-то какое...) У Вас, оказывается, плюрализм в голове.

То есть, обычный дешёвый ширпотреб. Обслуживающий два крайне устаревших компьютера.

Вы пропустили несколько весьма важных предложений в моих предыдущих сообщениях. Рекомендую всё-таки научиться читать - в том смысле, что не выхватывать куски сообщений оппонента из контекста, а понимать смысл написанного. И просьба - в качестве домашнего задания и интеллектуальной разминки напишите, пожалуйста, как это так неразрывно связаны возраст моих домашних компьютеров и класс моего домашнего маршрутизатора, что стоит об этом упоминать. Только перечитайте несколько раз перед тем, как публиковать сообщение - а то опять неловко и смешно выйдет. Ж;-)

Да, и об «обычном дешёвом ширпотребе». Подозреваю, что этот «ширпотреб» умеет многое из того, чего DD-WRT и OpenWRT (не в обиду им будет сказано) не умеют и уметь не будут. Хотя это далеко и не топовая железка - даже наоборот, у меня сейчас стоит 871 (жаль, что без индекса W - а то бы и на точке доступа удалось сэкономить).

И при этом Вы утверждате, что у людей якобы обязательно должны быть такие извращённые потребности, что им непременно надо ДОМА ставить дорогой профессиональный маршрутизатор.

И где же это я утверждаю такое - можете процитировать?! Ж;-) Раз уж ваша ограниченность настолько ограничена, я вам переведу в более простую форму, используя высосанный вами из собственного пальца вывод: я утверждаю, что есть люди, которым намного удобнее иметь дома маршрутизатор Cisco (а есть и такие, кому нужен Juniper) для удовлетворения своих потребностей. И я один из таких людей (и про Juniper подумываю, кстати). Что касается цены - то вы, не в первый раз уже, продемонстрировали неумение читать (впрочем, допускаю, что вы пропустили сообщение, где я упоминал про цену). Повторюсь - не все маршрутизаторы и коммутаторы Cisco стоят, как «Бентли». Помимо этого, есть несколько отличных от, условно говоря, покупки в магазине способов приобретения оборудования Cisco - и один из них, самый дешёвый и простой в общем случае, называется «вторичный рынок». Что же касается моего маршрутизатора - я за него вообще ни копейки не заплатил; строго говоря, он не совсем мой - но стоит у меня дома с полного согласия официального владельца (а вот Juniper придётся, видимо, таки совсем за свои покупать).

У Вас, оказывается, плюрализм в голове.

Вы сначала научитесь понимать написанное, пожалуйста - тогда вам сразу станет понятно, что плюрализм в голове именно у вас. И он запущен настолько, что вы свои измышления приписываете опооненту, а потом их «успешно» опровергаете. Выглядит смешно. Ж;-)

Внимание, вопрос: что это изделие умеет делать такого, чего не сделает зухель или туполинк (м.б., с dd-wrt) за те же деньги?

Внимание, ответ: возможно, что ничего - ну, или по мелочам в обе стороны. Но и стоит более, чем сравнимых денег при (по крайней мере, в 2008 году) намного более высокой производительности и качестве. Linksys WRT-54G раньше стоил от 3500 до 4500 рублей, например.

А Cisco на нём написано исключительно потому, что так решили маркетологи. Железо там не такое, как в «традиционных» устройствах.

У меня Linksys WRT160 NV3, с прошивкой Tomato-USB. Поставил потому, что зависало на стоковой и не поднимался 802.11n. Оказалось, 802.11n не работал по причине драйвера сетвухи в ноуте, но прошивка уже была заменена.

hostapd

есть люди, которым намного удобнее иметь дома маршрутизатор Cisco (а есть и такие, кому нужен Juniper) для удовлетворения своих потребностей. И я один из таких людей (и про Juniper подумываю, кстати).

Сынок, ты так и не понял, что роллс интересен не абсолютной ценой. А понтами. Но тут ты лоханулся: твои понты оценит только круг задротов, который можно сосчитать на левой руке Ельцина. Роллс в этом отношении всё-таки получше выйдет. А то, что ты сам себя уверил, что дрочить вприсядку палить из пушки по воробьям — это твоя нужда и потребность, дык в этом никто и не сомневался. Современный маркетинг, в отличие от позднесовковой пропаганды, умеет воспитывать потребности! Народец отдаёт бабло добровольно и с песней.

Не очень-то вижу смысл ставить на маршрутизатор что-то левое. Стоит от производителя, все без проблем работает.

он умеет работать а не глючит

Роутер ASUS RT-N16, использую прошивку от Олега. Странно, кстати, что её нет отдельным пунктом опроса - она довольно популярна на асусах, да и не только на них.

Сынок, ты так и не понял, что роллс интересен не абсолютной ценой. А понтами.

Мде... «Сынком» будешь называть своего ребёнка - если когда-нибудть повзрослеешь до того, что решишь его завести. Ну не говоря уже о том, что переход на подобные аргументы (особенно со стороны моложёжи вроде тебя) однозначно свидетельствет о том, что сказать тебе, по сути, нечего. Что неудивительно - я неоднократно намекал тебе на твою излишнюю зацикленность на своих собственных задачах и крайне ценной персоне; ты не внял, и опять вглядишь смешно...

Но тут ты лоханулся: твои понты оценит только круг задротов, который можно сосчитать на левой руке Ельцина.

...именно вот тут. То, что ты не допускаешь вероятности, что кому-то дома может быть нужен маршрутизатор Cisco или Juniper, говорит только об узости твоего кругозора и неспособности мыслить перспективно. То, с каким упрямством ты напираешь на свою точку зрения - о том, что упрямства у тебя больше чем ума, а умения признавать свою неправоту - ещё меньше, чем аргументов по существу. То, что ты не видишь даже самую очевидную и напрашивающуюся задачу для использования дома продукции Cisco или Juniper - это вообще много говорит о твоей профессиональной пригодности (если твоя профессия связана с ИТ).

Роллс в этом отношении всё-таки получше выйдет.

Ты только что сказал глупость. Не по буквальному смыслу сказанного, а по контексту. Предоставляю тебе поразмыслить об этом самостоятельно - впрочем, прогноз в отношении результатов этого процесса у меня неутешительный...

А то, что ты сам себя уверил, что дрочить вприсядку палить из пушки по воробьям — это твоя нужда и потребность, дык в этом никто и не сомневался.

Опять демонстрируешь зияющие бездны своих интеллектуальных способностей? Ну-ну... Ж;-) Пока что всем, правда, видна только твои неспособность выйти за круг своих ограниченных представлений и узость мышления.

Современный маркетинг, в отличие от позднесовковой пропаганды, умеет воспитывать потребности! Народец отдаёт бабло добровольно и с песней.

Давай-давай!.. Ещё!!!

Это я к чему... Ты настолько завёлся, что начал нести уже совершеннейшую чушь. Опровергнуть это моё утвержение ты, очевидно, можешь только одним способом - найти хоть один пример широкодоступного маркетингового материала, пропагандирующего использование Cisco серий 800+ дома. Ж;-)

P.S. Интересно, совпадёт тематика твоего следующего сообщения с ожидаемой мной, или нет? Поспорю-ка я сам с собой на бутылку пива... Ж;-)

dd-wrt понятное дело.

Wive-ng-rtnl на dlink dir-300b. Шустрее чем dd-wrt и стабильнее штатной. Правда, поддерживает весьма ограниченный набор железа.