LINUX.ORG.RU
ГолосованияГолосования (не подтверждено)

Будете ли вы пользоваться нативным MS Office для Linux, если корпорация его выпустит?


0

1

В сети ходят слухи, что Microsoft планирует выпустить в 2014 году нативную версию MS Office для Linux. Мне интересно, насколько велика потребность в ней у пользователей свободной ОС. Я вот куплю обязательно.

http://techcrunch.com/2013/02/06/microsoft-considering-a-linux-version-of-off...

Поставлю пиратку, понравится — куплю легальный. Религиозные убеждения Столлмановцев это, конечно, хорошо, но мне не шашечки, а ехать.

Kor03d ★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ты прямо о хомячках говоришь

А ты о ком? Ты можешь и знать латех, а фельдшер Петров нет, но он сможет набить одним пальцем в офисе и распечатать. Зачем ты хочешь его отвлекать от работы?

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

А в МСО может и добавили уже, там много всего, мне лень читать

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TGZ

а фельдшер Петров нет

А ему хватит и печатной машинки.

Зачем ты хочешь его отвлекать от работы?

Это — вне его компетенции, нефиг ему этим заниматься.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Я точно не знаю, что (и кого) ты подразумеваешь под «обезьяны», но «офисы» явно делались для сотен тысяч работников, которым надо быстро и без затей набирать и распечатывать сотни относительно простых бумажек.

А прочие десятки и единицы вполне могут освоить латех и творить с его помощью чудеса.

Вот и весь секрет.

Врач должен изучать латех? Учитель (не информатики, а другого предмета) должен изучать латех?

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

А ему хватит и печатной машинки.

А как много печатных машинок осталось в учреждениях? Я вот что-то давных давно их не видел (и не слышал).

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

«офисы» явно делались для сотен тысяч работников, которым надо быстро и без затей набирать и распечатывать сотни относительно простых бумажек

Дык, в наше время все проще стало: веб-морда + компилятор на сервере, а работничек получает красивый pdf, который можно хоть распечатать, хоть сохранить.

Врач должен изучать латех? Учитель (не информатики, а другого предмета) должен изучать латех?

Им и компьютер-то не нужен!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

Ну, не знаю. Почему-то вместо печатных машинок стало модно компьютеры покупать.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Это — вне его компетенции, нефиг ему этим заниматься.

А в чьей? В твоей наверное, ну тогда ты заработаешь.

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Дык, в наше время все проще стало: веб-морда + компилятор на сервере, а работничек получает красивый pdf, который можно хоть распечатать, хоть сохранить.

Да неужели? И прям вот везде-везде-везде такая идиллия?

Им и компьютер-то не нужен!

Ловко ты за них всё решил. Нужен он им, нужен. Хотя львиную долю времени он выполняет именно роль той самой пишущей машинки, которую он почти повсеместно заменил. И вот тут-то и всплывают те самые «офисы».

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

Да неужели? И прям вот везде-везде-везде такая идиллия?

Это от сисадмина зависит. Если он — сволочь, то фигвам, естественно.

львиную долю времени он выполняет именно роль той самой пишущей машинки, которую он почти повсеместно заменил

В том-то и проблема, что вместо печатной машинки людям дают компьютер, а компьютером они пользоваться не умеют.

Лучше бы печатные машинки им давали…

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

И, кстати, с pdf-ами очень часто возникают проблемы. (не у меня, у «исследуемых»)

В том смысле, что офис-хомячки часто просто не знают, что с ними делать: как отредактировать, чем открыть (встречалось и такое — не установлен акробат или что-то ещё из этой оперы, и всё — ступор).

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Это от сисадмина зависит. Если он — сволочь, то фигвам, естественно.

Понятно. Значит, в нашем селении 49 из 50 сисадминов — сволочи. :)

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

В том смысле, что офис-хомячки часто просто не знают, что с ними делать

Вот. Надо таки на работу с компьютером вводить экзамен, аналогичный экзамену на право управлять автомобилем ;)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Где вариант «Я нормальный человек и не сужу заранее о качестве софта, который ещё не написан»?

Axon ★★★★★
()

спроси ещё, буду-ли я трахать королеву, если она ко мне приедет и отдастся? Да не вопрос!

drBatty ★★
()

Я вот куплю обязательно.

а я с рутреккера скачаю. Но это как и королева в моей постели - сказки.

drBatty ★★
()

только после выхода ебилдов.

mm3 ★★★
()

Офисные пакеты? А что это? У меня есть emacs

lazyklimm ★★★★★
()

Если компания, в которой я работаю, заплатит, то поставлю на рабочую машинку, если нет, то буду продолжать коверкать ихнюю документацию LO.

gensym ★★
()
Ответ на: комментарий от TGZ

А за это платят, и за градиенты, и за вензеля и за то, что ты не пахнешь потом.

За секс тоже платят, и при этом больше. Кто что умеет, тот тем и зарабатывает, да.

Axon ★★★★★
()
Последнее исправление: Axon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Axon

За секс тоже платят, и при этом больше.

Кто что умеет

Боюсь поинтересоваться, сколько же ты зарабатываешь сексом?

TGZ ★★★★
()

Если будет адекватно работать — куплю. Иной раз бывает крайне полезен.

helios ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

текстовый процессор в какой-то степени то же.

Xenon ★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Anyway, пусть лучше сидят на наркоте в нормальной среде, а не в наркотической. А воровать я не собираюсь.

Jaga ★★★
()
Ответ на: комментарий от unikum

В принципе, сомневаюсь что какая-нибудь любая другая королева лучше ☺

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Буду пользоваться пиратской версией параллельно со свободными офисными пакетами

MaZy ★★★★★
()

Надо будет такой же функционал, как и под оффтопик, плюс не будет ехать форматирование документов из-под оффтопика, то буду.

Unnamed_Hero ★★★
()

Офисные пакеты? А что это? У меня есть vi/emacs/gedit и т. д.

все равно большую часть текстов в emacs/texmaker'е готовлю.

ymn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Т.е. ты будешь их заставлять покупать говно?

Я — нет. Я лишь наоборот, хочу, чтобы говна меньше было.

Jaga ★★★
()
Ответ на: комментарий от Jaga

Я лишь наоборот, хочу, чтобы говна меньше было

Звучит примерно как фраза наркоторговца: "Я лишь хочу, чтобы было поменьше наркоманов".

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от unikum

Вы про английскую

не. У них там даже принцесса - дохлая проститутка ☺

drBatty ★★
()

Даже смотреть не буду, свободные офисные пакеты рулят

toney ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Я ничем не торгую. Твои сравнения беспочвенны.

наркоторговца

Ты так говоришь, будто это что-то плохое. Наркоман виноват, но не наркоторговец. BTW, большинство действительно наркоты в мире легализовано.

Jaga ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.