Он же не нужен.

Даже смотреть не буду, свободные офисные пакеты рулят

Но если придется, то

Буду пользоваться пиратской версией параллельно со свободными офисными пакетами

Да.

Нет конечно. Какой дикий идиот будет пользоваться проприетарными продуктами редмонтских ублюдков, когда есть альтернативы. И не просто альтернативы, а хороший офисный пакет, даже два. Или три. если считать калигру.

А мнение головой ударенных, вчера ушедших с Windows по поводу либры например, которое высказывается в соседней ветке - никого не интересует.

Пользоваться услугами и продуктом компании, которая дискредитирует СПО и переход на него? Да вы что, совсем в голове ничего нет. Или оно разжижено настолько?

Обязательно поставлю «на посмотреть»

Даже смотреть не буду, свободные офисные пакеты рулят

Самый последний офис , что пользовался 2003, остальное УГ.

Да и зачем он, если есть brand new LO 4.0 !?

сам не буду, ибо для меня уже неактуально. Но очевидно, что такая потребность среди пользователей есть

В принципе, дома он нафиг не нужен, вполне можно обходится и либрой. На работе альтернативы нет.

Поставлю только при необходимости перегона мерзоформатов в нормальные (когда не справляется даже гуглодокс). Естественно, платить за эту хрень не собираюсь.

нет. я даже либрой не пользуюсь, сфигли тогда мелкософтовским пользоваться?

даже смотреть не буду, у них 1997-2000-2003 были норм, а потом неюзабельное Г пошло.

Поставлю посмотреть, поржу и снесу.

Как выяснилось, офисными пакетами я не пользуюсь. Ради эпизодического «приспичило поправить/открыть чью-то doc/xls» вполне достаточно чего-то, что стоит в дистрибутиве по умолчанию. Я даже не помню, что там…

Буду пользоваться пиратской версией, как единственным (или основным) офисным пакетом

А что? Это ж MS, покупать у них нужно только клавиатуры.

А зачем, в этом случае, будет нужна пускалка офиса от самой МС?

Нет. Да и офисными пакетами не пользуюсь...

Что нить поправить, дописать, стандарного приложения хватает.

и только им :)

не пользуюсь и не буду. я даже их убогий флажок с клавиатуры всегда сдираю

Название темы ниже этой хорошо характеризует и данный опрос, и продукцию мелко-мягких, и самих мелко-мягких.

Даже смотреть не буду, свободные офисные пакеты рулят

У тебя он наклеен? о_О

Нет, естественно! Но если тысяч 30 деревянных в месяц приплатят, подумаю...

Я и LO-то пользуюсь с отвращением. А тут — такое говнище!

Еще, говорят, мышки у них хорошие (ХЗ, у меня только клава ихняя, а мышка "кетайская")

На мой взгляд опрос некорректен. Не важно какая у тебя ОС, офис стоит денег в любом случае под любую ОС. Какая разница винда или линукс? Ну пользуйся LO под виндой, в чем вообще проблема? Или линуксоиды по понятиям не платят, тогда и вальве с их стрелялками будет в пролете.

Возможно поставлю. Если будет необходимость, буду пользоваться пираткой в песочнице, но в основном я всё равно буду использовать LO как основной пакет. Да и скорее всего, ихний офис под линь выйдет кривущим, как и скайпик

Нет, мне не нужен офисный пакет.

Вряд ли. разве что он будет полностью свободным. Я не офисный работник.

Офисные пакеты? А что это? У меня есть vi/emacs/gedit и т. д.

Демку поставлю потыкать обязательно. Дальнейшие действия в зависимости от результатов тестирования. У виндовых версий жутко неудобный интерфейс, если в линукс-версии будет такой же, то скорее всего пользоваться «на каждый день» не буду, несмотря на совместимость.

Буду пользоваться пиратской версией, как единственным (или основным) офисным пакетом
Правда редко

У меня есть vim

на работе винда, а в повседневной моей жизни офисному пакету нет места

Скорее всего нет, поскольку либры мне вполне хватает.

Если вдруг сильно понадобится МСО:

Буду пользоваться пиратской версией параллельно со свободными офисными пакетами

Нафиг нужно, скажем дружно.

А зачем, в этом случае, будет нужна пускалка офиса от самой МС?

IE еще не портируют.

[x] Даже смотреть не буду, свободные офисные пакеты рулят

Даже смотреть не буду, свободные офисные пакеты рулят

мне хватает либры.

Если UI будет не на каком-нибудь невменяемом кривом велосипеде, то я бы прикупил. Офис полезная в хозяйстве вещь, а у МС он в общем-то пока лучший.

надеюсь к моменту выпуска мс сдохнет, чего я им горячо желаю

Даже смотреть не буду, свободные офисные пакеты рулят

Но если придется, то

Буду пользоваться пиратской версией параллельно со свободными офисными пакетами

Сделали бы нативный (для онтопика, конечно) ворд- ексель-вьювер. Точно бы поставил.

Какой дикий идиот будет пользоваться проприетарными продуктами редмонтских ублюдков, когда есть альтернативы. И не просто альтернативы, а хороший офисный пакет, даже два. Или три. если считать калигру.

Какой идиот будет пользоваться тормозными опенсорсными поделиями, когда есть хороший офис? (И да, я про SoftMaker, а не про MS)

Говорят, wps лучше. Да, пока бета.

Или линуксоиды по понятиям не платят,

Плачу только за что нужно.

тогда и вальве с их стрелялками будет в пролете

Пусть.

Оно бажное и неудобное, если честно.
Сам я с либры (а до этого с гномоофиса) на softmaker честно купленный перешел. Ибо тормоза..

Что конкретно у тебя тормозит, хотелось бы к пруфцу заатаченный файл и спеку твоего МПЭВМ. Ради интереса протестирую у себя. Если не затруднит. А то получается пусть говорят с Андреем Малаховым.

Офисные пакеты? А что это? У меня есть vi/emacs/gedit и т. д.

Я и так пользуюсь легальной версией параллельно со свободными офисными пакетами.

Обязательно куплю и буду пользоваться, как основным офисным пакетом. Потому что де-факто стандарт и я не хочу заниматься созданием самому себе проблем с форматами документов ради «СВАБОДЫ».

* Буду пользоваться легальной версией параллельно со свободными офисными пакетами

А еще интересен переход или расширение на него лицензии на ранее купленный MSO под оффтопик.