Нет, а зачем?

Все рабочие репо всё равно на Github.
Все личные репо и прочая дребедень на своём личном сервере.
SSH ключ для доступа ко всему этому на смарткарте.
База с паролями к сайтикам зашифрована GPG.

нет и не собираюсь. мне там него скрывать.
а почему ви-таки спращиваете? ;)

На одном лаптопе (слабом) зашифрован только /home, на можном — всё, кроме /boot

Нет. Использую Fujitsu Security Panel.

Нет. Мне лениво.

Нет, вместо этого использую спящий режим.

Не шифрую. На ноуте у меня только файлопомойка. Все важные данные хранятся на зашифрованной флешке. А вот пароль на пользователя есть и при входе имя пользователя не отображается, нужно вводить - кто живет в общаге, тот поймет :)

следующий опрос должен быть таким:

Шифруете ли вы /data на своем линуксе в ресивере под телевизором.

нет, не вижу смыла

Дыа

Незачем. Скорости не прибавит, да и вокруг только африканские виндузятники, для которых установка браузера на семерку - редкостное шаманство. Надежного пароля более чем достаточно.

Какое странное у вас представление о важной инфе. Ну да ладно, дело ваше.

Вариант для параноиков тоже есть. Зачёт!

Шифрую не весь /home

LUKS на все (если мне не изменяет память).

Да, ибо именно ноутбук. И он (уже пятый по счёту) везде со мною. По сему один из каталогов в /home, содержащий сугубо личные данные и файлы, зашифровал. Однако, к примеру, родня (жена, дочь, внук) знают, как туда попасть... :-))

Шифрую в два слоя, согласно заветам Брюса Шнайера. LUKS на весь диск и ecryptfs на /home.

Ограничение на отправку комментариев: только для зарегистрированных пользователей, score>=50

А это тут зачем, что за бред?

А почему вы спрашиваете?

Шифрую всё что можно, а почеми ви таки спрашиваете?

Я такие вещи не теряю. Перчатки или зонтик - это да... Но телефоны, ноуты и пр - нет

Даже Atom справляется без проблем.

Не хватает варианта «но зачем?!».

Не хватает варианта «не пользуюсь ноутбуками»

А почему вы спрашивайте ? вы хотите поговорить об этом ?

На кой?

На стационарной машине шифровал.

Когда у меня была дома стационарная ЭВМ шифровал весь корень, открытым был только /boot. Но на ноутбуке у меня нет такого запаса производительности, потому не шифрую.

Возможно я бы задумался о шифровании фС на ноутбуке, но как это сочетатется со всякими hibernate'ами? Ведь в этом случае ФС уже открыта и ключ в ОЗУ.

O'Rly?

Даже Atom справляется без проблем.

А можно больше данных о производительности LUKS на Atom'е, а лучше на AMD'шных процессорах нижнего ценового сегмента? Вы меня заинтриговали.

Шифровать даже ненужное.

Не хватает варианта «но зачем?!».

Даже если у вас нет никаких данных чувствительных к разглашению шифрование всё равно полезно, потому что в этом случае ослабляется аргумент «шифрует значит преступник».

Intel(R) Atom(TM) CPU N455 @ 1.66GHz:

root@magibook:/tmp# dd if=/dev/zero of=/dev/mapper/lol bs=1M count=100
dd: запись «/dev/mapper/lol»: На устройстве кончилось место
63+0 записей считано
62+0 записей написано
скопировано 65011712 байт (65 MB), 3,50688 c, 18,5 MB/c

а лучше на AMD'шных процессорах нижнего ценового сегмента

Это типа e450? Нет таких, только десктопные Athlon 64/Athlon II.

ослабляется аргумент «шифрует значит преступник»

А зачем честному человеку шифровать что-то?

Если шифрует, значит, у него там либо компромат, либо что-то наворованное.

Наслаждаюсь паранойей, поэтому шифрую всё кроме /boot.

Пароли не ввожу, ибо шифрую ключами, которые живут на выделеной флешке. Флешку храню отдельно от нубука.

Если шифрует, значит, у него там либо компромат, либо что-то наворованное.

Почему вы так не любите больных людей?

Или личное?

Если шифрует, значит, у него там либо компромат, либо что-то наворованное.

А может у него там «home video»? А может он писатель или музыкант (да кто угодно) и хранит там неопубликованные произведения?

Точно. Забыл про параноиков.

А может у него там «home video»?

== компромат

А может он писатель или музыкант (да кто угодно) и хранит там неопубликованные произведения?

== наворованное, либо компромат

Если в хомяке больше ничего нет, то не равнозначно ли?

Хороший музыкант.

А может он писатель или музыкант (да кто угодно) и хранит там неопубликованные произведения?

== наворованное, либо компромат

Каким местом неопубликованное произведение наворованное либо компромат?

Вы так говорите...

А может у него там «home video»?

== компромат

Вы так говорите будто это что-то плохое.

Если человек стесняется того, что хранит порнуху, значит, компромат.

Имеет смысл. Пароли от хостов помнить сложно. Да и переписка вещь довольно ценная.

Каким местом неопубликованное произведение наворованное либо компромат?

Вот надо кому-то воровать его бук ради сраной книженции или песенки!!!

Какая то бессмысленная самопаранойа. Кто вообще видит твое шифрование на твоем ноутбуке?

«шифрует значит преступник»

Ах да, где такую криокамеру достать? У нас уж лет 20 как не СССР.

Пограничнику всё интересно.

Кто вообще видит твое шифрование на твоем ноутбуке?

Пограничник.

«шифрует значит преступник»

Ах да, где такую криокамеру достать? У нас уж лет 20 как не СССР.

Суд Великобритании рассматривает шифрование данных как отягчающее обстоятельтво. Да-да, именно так. Если убийца расчленил труп и спрятал это норма, если показал где он это сделал, то это смягчающее обстоятельство. Если ты предоставляешь ключи и пароли от зашифрованных данных, то это норма, а если не предоставляешь, то отягчающее обстоятельство.

Суд Великобритании рассматривает шифрование данных как отягчающее обстоятельтво
Город: Москва

Или это я чего то не понимаю?

Или http://habrahabr.ru/post/147769/

Но медлит и тянет драгоценную батарею

Диванные теоретики такие диванные.

Извините, но вы о чём?

О диванных теоретиках с их диванными теориями о тормозах и батарее, ня :3