LINUX.ORG.RU

При какой цене отечественного компьютера вы бы его купили?


0

1

Периодически всплывает тема отечественных процессоров и недоступности их народу. И одним из факторов называется большая цена.

Потому интересно выяснить, при какой максимальной цене его бы покупали более широко, чем сейчас.

  1. До 30 т.р. 716 (83%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. 30-60 т.р. 99 (12%)

    ********************************************

  3. Больше 60 т.р. 44 (5%)

    *******************

Всего голосов: 859

★★★★★

Проверено: post-factum ()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от cruxish

жесткий диск ~6000,

Модель, пожалуйста.

Самый дешевый

Зачем «бюджетному варианту» отдельный БП, если можно взять корпус сразу со встроенным?

«Корпус со встроенным БП» обычно - редкостная дрянь. Все гнется, хрустит; да и прямых углов не найдешь.

За ~25000 я пару лет

Ну так то было пару лет назад. И жесткие диски тогда дешевле были. Кстати, 400ГБ жесткого диска для домашнего компьютера - ничто. По-хорошему хотя бы гигабайта 3 надо…

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ramzes001

А смысл открывать спецификацию команд, если из гражданских это покупать никто не хочет?

Что «это»? Я не могу знать хочу ли я это покупать, пока не знаю что мне предлагают. Господи, да я даже цены не знаю. В принципе я готов выложить даже 3 штукаря за хороший калькулятор. При этом я не готов дать даже 500 баксов за четвертый пень, к примеру. Вопрос не в том сколько потребитель готов заплатить, вопрос в том за что он готов отдать эти деньги. А тут как раз информации не хватает.

gnunixon ★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Мне кажется, что многие, кто ответил «до 30 т.р.» имели ввиду совсем другой вариант. Потому и такой большой перевес этого пункта.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от red_eyed_peguin

Ясненько все с тобой. Худей.

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

х86 must die, как и прочие cisc.

Покажи мне сравнимую по производительности платформу, на которой бы современный «вебдваноль» не тормозил. Или ты тоже мимокукаретик?

red_eyed_peguin
()
Ответ на: комментарий от red_eyed_peguin

когда выйдут настольные risc, сравнимые с х86 по теплопакету, тогда и поговорим. пока что сравнить нечего.

надеюсь товарищи из Китая не переусердствуют с ценой на свой 16ядерный Godson-3c. хотелось бы такой на сервер воткнуть, а то и в десктоп.

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

Я согласен и на 3а, но вот только китайский не знаю.

gadfly ★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

16ядерный

Хочу тонко намекнуть, что в этом мире много задач, которые не параллелятся. К примеру, жабоскрипт на отдельно взятой веб-странице. Производительность каждого ядра важна.

Ну а пока для этого 16-ядерного сынка не будет винды с полной обвязкой, эта многоядерная поделка не нужна.

red_eyed_peguin
()

Не стал бы покупать ни за какие деньги.

juk4windows
()

Столько базара на семи страницах из-за всего одного компьютера. И шо, так никто и не купил?

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от red_eyed_peguin

жабоскрипт на отдельно взятой веб-странице

К.О. подсказывает, что это серверный проц. и в серверном сегменте можно запросто найти задачу, которая и 16 ядер нагрузит и разогнать проц попросит.

винды с полной обвязкой

см выше. нафига козе боян?

Ford_Focus ★★★★★
()

с какой целью создали опрос? если бы отечественный компьютер был на базе отечественного Cortex-A15 четырехядерного, а не на той военной экзотике что есть сейчас, то я бы взял - не вопрос

нет проблемы просто купить лицензию и выпускать сначала хотя бы в китае, но разработка должна быть создана тут а не на базе китайских аналогов

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

это серверный проц. и в серверном сегменте можно запросто найти задачу

Дальше даже не читал.

red_eyed_peguin
()

30 т.р. за компьютер - это много

Свой (6 ядер и т.п.) собирал где-то за 25

Соответственно, учитывая, что с отечественным скорее всего придётся потрахаться, он должен стоить заметно дешевле. 15 или около того

duott ★★★★★
()

да, разумеется на нём должны полноценно запускаться Win и Lin, весь софт, игры и т.п. - иначе смысла вообще нет

duott ★★★★★
()

До 30 тысяч - это IBM PC. Другие компьютеры - Macintosh, Amiga - стоят 60 тысяч, потому что малопопулярны. Малопопулярен будет и отечественный ПК. Поэтому он будет стоит 60 тысяч.

ZenitharChampion ★★★★★
()

Ответил «До 30», но больше бы 15 (максимум 20) за системник не отдал бы.

h4tr3d ★★★★★
()

Где вариант «не покупаю компьютеры» ?

an-ha ★★
()

Вопрос к ТС

Формулировка вопроса IMHO крайне некорректна, ибо цена - это критерий задачи без самой задачи.

1. ... купить калькулятор за 30 т.р., который устареет менее чем через пол года, из которых 90% времени проведёт в СЦ? Оно надо?

2. ... купить ПК за 60 т.р., аналог которого (по производительности) на intel будет стоить 30 т.р. Оно надо?

3. Купить идентичный «импортному» (как и по производительности) ПК, собранный из «отечественных» комплектующих - почему нет - тут вопрос в гарантии качества.

А опрос в том виде что есть - не сформулирован.

ApB
()
Ответ на: комментарий от hope13

Тоже самое, что купить ниву и говорить обладателям %хорошей_машины%: «Эта ваша %хорошая_машина% по русским просёлочным дорогам сольёт».

Поделил на ноль. Нива (Lada 4x4) - хорошая машина.

Fredrik
()

эльбрус по софту не катит в качестве десктопа

x86 понятно что не вариант

а вот архитектура ARM, особенно Cortex-A15 с 4 ядрами например это уже сильная заявка на смысл и применимость и есть шанс на популярность

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

эльбрус по софту не катит в качестве десктопа

x86 понятно что не вариант

поясни свою мысль. Единственное преимущество x86 - проприетарный софт, собранный только под него. И если x86 не вариант, и этот проприетарный софт не нужен, то какие проблемы то у эльбруса?

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: Вопрос к ТС от ApB

2. ... купить ПК за 60 т.р., аналог которого (по производительности) на intel будет стоить 30 т.р. Оно надо?

Может по производительности аналог и будет стоить 30 т.р., но аналог по температурному диапазону и ударопрочности и устойчивости к прочим вредностям, если и продадут, то дорого

cvs-255 ★★★★★
() автор топика

Если речь об Элбрусах, то я бы отдал 30к, каким бы убожеством оно ни было (что, впрочем, тоже не факт). Просто интересно посмотреть-пощупать.

vonabarak
()

Пусть люди РассПила покупают отечественные компьютеры для гос. учреждений.

Смысл покупать говно по цене шоколада?

insider ★★★
()

Обязательно возьму.

Хоть за стопицот тыщ возьму, лишь бы вещь была стоящая. В опросе обсуждается какой-то сферический «отечественный компьютер» в вакууме. Эльбрус даром не возьму.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

просто x86 по многим причинам не может быть базой для отечественного компьютера, единственным конкурентом, который как-то приближается по числу тулзов, библиотек, софтов, ОСей - это ARM

с ARM и даже windows 8 для этой архитектуры и то не факт что будет спрос, разве что в планшетнике, но эльбрус заведомо провален на десктопе, хотя сам по себе для военного применения более чем годен и приятен

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liquidpredator

имхо на электронику и комп. комплектующие нет пошлин или они минимальны. судя по ценам из соседнего магазина и ebay

autonomous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Кстати, 400ГБ жесткого диска для домашнего компьютера - ничто. По-хорошему хотя бы гигабайта 3 надо…

это спорное утверждение, нужен большой сторадж, бери nas. для десктопа/ноутбука 500Гб более чем достаточно.

autonomous ★★★★★
()

У меня встречный вопрос: Если я куплю отечественный компьютер, не важно за какую цену, мне хватит 16А автоматов что рядом со счетчиком стоят?

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

который как-то приближается по числу тулзов, библиотек, софтов, ОСей - это ARM

OpenSource работает на любой платформе, для которой есть gcc-совместимый компилятор и ядро linux.

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vada

Да. Потребление энергии меньше, чем у PC

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cvs-255

ну опенсорсом только в специализированных применениях ты сможешь удовлетворить пользователей такого процессора на 95%, тут я с тобой согласен - десктоп - НЕТ

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от autonomous

бери nas

Зачем, если в обычный домашний компьютер до десятка жестких дисков в легкую подключается?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Вообще непонятная голосовалка. Голосовать за что-то там с какими-то характеристиками О_о

Не ясно, что за процессоры, что умеют и как можно использовать.

Если вменяемый аналог процессоров от Intel и AMD то купил бы стоимостью до 30к, ну а если говорить о чем то более серьезном нежели десктоп то и больше бы выложил

ExpertOff
()

Вобще-то странный вопрос - эдакий сферический конь в вакуме. Компьютер выбирается под задачи, а собственно из задач и стоимость.

cheez ★★★
()
Ответ на: комментарий от cheez

эдакий сферический конь в вакуме.

прежде чем переходить к частному, надо выяснить общую позицию

cvs-255 ★★★★★
() автор топика

Странный какой-то опрос. Для начала - что такое «отечественный компьютер»? Ведь нельзя сказать, что отечественный компьютер - это вот такой-то «Эльбрус». Там, помимо процессора, много чего ещё. Потом - за какие именно характеристики предлагается платить указанные деньги? Опять таки - ЦПУ не единственная составляющая, определяющая характеристики (хотя и одна из главных).

Удивлён, что эту бессмыслицу подтвердили в такой форме, и что кто-то голосует.

Cyril ★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

чтобы не жечь электричество почем зря, например. и шум вентиляторов тоже прикольная штука, особенно если хочется посмотреть фильмец не с маленького монитора, а по сети на большом телеке.

autonomous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от autonomous

на большом телеке

Телевизор все равно по HDMI к компьютеру подключается. А звук идет из компьютерных колонок. Иначе придется лишние деньги выкидывать.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

я про то, когда к телеку подключается не комп. я вобщем противник десктопа дома. мне достаточно ноутбука+nas(hp microserver)+тв-приставка(boxee box). в будущем я думаю останется только ноут+nas+телевизор с каким-нибудь андроидом/убунтой/boxee на борту, который сможет сам стримить видео из локалки или интернет-ресурсов, которых уже достаточно много. а мощный комбайн-десктоп на данный момент устаревшая штука, кмк. 3 устройства, как ни странно, требуют меньше места в квартире, чем отдельный комп и потребляют меньше электричества в общей сложности.

autonomous ★★★★★
()

Периодически всплывает тема отечественных процессоров и недоступности их народу.

А они точно народу нужны? Зачем? Тем более за такие деньги(кстати, о каких деньгах все-таки идет реч?)? Народ может спокойно купить по ссылке ниже, этого хватит и вконтактике посидеть, и чтобы играть в 70-80% последних игрушек под оффтопиком на максимуме. http://img826.imageshack.us/img826/5338/20120510183527.png

onlyme
()
Ответ на: комментарий от autonomous

я вообще противник десктопа дома

А если хочется поработать или в интернете посидеть?

мне достаточно ноутбука

Этого хватит разве что «башорк» почитать.

мощный комбайн-десктоп на данный момент устаревшая штука

Ничего подобного.

3 устройства, как ни странно, требуют меньше места в квартире, чем отдельный комп

Да ладно: все равно приходится держать еще и клавиатуру+мышку+монитор для ноутбука, да и NAS — не спичечный коробок.

потребляют меньше электричества в общей сложности

Компьютер и так немного жрет. Я считаю, что 300..500кВт·ч в месяц — вполне нормально. Многие и больше нажигают, особенно когда электрообогревателями или электрическими теплыми полами пользуются.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

1) SSD нужен
2) Чем ты планируешь забить 3ТБ?
3) Молча смотреть, вот с такой вот акустикой.. Что готовы нам предложить девелоперы отечественного компа за 30-60 тысяч рублей (цены взял из опроса)?
Ну и 4) и последнее - еще на первой странице ты написал, что бюджетный компьютер стоит нонче 35к рублей. Я наспех накидал в корзину железки - получил 37к - получился очень даже небюджетнo. По крайней мере у меня назвать бюджетным комьютер, на котором легко запустяться большинство современных игр на максимуме в Full HD, язык не поворачивается.

onlyme
()

Где вариант «ни за какие деньги не куплю отечественную поделку»?

slovazap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Этого хватит разве что «башорк» почитать.

о какой работе идет речь? если постоянно програмишь или дизайнишь на дому, то понятное дело тебе нужен полноценное рабочее место, это уже не попадает в концепцию домашнего мультимедиа. хочешь фотки в ворованном фотошопике потюнить, то к плазме подрубится интереснее будет, чем к маленькому монитору. но если переодически среди ночи нужно поднять пару серваков, то 12-13" ноута(не недобука) за глаза хватает. а чтобы просто «башорк» почитать, люди сейчас планшетники покупают.

все равно приходится держать еще и клавиатуру+мышку+монитор для ноутбука, да и NAS — не спичечный коробок.

клава+монитор+мышь для ноутбука дома не нужны, потому что мне лично в 100 раз удобнее сидеть с ноутом в кресле или на диване. за столом перед монитором я на работе отсиживаю пятидневку, считаю жизнь надо делать чуть разнообразнее :) nas вполне себе уютная штука, которую можно засунуть на шкаф к роутеру.

Многие и больше нажигают, особенно когда электрообогревателями или электрическими теплыми полами пользуются.

вопрос не в том, кто сколько нажигает, а в том что 3 устройства с маленьким энергопотреблением жрут меньше одного с большим.

autonomous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от onlyme

Чем ты планируешь забить 3ТБ?

У меня уже забиты. И надо бы еще один-другой винт прикупть. Музыка, кино.

Молча смотреть, вот с такой вот акустикой..

И теряется весь кайф фильмов 5.1. Фу.

Я наспех накидал в корзину железки - получил 37к - получился очень даже небюджетнo

Дешевле - только уж совсем непотребство.

По крайней мере у меня назвать бюджетным комьютер, на котором легко запустяться большинство современных игр на максимуме в Full HD, язык не поворачивается.

А зачем еще нужен домашний компьютер подавляющему большинству народа, как не FullHD с ворованных блюреев смотреть, да в игрульки ворованные играть?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.