Встречный вопрос

Чем удобны н(е|оу)тбуки, если нет необходимости перемещаться с места на место без отрыва от рабочего места?

если нет необходимости перемещаться с места на место без отрыва от рабочего места?

Хе-хе, пока был стационарник, всегда находились случаи, когда терзался из-за мысли, что было бы совсем не плохо взять его под мышку и убежать в какое-нибудь тихое и укромное место.

экономия места однако :-)

Маленький экран 0

на мой близорукий взгляд- самый большой недостаток.

на мой близорукий взгляд

А если рассмотреть вариант с подключением внешнего монитора?

>> Чем неудобны нетбуки

Всем.

Добавь пункт - всем. Нетбуки, смартбуки, что ещё придумают? А задумка асуса была хороша. Эх, повторили бы они свой подвиг и создали компактный бюджетный аппарат на младшем санди.

Добавь пункт - всем.

Это не ответ, а эмоции. Но их можно сгладить, потыкав крыжики.

Внешнего монитора, клавиатуры, мыши. «Чтобы ничего не мешало наслаждаться мобильностью»

>Небольшая клавиатура

Маленький экран

Чтобы ничего не мешало наслаждаться мобильностью

Смысл голосования как-раз и узнать, что мешает больше всего. Может товарища удручают только 10", а всё остальное вполне устраивает. А перетыкивание одного монитора это сущий пустяк.

тогда все упрется в хилое железо. Сейчас в качестве десктопа использую старый ноутбук с внешним монитором, клавиатурой и т. п., постоянно раздражает недостаток процессорной мощности и провалов видеокарты (специфические задачи при рисовании мультипликации).

тогда все упрется в хилое железо.

roger

>Смысл голосования как-раз и узнать, что мешает больше всего. Может товарища удручают только 10", а всё остальное вполне устраивает. А перетыкивание одного монитора это сущий пустяк.

Не совсем в тему, но мне больше нравится виртуализация и веб-приложения. Если есть более-менее толстый канал в инет, нет необходимости таскать с собой данные. Поэтому я бы не перетыкал монитор, а спокойно работал с компа, подключенного к этому монитору. А нетбук остаётся НЗ, если внезапно что-то понадобилось на улице.

roger

не догнал смысла что-то

не догнал смысла что-то

Типа, сообщение дошло и успешно понято. Сленг из буржуйской радиокультуры.

запомню

Небольшая клавиатура

Всем неудобны. Они удобны лишь малым размером и весом. Но вместе с ноутбуком, когда берешь его в командировку, приходится еще таскать клавиатуру и мышь. Да и неплохо его к нормальному монитору подключить...

А длительность работы от батареи во всех ноутбуках, старых и новых просто фонтан какая большая, потому не упомянута? Или нужно у розетки вечно сидеть?

А длительность работы от батареи потому не упомянута?

Если работать постоянно, то без розетки не обойтись в любом случае. Не думаю, что найдутся личности, которые за-за возможности сидеть автономно over 10часов, решительно покинут десктоп.

Хотя, в свое время, я очень любил работать в кафешках, но, опять-таки, найти там пару сотен вольт, поближе к столику, не проблема.

>Чем удобны н(е|оу)тбуки, если нет необходимости перемещаться с места на место без отрыва от рабочего места?

Если места в комнате мало - ноут самое оно. Я, когда купил ноут и выкинул старый црт моник, а десктоп поставил под стол как сервер, сразу почувствовал облегчение, столько свободного места стало...

ИМХО маленькая клава и монитор, остальное усе удобно. По этой причине считаю, что для работы нетбуки не годятся категорически, только если посмотреть фильм или сериал.

Вы хотите об этом поговорить*

?

>Чем неудобны нетбуки

за ними сидеть по восемь часов в день?

То, что они для этого не предназначены?

К ноутбуку подключен внешний монитор, клавиатура, да еще есть внешний диск для бэкапов. Так что разница между моим ноутбуком и стационарником только в том, что первый можно легко взять и поехать с ним на море.

посмотреть фильм или сериал.

Наверное, нетбук нетбуку - рознь. Я на своем eee701 мог смотреть только фильмы, ужатые до размера его экрана. Нормальные 1080p шли в режиме слайдшоу.

>Низкая производительность CPU

Недостача RAM

Хотя с последним сейчас вроде улучшается ситуация.

То, что они для этого не предназначены?

Линукс, вон вообще, не предназначен для дома, однако ничего, используют.

Вы хотите об этом поговорить*

Я хочу об этом послушать.

У меня к EeePC 1201NL только к процессору претензия.

>Линукс, вон вообще, не предназначен для дома

Пруфлинк.

Линукс, вон вообще, не предназначен для дома

Да ну?

Пруфлинк.

Любая статистика посещений популярных сайтов.

И вообще, не надо откланяться от темы, кто не понимает всей своей маргинальности или школоло или тролль.

Говори тогда «Roger that», так доступнее =]

> Маленький экран   

Низкая производительность CPU

Любая статистика посещений популярных сайтов

Вы опять про 95% вспоминаете? =)

Маленький экран

>Маленький экран

Небольшая клавиатура      

Крошечный тачпад

Железо сейчас уже неплохое, пункты выше можно потерпеть только при необходимости, иначе стоит подключить к нему все это внешнее.

Вы опять про 95% вспоминаете? =)

Без этого никуда, как потребители мы должны смериться с целевой аудиторией производителей товаров и услуг.

Или ты же что-то про натуральное хозяйство упоминал? Наделы, там, каждой семье?

> Маленький экран

Небольшая клавиатура

Хотя можно его, конечно, использовать в двух режимах:
- стационарный: с подключенными внешним монитором, полноценной клавиатурой, мышью;
- мобильный: отключать это всё и использовать его, собственно, в том виде, в каком он есть.

Правда, для первого режима актуальны и другие проблемы:

Низкая производительность CPU

Убогость видеокарты

Например, HD-видео на нетбучном железе не посмотришь в любом случае. Да и выполнять на атоме «процессороёмкие» задачи — сущий ад.

Поэтому мне больше нравится иметь для разных режимов разные устройства. В основном использую «ящик», но если охота почитать книгу лёжа на диване или посёрфить интернет в дороге — беру нетбук. Для этих задач и железа, и размера экрана моего n230 хватает полностью.

Где вариант про «Нельзя орехи колоть»?

Ты работаешь кольщиком орехов?

Или ты же что-то про натуральное хозяйство упоминал? Наделы, там, каждой семье?

То у меня были утопичные мечты: эдакий коммунизм, у каждой семьи по земельному наделу, абсолютная автоматизация труда и т.п...

А в «мобильном» режиме там даже одну страницу текста не наберешь :)

Зато нетбуки хороши, чтобы презентации на всяких конференциях показывать (там обычно устанавливаются вантузные машины, которые даже pdf по-человечески открыть не могут, не говоря уже об odp). Ну и «фильму», предварительно ужатую, в гостинице вечерком посмотреть. Еще годятся, чтобы в «полустационарном» режиме (т.е. как минимум с подключенной клавиатурой) подправить быстренько текст и т.п. (редко бывает, чтобы у тех, к кому в командировку приехал, были латех, QCad, kicad, sdcc и т.п.).

Да и выполнять на атоме «процессороёмкие» задачи — сущий ад.

Тут, конечно, у каждого свои хотелки. У меня осталась единственная задача, которую ну очень неудобно делать на атоме и с маленьким экраном — обработка равок.

Маленький экран, небольшая (и неудобная) клава.

А что, на нетбуках уже можно комфортно работать?

Экран, клавиатура. У меня сейчас синкпад 15.4 дюйма, не понимаю почему нетбук 10 дюймов будет мобильнее. Рюкзак такой же, лишний килограмм веса для мужика - стыдно говорить вообще.