Krusader

Никакой.

на нетбуке Pcmanfm и MC на учебе Konqueror

> Можете ли Вы изменить настройки mc?

Не все.

Можете ли добавить багрепорт в багтрекалке используемого Вами дистрибутива?

Каждый раз, когда добавляю - баг закрывают со словами «это не баг-это фича».

Можете ли следить за жизнью этого багрепорта и добиться его положительного решения?

Нет, меня всегда игнорирут. Ни один мой баг не закрыли.

Если ответ «да» а хотя бы два вопроса из трёх, значит, Вы участник OpenSource сообщества.

Я не участник сообщества, потому что сооществу не нужны вменяемые люди. Сообществу нужны задроты, которые жрут что дают, и постят в хер не упавшие фичреквесты.

Каждый раз, когда добавляю - баг закрывают со словами «это не баг-это фича».

Ок: http://www.midnight-commander.org/search?q=xintrea

По порядку.

http://www.midnight-commander.org/ticket/1773 - Очень странный баг, который ни у одного из разрабов не воспроизвёлся. Всё компилится, у Юры Зайцева (нашего сборщика бинарных пакетов и маинтейнера Дебьяна по совместительству) собиралось под Fedora/CentOS/Debian/Ubuntu. Пожали плечами и закрыли баг как 'Invalid' и Убунту-специфичный.. хотя по-хорошему это WorksForMe

http://www.midnight-commander.org/ticket/1603 - вставка текста лесенкой из буфера обмена. Это потому, что mc не распознаёт ввод с клавиатуры и ввод с буфера обмена. А «лесенка» происходит из-за вставки из буфера обмена ведущих пробелов в начале строки. Лечится выключением опции «Отступ возвратом каретки» в настройках редактора. Чтобы опцию не выключать, надо добавлять поддержку иксового буфера обмена. Тикет уже есть: https://www.midnight-commander.org/ticket/30; прямо сейчас работа нал ним ведётся (тьфу-тьфу-тьфу - в начале мая в релизе будет). Вот №1603 куда? Он решается либо выключением опции(Invalid), либо реализацией №30 (тогда Duplicate). Закрыли как Invalid.

http://www.midnight-commander.org/ticket/1602 - выделение shift+стрелки. Извините, но это уж очень терминало-специфичная вещь. Я так и не осилил добиться этого функционала от своего konsole (в него генетически вшиты эти хоткеи как переключалка между вкладками, не спасает даже переопределение этих действий). Илья Маслаков под putty вовсю выделяет при помощи shift+стрелки. Уж простите но это явно не наша проблема. Мы разве что можем помочь распознать shift+стрелки и можем помочь использовать их - типа, наберите cat и понажимайте хоткеи. Если cat «ловит» ESC-последовательности - значит, можно и mc обучить. Отвечаю заранее на вопрос «почему нельзя внести в настройки по умолчанию ESC-последовательности»: потому что подавляющее большинство иксовых терминалов представляются как xterm - будь то konsole, gnome-terminal, непосредственно сам xterm и т.д. А ведут они себя по разному. То есть, и ESC-последовательности на нажатия клавиш у них разные. Часто конфликтуют. А мы терминал распознать можем только по переменной окружения XTERM... а он, как уже написал, одинаков.. от такая загогулина. Короче, выделение стрелками - это в чистом виде 'Invalid'

http://www.midnight-commander.org/ticket/1570 - по-русски. Извините, язык багтрекалки английский. Есть другой открытый тикет с такой же проблемой, но написан по-английски.. лень искать. Этот закрыт как 'Invalid' из-за языка.

http://www.midnight-commander.org/ticket/1569 - по-русски и уже был другой тикет с фиксом. Был бы Duplicate, если бы не язык тикета.

http://www.midnight-commander.org/ticket/1568 - Русский язык; да и «лечится» проблема в тикете простым переназначением кейбиндингов в /etc/mc/mc.keybind. Закрыт как 'Invalid'

Я не участник сообщества, потому что сооществу не нужны вменяемые люди.

Это разработчики mc Вас так обидели? Что было невменяемого в их действиях? Тикеты позакрывали как «инвалиды»? Я уже объяснил почему. Не обижайтесь на статус 'Invalid' - это скорее «неправильная постановка задачи», чем обзывание Вас. И несмотря ни на что, спасибо за запощенные тикеты. Они, даже со статусом 'Invalid', помогут сориентироваться другим пользователям, которые ищут необходимую информацию.

Сообществу нужны задроты, которые жрут что дают, и постят в хер не упавшие фичреквесты.

Эх, человек, человек... Зачем так?

>>> ESC - должна выполнять свою функцию.

Тересно, какая же функция у ESC?

Во вменяемом интерфейсе человек-машина — отмена незавершенного действия или выход из текущего режима.

В линухе на это правило срали с высокой колокольни.

От ить дебилушка! Это в DOS/Венде отмена действия. В Юниксе испокон веков Esc выполняет несколько иную функцию. И не надо лезть с вендовымы привычками в Линукс. Хочешь, чтобы было как в Венде, так и сиди в Венде.

Хочешь Far в Линуксе? Начинай портировать. Не можешь? Заплати тем, кто может? Не можешь заплатиь? Тогда заткнись и жри, что дают.

Ну почему же, в этом и есть свобода FOSS, можно ныть и срать вокруг себя, но при этом получать адекватную реакцию от окружающих :)

mc

а наутилус и прочие аналоги - это коммандеры? нет пути

>> В линухе на это правило срали с высокой колокольни.

От ить дебилушка! Это в DOS/Венде отмена действия. В Юниксе испокон веков Esc выполняет несколько иную функцию. И не надо лезть с вендовымы привычками в Линукс.

Тупой задрот детектед. Посмотри в словаре, как переводится слово «Escape». Ты с удивлением увидишь, что «escape» обозначает отмену действия. Именно эту функцию и должна выполнять одноименная клавиша. Именно для того, чтобы escape лучше выполняла свою функцию, ее поместили на угол клавиатуры, и отделили пространством от клавиши F1 и клавиш цифрового ряда. Такое размещение необходимо, чтобы человек не задевал другие клавиши когда внезапно обнаруживает, что делает что-то не то, и торопится отменить сие неправильное действие.

Если луноходы не поняли этого, и стали использовать escape по другому назначению, то это всего-лишь значит, что луноходы нихрена не смыслят в юзабилити, а про существование книжек в стиле «Справочник по инженерной психологии» (Москва, «Машиностроение», 1982) даже не подозревают.

> Тупой задрот детектед.

Ну чё с дебила взять?

Посмотри в словаре, как переводится слово «Escape». Ты с удивлением увидишь, что «escape» обозначает отмену действия.

Дебилушка, Esc — это ни разу не «отмена». Это аббревиатура. Что она означает, смотри хоть в википедии. Тебе знаком термин «esc-последовательность»? Видимо нет. Судя по твоей ущербной логике, это долно означать что-то типа «последовательность отмены» или какой-то другой бред. Бу-га-га! Учи матчасть, мальчег, что бы лужы не газифицировать.

en.wikipedia.org

On computer keyboards, the Esc key is a key labeled Esc or Escape that is used to generate the ASCII Escape character (Control-[, ASCII code 27 in decimal), the character code traditionally used to initiate an escape sequence.

As most computer users no longer are concerned with the details of controlling their computer's peripherals, the task for which the escape sequences were originally designed, the escape key was appropriated by application programmers, most often to mean Stop. This use continues today in Microsoft Windows's use of escape as a shortcut in dialog boxes for No, Quit, Exit, Cancel, or Abort, as well as a common shortcut key for the Stop button in many web browsers.[1][2][3]

The Esc key has been backronymed by some to stand for «Extra Services Control».[4].

On machines running Microsoft Windows, prior to the implementation of the Windows key on keyboards, the typical practice for invoking the «start» button was to hold down the control key and press escape.

Microsoft Windows makes use of «Esc» for many key shortcuts.[5] Many of these shortcuts have been present since Windows 3.0, through Windows XP, Windows Vista, and now Windows 7.

In Mac OS X, Esc usually closes or cancels a dialog box or sheet. The Command-Option-Esc combination opens the Force Quit dialog box, allowing users to end non-responsive programs. Another use for the Esc key, in combination with the Command key, is switching to Front Row, if installed.

The key is indicated as a circle with an arrow through it (U+238B, ⎋) as defined in ISO 9995.

Может, тебе ещё перевести?

Gentoo - это не программа

Это - текстовая адвенчура со вставками point&click? ))

> Gentoo - это не программа

Это - текстовая адвенчура со вставками point&click? ))

да? а мне вот РПГ попалась с прокачкой уровней ;))

> Может, тебе ещё перевести?

Видимо, ты не мне хотел написать, написал а задроту akk.

This use continues today in Microsoft Windows's use of escape as a shortcut in dialog boxes for No, Quit, Exit, Cancel, or Abort, as well as a common shortcut key for the Stop button in many web browsers."

On machines running Microsoft Windows, prior to the implementation of the Windows key on keyboards, the typical practice for invoking the «start» button was to hold down the control key and press escape."

In Mac OS X, Esc usually closes or cancels a dialog box or sheet."

Что лишний раз подтверждает.


Касаемо вот этого предложения: «On computer keyboards, the Esc key is a key labeled Esc or Escape that is used to generate the ASCII Escape character (Control-[, ASCII code 27 in decimal), the character code traditionally used to initiate an escape sequence» можно сказать следующее.

Дело в том, что многие задроты путают ESC-последовательность и саму клавишу Escape. Это разные вещи. Клавиша вырабатывет свой ASCII-код 27, который орабатывается операционкой как код обычной клавиши. Никакой магии. То, что управлящие последовательности начинаются с кода 27, не говорит о том, что для ввода этого кода надо использовать клавишу Escape. Ведь вам не приходит в голову использовать клавишу «Забой» для ввода кода, закрепленного за этой же клавишей.

Во времена ДОС и матричных принтеров Epson, мне приходилось форматировать текст для принтера ESC-последовательностями. И я это делал в любом редакторе VC, NC, DN, и для этого мне не нужна была клавиша Escape. (Немыслено! Как же он это делал???). И при вводе этих ESC-последовательностей, клавиша Escape работала по своему прямому назначению - отменяла действия, инициировала выход из редактора. Почему это было возможно? Потому что клавиша Escape и символ начала ESC-последовательности - это разные вещи.

Esc — это ни разу не «отмена».

И в заключение твоего эпичного фейла:

The key is indicated as a circle with an arrow through it (U+238B, ⎋) as defined in ISO 9995.

Нука-нука, что за пиктограмма? Попробуем увеличить: http://rghost.ru/1325072/image.png

Что же она обозначает? Она обозначает выход из текущей области, отмену текущего действия. Так думает и профессиональный дизайнер, который разработал этот знак, и любой нормальный человек, который видит этот знак. Ну а красноглаз продолжает тупо утверждать, что клавиша Escape создана для ввода ESC-последовательностей.

Вон с моего лора, неуч!

> Во времена ДОС и матричных принтеров Epson,

О, да ты оказывается, старый пердун? Как там песочек, сыплется понемногу? Или уже не по немногу?

И я это делал в любом редакторе VC, NC, DN, и для этого мне не нужна была клавиша Escape. (Немыслено! Как же он это делал???). И при вводе этих ESC-последовательностей, клавиша Escape работала по своему прямому назначению - отменяла действия, инициировала выход из редактора.

Дебилушка никак не может осознать, что в UNIX (в UNIX, ипона мать, а не в DOS!) эта клавиша традиционно используется по другому. Ясно тебе, старпёр? Хотя кому я это говорю...

Как там Far, портироваться на Linux собирается?

>> И я это делал в любом редакторе VC, NC, DN, и для этого мне не нужна была клавиша Escape. (Немыслено! Как же он это делал???). И при вводе этих ESC-последовательностей, клавиша Escape работала по своему прямому назначению - отменяла действия, инициировала выход из редактора.

Дебилушка никак не может осознать, что в UNIX (в UNIX, ипона мать, а не в DOS!) эта клавиша традиционно используется по другому. Ясно тебе, старпёр? Хотя кому я это говорю

Можно уточнить, традиционно в каком юниксе? Юниксов много разных, и мне, в отличие от тебя, довелось видеть разные среды, даже совсем не юниксовые, каких ты никогда не видел. И довелось щупать клавиатуры, на которых вообще нет клавиши Escape. Ты и клавиатур никогда таких не видел. И с клавиатурой, на которой небыло клавиши Escape, люди работали с юниксами. Тебе не кажется это странным? Как можно традиционно использовать то, чего нет?

Еще раз повторяю - вон с моего лора, необразованный задрот.

Господа, не ссорьтесь, пожалуйста. Всё равно каждый останется при своём мнении; вы уже оскорбляете друг друга, на дискуссию не похоже - просто склока. Ну и, наверное, из-за комментов этот опрос уже не будет на главной, хотя лично мне он был бы интересен...

P.S. фичреквест: сделайте второстепенные голосования, которые не попадут на главную, но за которые можно проголосовать...

Люблю двух панельные, поэтому mc и double commander (gtk). Второй совсем недавно. Собрал посмотреть - понравился, органично вписался в fluxbox.

> Еще раз повторяю - вон с моего лора, необразованный задрот.

Йоу, а ЛОР уже твой??? А мужики-то не знают!

Вот когда Фар на Линукс спортируешь, тогда и будешь командовать, старпёр.

zsh - если дело касается рута;

thunar - остальное.

Krusader. Под Gnome — Gnome-Commander.

ITT спорят о том, должно ли что-то, что когда-то в дремучем году придумали, так же и оставаться :}

Nautilus.

Считаю, что двухпанельные фм не нужны. Ну может разве что для любителей ДОСа.

pcmanfm2 и консоль

Эх, а я только его удалить хотел)

Я просмотрел опросы почти до начала 2007, такого еще не было. Да и интересно посмотреть эволюцию линуксоидов: проценд олдскул (mc), перебежщиков (explorer-like) и тру-консольщиков (затрудняюсь классифицировать)

zsh

В основном дельфином пользуюсь или консолью. Это дома. А на других, не домашних, компах тем, что там установлено. Ну консоль везде есть...

Dolphin + консоль. Голосовал за долфин.

Голос отдал за mc, хотя для серфинга директориями чаще использую dolphin

Чeкбоксы нужны... Я вот юзаю наутилус, mc и bash

nautilus, console

аналогично :)

mc, nautilus

больше использую мс, еще dolphin

> Я вот юзаю наутилус, mc и bash

Я почти также. Особенно удобна связка mc+bash+bash_completion

PCManFM, vifm

только mc

> а, в фаре баша не будет, как не крутись

Кстати, достоинство фара - хорошая интеграция с командной строкой. Тот интерпретатор, который до и после нажатия Ctrl+O - это _один_ интерпретатор с единой историей и др. В отличие, увы, от mc.

mc, Xfe

А вообще, MC forever. При всех недостатках.

mc и консоль, графические не нужны.

Nautilus, mc...

Возможно, когда-нибудь переключусь на Eagle Mode... ;)

ну что за опросы всегда. у меня несколько компов, и пользуюсь я разными ФМ. спросили бы «каким ФМ вы пользуетесь чаще всего», «какой ФМ вы больше всего любите», «какой ФМ вы больше всего уважаете». короче, консоль - наше фсё.

mc и консоль

Использую ФМ другой ОС

?
это кто эти (6, пока) садомазо?

плюсую к консоли и mc

>хорошая интеграция с командной строкой

у него своя сбственная. в которой даже таб не пашет

mc, pcmanfm, nautilus. Недавно понял, что nautilus всё-таки вкуснее pcmanfm.