>Возможность открыть множество файлов одновременно как в вьюере так и в редакторе

vim. вьер+редактор в одном, сколько угодно файлов одновременно, возможность последовательного редактирования группы файлов

Не нужно нажимать два раза Escape чтобы выйти из вьюера, редактора

В mc тоже не нужно, F10

>И самое главное ПЛАГИНЫ везде в вьюере, в редакторе, в панелях.

а в mc вместо плагинов ВЕЗДЕ интеграция с системой. Если чего не хватает, просто напиши еще одну программу )

а, в фаре баша не будет, как не крутись

его интерпретатор даже хуже cmd.exe (таб вообще не умеет вроде)

Thunar

thunar

В основном mc, иногда Dolphin.

dired, консоль--наше всё, dolphin

1) Консоль - наше всё.
2) Thunar, ибо юзаю Xfce.

vim в MC это костыль для MC. А у Фара хороший ВСТРОЕННЫЙ вьюер и редактор и возможность переключения между ними.

F10 - это костыль. ESC - должна выполнять свою функцию.

Если чего не хватает, просто напиши еще одну программу )

Подумай для чего в множестве программ для линукса существует система плагинов.

Thunar, mc.

Mc, bash

> vim в MC это костыль для MC.

очень полезный костыль

А у mc хреновый ВСТРОЕННЫЙ вьюер и редактор

fixed

вспомнилось

nc и более тонкий vc(последнему даже раскраска менялась только через хекс-редактор). Суровая борьба между функционалом и ассемблерными выкрутасми для минимизации потребления памяти. В итоге из обоих приходилось выходилось для запуска некоторых прог.
А вот разработчики dn на «говнопаскале и ооп», с оконным интерфейсом и прочими плюшками, просто догадались «выгружать» свою тушку из памяти перед запуском чего-то.

> ESC - должна выполнять свою функцию.

Тересно, какая же функция у ESC?

zsh, Nautilus.

> vifm

Оно живое?

> Gentoo разве файловый менеджер?

Разумеется. Не дистрибутив же.

>>Оно живое?

Ну как сказать... Работает, хотя мне двухпанельники не особо нравятся.

ESC - это сокращение от слова ESCAPE. То есть в переводе на русский «Отмена».

Проблема не только в том что чтобы определить какой клавишой выходить из вьюера, а в том что саму клавишу из-за бага MC нужно нажимать 2 раза. Зачем ДВА раза. Это же бред какой то. Костыль программирования.

http://www.linux.org.ru/gallery/3665881.png

> Я может чего не знаю, но Gentoo разве файловый менеджер?

Помнится, однажды подколол знакомого джентушника — сказал, что за минуту поставлю gentoo на Scientific Linux, и тут же при нем поставил. Заодно показал ему менеджер файлов gentoo

> ESC - это сокращение от слова ESCAPE. То есть в переводе на русский «Отмена».

Да шо ты говоришь? Ну почитай википедию, что-ли... Ссылку подсказать или сам найдёшь?

Не надо думать, что если в Венде Esc — это отмена, то и раньше, когда Венды/Доса в проекте не было, В Юниксах это тоже было отменой.

cаму клавишу из-за бага MC нужно нажимать 2 раза. Зачем ДВА раза. Это же бред какой то. Костыль программирования.

Эх... Учи матчасть, мальчег. Что такое клавиша Esc, что такое esc-последовательности, как управляется терминал.

>> cаму клавишу из-за бага MC нужно нажимать 2 раза. Зачем ДВА раза.
>> Это же бред какой то. Костыль программирования.

Эх... Учи матчасть, мальчег. Что такое клавиша Esc, что такое
esc-последовательности, как управляется терминал.

Мне не интересно как это реализовано с точки зрения программирования. Я считаю это багом.

Кроме режимов через Esc последовательости, есть ещё и key-mode (RAW) режим клавиатуры. И эти 2 режима можно было совместить и выбирать через параметры запуска программы.

Посмотри команду :

showkey --help

И поэтому я считаю 2 раза нажимать на ESC большим багом.

bash, mc, konqueror

> И поэтому я считаю 2 раза нажимать на ESC большим багом.

Да на здоровье!

Только вместо того, чтобы гундеть по форумам, напиши патч и отправь разработчикам.

А ещё могу посоветовать таки прочитать FAQ по MC. Да-да, RTFM бывает полезен, как ни странно.

Вообще, поиск по сайту выдаёт много инфы по Esс:

http://www.midnight-commander.org/wiki/doc/faq#a2.4WhydoestheESCkeybehavefunny

http://www.midnight-commander.org/wiki/ru/faq

http://www.midnight-commander.org/ticket/1508

Так что всё уже давно украдено до Вас. :)

И на закуску: http://en.wikipedia.org/wiki/Esc_key.

Ворочаю файлами в консоли, иногда пускаю nautilus.

Nautilus и консоль

Только вместо того, чтобы гундеть по форумам, напиши патч и отправь разработчикам.

лучше не надо

Я может чего не знаю, но Gentoo разве файловый менеджер?

Блин, и когда перестанут давать двум разным «программам» одно название :-)

первая программа - файловый менеджер, а вторая какая ?

Вторая - Gentoo Linux ибо Операционная Система тоже причисляется к ПО ))))

Gentoo Linux ибо Операционная Система тоже причисляется к ПО ))))

Gentoo - это не программа

> Gentoo - это целый мир

fixed

> Gentoo - это целый мир

fixed

благодарю ;)

mc, nautilus

Я говори о сути, а не о том, кем вы её олицетворяете ))))))

mc, nautilus, pcmanfm зависимо от того, что надо сделать.

В зависимости от того, какой есть на конкретной машинке :) В гуи - Nautilus, PCManfm, Dolphin, Krusader, Gnome-commander, Thunar. В консоли в-основном mc или просто баш.

Плачу, рыдаю, и пользуюсь MC.

Очень хочется FAR, но луноходы и толпой никогда не осилят проект, который смог сделать один человек.

Иногда запускаю Krusader чтоб по smb:// на соседнюю машину зайти.

>> ESC - должна выполнять свою функцию.

Тересно, какая же функция у ESC?

Во вменяемом интерфейсе человек-машина — отмена незавершенного действия или выход из текущего режима.

В линухе на это правило срали с высокой колокольни.

> Вообще, поиск по сайту выдаёт много инфы по Esс:

http://www.midnight-commander.org/wiki/doc/faq#a2.4WhydoestheESCkeybehavefunny

http://www.midnight-commander.org/wiki/ru/faq

http://www.midnight-commander.org/ticket/1508

Так что всё уже давно украдено до Вас. :)

И на закуску: http://en.wikipedia.org/wiki/Esc_key.

Уж если ебстись, так стоя и в гамаке! В FAR-е этих вопросов просто не возникает.

> В FAR-е этих вопросов просто не возникает.

Почему этих вопросов не возникает у Far Manager?

>> В FAR-е этих вопросов просто не возникает.

Почему этих вопросов не возникает у Far Manager?

Потому что FAR изначально ориентируется на удобство пользователя. Клавиша ESC в нем работет именно по принципу «отменяем незавершенное действие или совершаем выход из текущего режима».

Причем, отмена происходит с первого нажатия ESC. Авторам FAR-а в голову не могло прийти заставить пользователя специально настраивать работу клавиши ESC.

> Потому что FAR изначально ориентируется на удобство пользователя.

Ответ неправильный. Был бы правильный, если бы mc запускался в одном единственном терминале на одной единственной платформе (операционке).
Именно двойной ESC является заботой о пользователях на как можно более широком спектре терминалов и операционок. А также забота о пользователях - возможность сделать двойной ESC одинарным. Лично я когда-то пробовал пускать mc через кривейший терминал всех времён и народов - hyperterminal. По привычке запускал. Без ESC,0 было бы скучно - гипертерминал функциональные клавиши и ctrl-модификаторы напрочь не видел.

Причем, отмена происходит с первого нажатия ESC. Авторам FAR-а в голову не могло прийти заставить пользователя специально настраивать работу клавиши ESC.

mc != far - и этим всё сказано. Широта распространения mc намного больше. В багтрекалке закрытые тикеты по AIX, MacOS,OpenSolaris; сейчас закрывается потиху тикет по кросс-компиляции... Простите, но никто не должен быть обижен. Mc поставляется из репозитория в не очень удобной для средне-конечного пользователя конфигурации, но этой конфигурации более чем достаточно для успешной работы на подавляющем большинстве операционок и терминалов. Это также относится к кейбиндингам по умолчанию; и к дефолтному скину тоже. Скажем по другому: это не заслуга mc такое дефолтное поведение - это заслуга зоопарка операционок, терминалов и нестандартных клавиатур.

По поводу юзабилити: теребите маинтейнеров ваших дистрибутивов, чтобы они положили в пакеты нужные настройки - ведь мс делается гибким именно для них (скины, переопределение клавиш). Если Ваш дистрибутив Slackware - вы сами себе маинтейнер, настраивайте под себя и копируйте настройки на подвластные машины.

P.S. мы зареклись менять дефолтные настройки - сразу поднимается волна воплей...

>> Потому что FAR изначально ориентируется на удобство пользователя.

Ответ неправильный. Был бы правильный, если бы mc запускался в одном единственном терминале на одной единственной платформе (операционке).

Ответ неправильный. Если бы проггеры MC заботились о пользователях, двойной ESC исчез бы лет 15 назад, а его активация спряталась бы за ключиком в стиле

# mc --enable-esc-key

> Если бы проггеры MC заботились о пользователях

О каких пользователях? какой операционки? Той, на которой mc не портирован? :)

В догонку: можете провести опрос: «напрягает ли вас двойной ESC в mc?»

Голоса распределятся так:
«нет, не напрягает», «мне всё равно» или «не замечаю»/«перенастроил под себя» - пользователи-старпёры.

«да, напрягает» или «Просто бесит» - юные падаваны ил пользователи Windows.

Лично меня напрягает одинарный ESC в фаре, когда волею судеб приходится садится за альтернативную операционку. Ну непривычно, блин, особенно с редактора/вьювера выходить - оно сначала выходит, а потом ещё и панели гасит...

> В догонку: можете провести опрос: «напрягает ли вас двойной ESC в mc?»

Голоса распределятся так:

«нет, не напрягает», «мне всё равно» или «не замечаю»/«перенастроил под себя» - пользователи-старпёры.

«да, напрягает» или «Просто бесит» - юные падаваны ил пользователи Windows.

Я тебе больше скажу. Пользователи линуха настолько привыкли к нетрадиционной ебле, что если их спросишь «напрягает ли вас ректальный зонд, работающий на повышенной частоте», то голоса распределятся так:

- «нет, не напрягает», «мне всё равно» или «не замечаю»/«подстраиваюсь под вибрацию» - пользователи-старпёры.

- «да, напрягает» или «Просто бесит» - юные падаваны или пользователи Windows.

Хорошо что еще есть люди, которые удивляются - «А без ректального зонда вообще нельзя?». И плохо, что есть люди, которые начинают убеждать, что да, таки нельзя.


Почитайте последнюю новость про ежей. Увидите, как луноходы рассказывают про удобство определения степени наполняемости через загадочную пухнущую фигню с нечеткой формой и отсутствием границ. В то время как нормальные люди для этого использут линейку наполняемости.

Можете ли Вы изменить настройки mc? Можете ли добавить багрепорт в багтрекалке используемого Вами дистрибутива? Можете ли следить за жизнью этого багрепорта и добиться его положительного решения? Если ответ «да» а хотя бы два вопроса из трёх, значит, Вы участник OpenSource сообщества.