Какой архиватор (компрессор) Вы в основном используете?

> А винзип вроде на lzma сжатия перешёл, а он платный!

А не на PPMd?

> Тар описывает в своем контейнеры файлы используя слишком много избыточных данных.

Точнее сказать, он использует формат, не зависящий от особенностей процессора. Текстовый :) Зато переносить программу просто.

> а нативный рар плохо работает?

Упаковку давно не пробовал, а при распаковке глючит на русских именах файлов.

> Была такая маленькая, но вре^Wполезная утилитка lxlite для упаковки полуосёвых экзешников.

PKLite использовала алгоритм deflate=zip=gzip.

Под линуксы есть upx

Использует алгоритм lzo.

> Что там с этим у 7z?

С русскими буквами, cp1250 и иероглифами проблем нет. Даже нормально распаковывает rar-ы с такими символами. После распаковки им zip-ов бывает нужен convmv (впрочем, unzip не лучше).

> Самый невыгодный сжиматель на первом месте?

Старый, проверенный, быстрый. Для сжатия текстов объёмом до мегабайта разница с LZMA невелика. (А для исходников, думаю, и больше.)

tar.bz2 на шустрых машинах или при суровых размерах суточного бэкапа (несжатый tar >>100Mb), tar.gz в остальных случаях.

bzip2. На сжатие пофиг, главное скорость и совместимость.

> Tape ARchiver должен уметь это делать? :\

В чём сакральный смысл существования Tape архиверов? Пережиток систем хранения данных прошлого тысячелетия?

Помню я в детстве перематывал карандашиком кассеты от магнитофона, чтобы экономить батарейки. Но я не считаю это юниксеем...

7z жмет как зверь. Особенно исходники. Даже страшно, становиться... куда инфа делась)))

bzip2 и xz, местами gzip, иногда zip.

> bzip2. На сжатие пофиг, главное скорость и совместимость.

Для скорости и совместимости zip и gzip, а вот bzip2 как раз тормозной, да ещё и кое-где отсутствует.

использую gzip и если нужно отправить файл в винду то zip.

Как всегда дурацкий опрос! Почему нет tar.bz2 и tar.gz, а tar.7z есть? Использую bz2 и tar.bz2 => Проголосовал «другое».

и ppmd и lzma и bzip2 и еще куча всего там есть

Самый невыгодный сжиматель на первом месте?

а еще юниксвейный настолько - что не хранит ни имя ни дату ни хеш ни даже размер файла

Компрессор какого фига должен этим заниматься?!

Если я захочу произвольные данные прогнать через bzip2, он у меня попросить дату чтоли должен? Бредятина...

pbzip2 где нужно быстрое сжатие. В основном xz -9.

zip. Так как архивами обмениваюсь только с вантузятниками. Rar - не православно.

З.Ы. Вообще-то архивировать в последнее время приходиться все меньше и меньше. Чаще использую split при размере файлов более 8 Гигов (флешка такого размера).

Это не укор, наоборот прикольно.

gzip в «стандартных» случаях, lzma в случае тяжёлых данных. xz нет в репозитории, а собирать лень.

использую tar.gz. tar.bz2 и lzma

Опять разжигание холиваров? :))

tar.bz2, для других zip, проголосовал за bzip2. Как только ядро будут выкладывать сжатым в lzma, перейду на него.

gzip

gzip когда надо быстрее, xz, когда мощнее.

tar + gzip
быстро, универсально, удобно :)

А почему никто не упомянул про добавление информации для восстановления архива и шифрование?

Если нужно всё сразу: хорошее сжатие + нормальная скорость запакови/распаковки + информация для восстановления + шифрование - то RAR имхо оптимален. И при существовании wine проще в использовании, когда надо переносить такие архивы между Windows и GNU/Linux, чем длинные композиции из tar + xz + vdmfec/par + шифровщик.

7z, xz, bzip2

tar.bz2

> arj же =)

Кстати, да.

>а еще юниксвейный настолько - что не хранит ни имя ни дату ни хеш ни даже размер файла

и правильно делает, ибо он сжимает не файлы, а данные, которые могут и не существовать в виде определенного файла. Файлами занимается tar.

Чаще всего приходится вендузятникам архивы слать. Чтоб не пугать, пакую в zip, т.к. работает даже на голой венде.
Для себя и знакомых не-ламеров жму в tar.gz или tar.bz2, что под руку попадется

бвахаха :) ты ещё lha вспомни

ну кто-то же тыкнул в вариант «compress (.Z)   1»
)

7zip

ибо универсален и виндузятникам с ним проще чем с .tar.bz2

Вантузятники 7z не знают, у них ворованный rar.

Вантузятники 7z не знают, у них ворованный rar.

это, кстати, да - эпичный фейл :)

tar.bz2 в силу привычки.

это, видимо, кто-то хотел ловко намекнуть что он Ъ-юниксоид :)

Для текста пока непревзойдённым я считаю WinUHA - проверьте сами, жмёт как зверь! К сожалению, разработка проекта остановлена. :(
А для всего остального WinRAR, ибо не глюкает как 7zip.

> Помню я в детстве перематывал карандашиком кассеты от магнитофона, чтобы экономить батарейки. Но я не считаю это юниксеем...

:))))) В квотесы!

В tar'e есть единственный смысл - его может жать убогий gzip, не храня подкаталогов.

cat clothes | gzip > trunk.

А для всего остального WinRAR

Вот из-за таких приходится всякую гадость типа unrar'а на компьютере держать, а еще и заморачиваться с convmv, когда в архиве файлы с русскими именами.

для всего остального WinRAR

ога, «настоящий» пользователь linux детектед... иди на винфак

ибо не глюкает как 7zip

и как это у вас 7-zip глюкает?

Вот из-за таких приходится всякую гадость типа unrar'а на компьютере держать

7-zip прекрасно разворачивает, не нужно

после того как поработал с пацанами которые жали образ vmware bzip2 с многократным часовым ожиданием распаковки пришлось посчитать разницу между gzip, bzip2 при передаче и распаковке, так что присоединяюсь к вышеприведённым словам об общем времени. с тех пор в 90% случаев tar.gz, ибо моё время дороже.

7-zip прекрасно разворачивает, не нужно

А разве unrar ему для этого не нужен? Все-таки rar - проприетарный формат, и открытых исходников unrar'а вроде бы нет.

> открытых исходников unrar'а вроде бы нет.

http://www.rarlab.com/rar/unrarsrc-3.9.8.tar.gz

> Для текста пока непревзойдённым я считаю WinUHA

Исходники есть от него?

открытые есть, свободных нет

Очевидно же, rar