LINUX.ORG.RU
Голосования — Голосования  

Какой архиватор (компрессор) Вы в основном используете?


0

0
  1. bzip2 386 (25%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. gzip 379 (24%)

    **************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. 7zip (.7z) 293 (19%)

    **************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. zip 190 (12%)

    *************************************************************************************************************************************************************

  5. rar 114 (7%)

    **********************************************************************************************

  6. не использую сжатие 50 (3%)

    *****************************************

  7. lzma 44 (3%)

    ************************************

  8. xz 37 (2%)

    ******************************

  9. tar + p7zip (.tar.7z) 31 (2%)

    *************************

  10. другое 14 (1%)

    ***********

  11. StuffIt (.dmg) 7 (0%)

    *****

  12. lzop (.lzo) 2 (0%)

    *

  13. compress (.Z) 1 (0%)

Всего голосов: 1548

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

 ← 1 2 3 4 5 →

Только 7-zip, 5 лет как использую этот архиватор.

neo-men
()

ага... из всего делаю *.iso
:-)

mango ★★★
()
Ответ на: комментарий от programmist

7z жмет как зверь. Особенно исходники. Даже страшно, становиться... куда инфа делась)))


Вы, сударь, еще PAQ не видели:

552960 x1.0 netkit-telnet-0.17.tar
133749 x4.1 netkit-telnet-0.17.tar.gz
105064 x5.2 netkit-telnet-0.17.tar.xz
104140 x5.3 netkit-telnet-0.17.tar.bz2
97778 x5.6 netkit-telnet-0.17.rar
69993 x7.9 netkit-telnet-0.17.tar.paq8px

Почти на 30% винрарнее винрара. Вот за чем будущее.

shutty ★
()

Полюбился мне lzma, реже bzip2 и совсем редко zip, но тоже использую.

fedkoff ★
()

у меня, почему-то 7z, всегда жмёт на пару процентов лучше, чем lzma. жал и тексты, и бинарники, и мультимедиа (мультимедиа - в числе других файлов в архиве; отдельно, естественно, жать нет смысла). там разные параметры сжатия по-умолчанию?

архивирую, обычно, завершённые или неактивные проекты (чтоб потом их на болванку выбросить, или на винте в дальних каталогах похоронить), потому скорость сжатия не очень критична, а высокая степень сжатия - желательна. для других нужд архиватор использую крайне редко.

boo32 ★
()
Ответ на: комментарий от Sekai

>Winrar под виртуальной машиной. Долго, но зато качественно и безопасно.



Под Wine отлично работает...

ShTH ★
()

gzip ,где критична скорость.А так в основном lzma.

nitz ★★
()

tar.gz или tar.bz2 использовать проще всего, но собираюсь перейти на что-нибудь вроде tar.xz когда буду менять дистр на более современный.
Если пермы не важны, то лучше 7zip.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> 7zip сохраняет юниксовые права доступа. Уже давно.
Ну кто его знает, вдруг у реципиента будет старый 7zip, который не сохраняет? tar как-то надежней.

Xenius ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 3 4 5 →
Голосования