Разработка нативных программ какой направленности, по вашему мнению, является приоритетной на данный момент?

игры и, разумеется, сапры

драйвера, конечно, хотя бы для видеокарт.

Лично мне для работы не хватает _полновесного_офисного_пакета_ для полной и безоговорочной замены MSOffice.

Всё остальное "победимо".

Wine + Finereader работает вполне нормально

Во блин опять бухгалтерию забыли...

Считаю что смотреть нужно шире. ПО для "нативного" взаимодействия с пользователем, ПО для интеграции интеллектуальных устройств в единую информационную систему... со всеми вытекающими задачами: разработка устройств, драйверов, серверной и клиентской частей...

Всё выше перечисленное!!! Опять нет возможности выбора нескольких вариантов.

> Драйверы устройств

Именно они самые.

Главное, чтобы все это барахло:

Драйверы устройств
Игровое ПО
САПР
Офисное ПО общего назначения
Корпоративный сектор, "КИС"-решения
Профессиональная мультимедия
Научное ПО
ПО для разработки
Пакеты верстки, графические программы
Интернет-приложения
Пользовательская мультимедия
Серверное ПО
СУБД и логистика
Средства безопасности

можно было установить в систему, скачав с сайта разработчика.

Покуда будет завязка на репозитарии и квесты "попробуй-ка установи", ни игр, ни када в линухе не прибавится.

Приоритетным в данный момент является наконец-то пропатчить движок ЛОРа, чтобы можно было в опросах несколько вариантов выбирать (~~).

Хотя сам проголосовал за профессиональную мультимедию. Мне лично хватает любительской, но судя по огромному количеству жалобщиков на отсутствие фотошопа и премьера, тема не праздная...

А
>Тут он 100% рынка в текущем состоянии не займет. И не потому что плох, а просто потому что не для этого разрабатывался.
?

Если так рассуждать, это можно и про flash сказать. В любом случае, то, что СПС по Linux нужны я не ради игры слов сказал.

>Если так рассуждать, это можно и про flash сказать.

Флеш тоже не совсем то, но он по своей сути не является платформозависимым, в апплетах бинарного кода, выполняемого непосредственно процессором, нет, а среда исполнения портирована на несколько платформ.

САПР. Приходится для этого держать винду в триплбуте.

давно на ЛОРе не было такого тупого голосования :)

>Покуда будет завязка на репозитарии и квесты "попробуй-ка установи", ни игр, ни када в линухе не прибавится.

это вы каким-то другим «линухом» пользуетесь? ;) что может быть проще, чем тыкнуть мышкой галочку напротив нужного пакета и кнопочку «Установить»? Next-Next-Agree-Next-Next-Finish? ;) 2009-й год вот уже кончается, сентябрь-месяц, а аргументы при троллинге где-то за 2004-й. Толсто.

Спросим гугл...

windows как установить программу
3 850 000 страниц

linux как установить программу
655 000 страниц

Учтем, что лялиха имеем менее 1% десктопа, а у винды пусть будет 90% (хотя на самом деле по статистике mail.ru - 98%). А это значит, что еслиб у линуха было такое же количество установок на десктоп, то запросов бы получили 58 950 000.

Таким образом получаем, что установить прогу в линухе в 15 раз сложнее, чем в винде. Не в два раза сложнее, а в 15 раз! Это же дикая цифра. На каждый вопрос "как установить прогу в винде" мы имеем 15 запросов "как установить прогу в линухе".

И кто после этого поет басни, что в лялихе галочку тыкнуть нужно? Наверно, тупые неофиты, которые месяц назад поставили свеженькую убунту, и жрут те версии прог, которые им подсовывают майнтейнеры.

Тебе нужно статистику по соц. опросам писать..

>под Linux не так уж и много проф. софта - тот же LabView под ним не работает

Как это не работает ? У меня стоит нативный 8.2 фор Линукс Не самый свежак (свежак как обычно в варезе весь :)) но уж когда купили тот и стоит (2006 год)

>>САПР

>Остальное или лучше чем в альтернативных ОС или на приемлемом уровне.

посмотрите уже на Pro/E или Catia. или, по-вашему, автокад - это верх достижений в сфере кадостроительства?

>посмотрите уже на Pro/E или Catia. или, по-вашему, автокад - это верх достижений в сфере кадостроительства?

Подскажите какой командой их установить в Убунту/Генту/Слаке? Я посмотрю и заценю.

>Подскажите какой командой их установить в Убунту/Генту/Слаке? Я посмотрю и заценю.

т.е. вас интересует только тот софт, который наличествует в репозитории вашего дистрибутива? может быть, он еще обязательно должен быть открытым? что ж, в таком случае ВАШ линукс никогда не станет популярным.

>т.е. вас интересует только тот софт, который наличествует в репозитории вашего дистрибутива? может быть, он еще обязательно должен быть открытым? что ж, в таком случае ВАШ линукс никогда не станет популярным.

Лучший браузер я могу установить в своем дистрибутиве, как и лучшие среду разработки, текстовый редактор, проигрыватель аудио и видео, и тд и тп, Вебсервер, базу данных, компилятор, этсетра и этсетра, а CAD нет?)

>Лучший браузер я могу установить в своем дистрибутиве, как и лучшие среду разработки, текстовый редактор, проигрыватель аудио и видео, и тд и тп, Вебсервер, базу данных, компилятор, этсетра и этсетра, а CAD нет?)

А кто вам сказал, что СУБД в вашем дистрибутиве - лучшая? Я вот искренне полагаю таковой DB2. Поставите мне ее под убунтой? А под арчем? А сервера приложений? Ну-ка, что там у вас доступно, кроме jboss? А энтерпрайз, знаете ли, не хочет jboss, он хочет вебсферу. И упомянутый мной Pro/E - это чистой воды энтерпрайзное решение, и нормальному человеку в голову не придет ставить его на десктоп. Или вы самолеты на досуге проектируете? ;)

>А кто вам сказал, что СУБД в вашем дистрибутиве - лучшая? Я вот искренне полагаю таковой DB2. Поставите мне ее под убунтой? Ну так используй ДБ2, коли нравится, а я предпочитаю мускуль и постгрес.

http://www.ubuntu.com/news/db2cert

http://packages.ubuntu.com/search?keywords=db2&searchon=names&suite=j...

>И упомянутый мной Pro/E - это чистой воды энтерпрайзное решение, и нормальному человеку в голову не придет ставить его на десктоп. Или вы самолеты на досуге проектируете? ;)

Я рисую схемы проводки в доме, проект сортира на садовом участке, и многое другое, включаю схему локальной домашней сети. Мне для этого покупать PRO/что-то там хрень? Или я недостоин, и мне не положено рисовать схемы, если я не купил энтерпрайзный кад за миллион баксов?

>Я рисую схемы проводки в доме, проект сортира на садовом участке, и многое другое, включаю схему локальной домашней сети. Мне для этого покупать PRO/что-то там хрень? Или я недостоин, и мне не положено рисовать схемы, если я не купил энтерпрайзный кад за миллион баксов?

На это вам хватит и QCAD. А я говорил про профессиональный софт.

>http://www.ubuntu.com/news/db2cert

не знал, здорово.

>http://packages.ubuntu.com/search?keywords=db2&searchon=names&suite=j...

не нашел там ESE :)

>не нашел там ESE :)

Я не знаю что такое ЕСЕ, наверное страшно необходимая вещь, без которой СУБД просто нереально использовать. Но колхозники типа меня, обходятся как-то.

>На это вам хватит и QCAD. А я говорил про профессиональный софт.

Я хочу 3д, как строить сортир без аксонометрии? Профессиональный софт, нужно изучить, пощщупать, понять, стоит он того, чтоб его покупать, а покупать неизвестно что, я бы не стал, будь хоть этот софт от IBM, хоть от МС. Автокад любой может поставить и потрогать, а только потом принимать решение о покупке. Значит автокад лучше чем те, что советуете Вы, по ним минимум инфы и только скриншоты.

>Я не знаю что такое ЕСЕ, наверное страшно необходимая вещь, без которой СУБД просто нереально использовать. Но колхозники типа меня, обходятся как-то.

DB2 ESE

>Автокад любой может поставить и потрогать, а только потом принимать решение о покупке. Значит автокад лучше чем те, что советуете Вы, по ним минимум инфы и только скриншоты.

а, ну тогда все понятно. как вылезете из 90-х, вернемся к беседе.

>DB2 ESE

И? Если в названии есть слово интырпрайз, оно всё, надо падать на колени и молиться?)

>а, ну тогда все понятно. как вылезете из 90-х, вернемся к беседе.

Я и не собираюсь, мне там так уютненько, автокадик 12-й, ляпота.

>Я хочу 3д, как строить сортир без аксонометрии? Профессиональный софт, нужно изучить, пощщупать, понять, стоит он того, чтоб его покупать, а покупать неизвестно что, я бы не стал, будь хоть этот софт от IBM, хоть от МС. Автокад любой может поставить и потрогать, а только потом принимать решение о покупке. Значит автокад лучше чем те, что советуете Вы, по ним минимум инфы и только скриншоты.

Для сортира возьмите MEDUSA4 и не ипите моск :)

Он даже ваши dwg возьмёт :)