LINUX.ORG.RU

Кто внес наибольший вклад в развитие Linux (не ядра)?


0

0

  1. REDHAT 431 (35%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. FSF 315 (25%)

    *****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. MICROSOFT 255 (21%)

    *********************************************************************************************************************************************************************************************

  4. IBM 77 (6%)

    *********************************************************

  5. Другое 75 (6%)

    *******************************************************

  6. NOVELL 47 (4%)

    **********************************

  7. SUN 24 (2%)

    *****************

  8. OSDL 12 (1%)

    ********

Всего голосов: 1236

★★★

Проверено: Shaman007 ()

голосование - говно

нет пунката про SCO

swar0g ★★★★
()

Есть такая штука, как правильность написания. Она иногда касается и названий компаний или организаций.

Нет такой компании SUN. Вернее, наверное, есть, но к Sun Microsystems она имеет мало отношения. Если хочется сокращений, то можно написать Sun.

То же самое касается Red Hat. На официальном сайте в основном используется раздельное написание, каждое слово с большой буквы.

Microsoft Corporation, несмотря на то, что компания крупная, ее название тоже не пишется целиком прописными буквами.

Rikz ★★★
()

Где вариант "Canonical"?

INFOMAN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amoralyrr

>Торвальдс. Если б не он, такой системы, как GNU/Linux, вообще не существовало бы.

ЭЭэ. А если б не били то компутеров с интернетами не было. =\

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Наибольшее влияние на Linux оказала GPL. А GPL придумали в FSF.

+1024

sinai
()

> Кто внес наибольший вклад в развитие Linux (не ядра)?

Шо такое "Linux (не ядро)"?

It called GNU no matter how many people mispronounced it as Linux (c) RMS (ошибки мои).

sv75 ★★★★★
()

Еще AT&T: судилась с BSD, а не с Gnu/Linux, в итоге BSD R.I.P.

sv75 ★★★★★
()

Я не понял, а где Патрег?

Патрег, наш Бог, наш Покровитель - только он внес наибольший вклад в развитие GNU/Linux!!

FilosofeM ★★
()
Ответ на: комментарий от FilosofeM

Мой вариант ответа - MS. Как бы это не звучало пародоксально, но не имея MS таких кривых поделий опенсоурс еще долго бы был в состоянии зародыша.

nt_crasher ★★★
()

Как уже писали выше, M$.

dave ★★★★★
()

Да и, вообще, вклад голосованием не меряется... Это так, к сведению.

Всех с праздником! :)

dave ★★★★★
()

Microsoft. Не было бы Microsoft, не откуда было бы студентам воровать готовые идеи и видеть как НАДО делать ОС. Microsoft без него пингвинятки так бы и компиляли в консоли кривые сорцы.

anonymous
()

Microsoft! (неочень) здравая конкуренция

gromozekin
()

Red Hat - сложно представить, что было бы без них в линуксе

God_Of_War
()

У всех слакофилищ одна и та же опечатка - они ошибаются еа одну букву вниз, когда пишут про патрега(типа, он бох, хотя это просто опечатка, а нужная буква находится снизу).

God_Of_War
()
Ответ на: комментарий от chicane

> что за вопрос? microsoft конечно же! :)

это вы из поколения дибилов, для который стив гейц изобрёл интернет?

fMad ★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>Микрософт. А в частности Билл Гейтс. +1 Пока Микрософт жив, Linux будет жить и процветать.

kambersky
()
Ответ на: удаленный комментарий

>Микрософт. А в частности Билл Гейтс.

+1

Пока Микрософт жив, Linux будет жить и процветать.

kambersky
()

Очередная попытка отловить вендузятников? Я бы проголосовал за FSF и REDHAT, но т.к. несколько вариантов выбирать нельзя, остановлюсь на FSF.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

>Кто внес наибольший вклад в развитие Linux (не ядра)?

я, конечно.

anonymous
()

красношапка

mic ★★★★★
()

Поносов и Полкан!

anonymous
()

По раскрутке — однозначно, Каноникал. А по коду — сложно сказать. Но без убунты линукса было бы намного меньше, имхо.

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

Мелкософт отянул на себя всех тех, кого пришлось бы иначе направить в биореактор. За это им спасибо. ))

kir2yar
()

Балмер и его прэдки =)

nerfur ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.