Шифруете ли вы диски?

> У кредитки нет пароля :)

при оформлении дебитовой карты указывается пароль ... человек имел ввиду PIN-код скорее всего ...

нет, опрос для OpenBSDунов чтоли? =)

> Шифрование разделов - защита от лукавого. Не родился еще тот богатырь, которого бы не победил терморектальный криптоанализ!

Врёшь, продукт толерантного общества! В ВОВ были сотни случаев не-сдачи своих. Под пытками. И НКВДшникам "нашим" далеко не все сдавались

Предлагаю новый вариант опроса.
1. Да, я параноик.
2. Нет, я не параноик.
3. Нет, я не живу с мамой.
4. Нет, у меня нет на компе порнухи.

угу шифрую только мусор =)

Вот и правильно. Русские своими кредитками в интернете не пользуются! =)

Создавай!!!

>>1 - я специально упомянул "знакомый" =), >вариант вы находитесь под следствием, знакомый не отдаст флешку пока не закрыто дело)

> если тебе наступить на яйца или надеть на голову целлофановый пакет, ты сам расскажешь, где живёт этот товарищ, и где у него лежит эта флешка.

Товарищ живет за океаном. Флешка у него лежит в персональной ячейке. Что дальше?

У меня в home смотреть посторонним нечего. Всё, что им может понадобится, - расшарено. А home - ессно, зашифрован. А то... ;-)

Нет

>Товарищ живет за океаном. Флешка у него лежит в персональной ячейке. Что дальше?

а что не на марсе? Попросишь выслать, скажешь, что всё хорошо, и всё кончилось. Сумеешь убедить, если жить захочешь :)

Всего голосов: 666

ух как

cryptoloop

За океаном или нет это все равно.

Главное чтоб в другой стране.

Отдавать флешку будет только при личной встрече.

>Если кто-то захочет что-то узнать у ваших данных, будет применён метод терморектальной терапии ... ну или любой другой способ пытки

Защищаться надо не от тех кто сверху, а от тех кто сбоку - т.е от разных конкурентов и прочих лохов.

ЗЫ: Если возникла необходимость защищаться от тех кто сверху, то шифрование дисков - уже слишком малозначительный аспект по сравнению со всем прочим.

Зочем шифроваться?

Мну просто старается не палиццо!

>Врёшь, продукт толерантного общества! В ВОВ были сотни случаев не-сдачи своих. Под пытками. И НКВДшникам "нашим" далеко не все сдавались

Тогда была другая страна, идеология, цели, етс. По теме - что бы фсб не применяла эффективный терморектальный криптоанализ к вашим шифрованным разделам/файлам - пользуйте стеганографию (а уже внутри - шифрование) - и все, вот лежит у вас коллекция двд порнухи в хомяке, а что это - а порнуха, дрочу по ночам, а туда можно столько инфы внутрь засунуть :))

Ну или не порнухи а сотенномегабайтные тифы с голыми бабами, если вдруг вам стеганографию трудно в мпег2 засунуть. В общем рулит она не по деццки.

>при оформлении дебитовой карты указывается пароль ... человек имел ввиду PIN-код скорее всего ...

Во блин. В интернете что-ли ни за что не платили? На карте сзади написаны цифры которые являются кодом для расчетов в онлайне. Зная эти цифры и номер карты пин код - не нужен.

>Товарищ живет за океаном. Флешка у него лежит в персональной ячейке. Что дальше?

Брат 2 смотрел?

Зачем десктопному компу шифрование?

Это пропагандистские сказки. На 9-10 "плохом" следователе ломались все.

вопрос в том, насколько серьёзные данные хранятся на вашем компьютере и насколько серьёзно вы относитесь к приватности личной жизни.

Если у вас ноутбук рабочий, то наверное имеет смысл шифровать, чтобы в случае кражи не всплыло то, что всплыть не должно. Особенно если ноутбук админский.

На домашней машине у меня паранойя ещё не настолько развилась чтобы шифровать всё и вся. Бэкапы в наличии, органам я неинтересен. Кого вы вообще опасаетесь дома, чтобы шифровать диски??!

У меня нет необходимости шифровать диски.

и как от гопников спасёт шифрование?

>Главное чтоб в другой стране. Отдавать флешку будет только при личной встрече

Так встретишь, делов-то. Смотря что за информацию надо добыть: если сильно серьёзно — поедешь за флешкой в другую страну, если надо посадить, то посадят, за наркоту, например, а если это архив порнухи, то и чесаться никто не будет :)

Что ты как маленький, чесслово!

>Ага, даже номер/пароль кредитки. ;)

Откуда у честных людей деньги, чтобы их хранить на кредитке? ;) Вы в какой стране живёте?

Народ! до этого был опрос или чуть раньше... не помню точно, о том "сколько по вашему мнению, должен висеть опрос?"
Думаю что толку от того опроса было мало. Опять всё будет висеть неделю-другую. Все активные пользователи отписываются и голосуют в течение 1-го, максимум 3-х дней. И по всему видно, что "Шифрования дисков" нет и не будет!!!
И как говорится: модераторы, давайте следующий опрос на "растерзание" общественности! А то скучно становится.

Вот с этим стереотипом надо бороться. Личные данные - это святое, как и частная жизнь. Иначе - если человек запирает свой дом на замок, это уже наводит на подозрения...

>Это пропагандистские сказки. На 9-10 "плохом" следователе ломались все.

Лаки Лучиано из Коза-Ностры не сломался когда его запытала до полусмерти враждебная банда - это придало ему необходимого авторитета для стремительного восхожения на топ орг.преступности. А это были не были не следаки а бандиты, к тому же отчаявшиеся - им отступать было некуда.

>и как от гопников спасёт шифрование?

Вас - никак. А вот данные - очень даже просто. Можете сами додумать, что хуже - попавший в руки гопникам лэптоп, или попавший в руки гопникам лэптоп + всё содержимое харда.

Имею паранойю по поводу privacy. Шифрую дом. каталог. На двухядернике особых тормозов не замечаю, да и на древней старой машине это тоже не сильно беспокоит.

Нет. Мне это не нужно.

Половина файл-сервера с медиа контентом зашифрована cryptsetup.

Думал не зашифровать ли мне флешку, но так и не решился

>или попавший в руки гопникам лэптоп + всё содержимое харда.

Ну и нафига шифрация? для тормозов что-ли? Ставь пароль на винт и дело с концом - для вскрытия надо обращатьтся к хорошему спецу и платить деньги. Начерта это делать гопникам?

судя по результатам опроса, Linux'ом пользуются или дети ("мне нечего скрывать") или непуганные идиоты без определенного рода занятий ("мне нечего скрывать").

>Ага, скажу знакомому, чтобы перестал шифровать диск со сборником извращённой порнухи, а то вдруг он умрёт, и его близкие никогда не узнают о его сексуальных фантазиях!! =)

А вы сами откуда знаете?

А вообще, не хватает варианта "Да, шифрую, но честным людям нечего скрывать!"

Нету опции "своим алго шифрования". Воздержусь.

нафиг не нужно. у меня на компах нет ничего настолько интересного. все представляющее какой-то интерес лежит в почтовом ящике в S/MIME

> Во блин. В интернете что-ли ни за что не платили? На карте сзади написаны цифры которые являются кодом для расчетов в онлайне. Зная эти цифры и номер карты пин код - не нужен.

ну не все карты пригодны для этого )

Не шифрую. На домашнем компе - незачем (и я совершенно уверен, что его не похачат через инет), а на портативных носителях я не храню личные данные.

>Да Вы что? А я, почему-то думал, что пытки у нас вне закона.

если даже в "Оплоте цивилизации" пытки законны то что говорить о нас? дремучей деморашке?

PS:

= цитата

Пpесс-секpетаpь Белого дома заявил Тони Фpатто, что США не откажутся от пpактики пыток водой пpи допpосах подозpеваемых в теppоpизме. По словам Фpатто, осознание того, что пpи допpосе могут быть пpименены пытки, может сделать подозpеваемых более pазговоpчивыми, сообщает AFP.

Вопpос о пpименении пыток водой на допpосах будет пpинимать пpезидент, котоpый, по словам пpесс-секpетаpя Белого дома, пpислушается к мнению экспеpтов по этому вопpосу. В частности, главу госудаpства могут заинтеpесовать возможные пpавовые последствия пpименения пыток пpи допpосах.

Под пыткой водой (в английском - waterboarding, само слово "пытка", torture, в фоpмулиpовках официального Вашингтона отсутствует) подpазумевается техника воздействия на допpашиваемого, пpи котоpой на лицо подозpеваемого кладут кусок ткани и льют на него воду, создавая имитацию утопления. США пpизнали, что пpименяли подобную пытку по отношению к десяткам подозpеваемых в пpичастности к теppоpистическим актам 11 сентябpя 2001 года.

Законопpоект, запpещающий ЦРУ пытать задеpжанных пpи допpосах, был пpинят Конгpессом 14 декабpя 2007 года. Белый дом в то же вpемя выступает пpотив подобных огpаничений и скоpее всего наложит на законопpоект вето.

= конец цитаты

>Это спасает только от однократной кражи или потери
вы не учитываете возможность полного шифрования или намеренно ее игнорируете)

зы /me вспомнил ваши доводы про флешку и ssh-ключ
при взвешивании событий нужно иметь ввиду и их вероятность
еле сдерживаюсь от man рассел в районе нечеткая логика))

>если тебе наступить на яйца или надеть на голову целлофановый пакет, ты сам расскажешь, где живёт этот товарищ, и где у него лежит эта флешка. adarovsky
даже отвечать боюсь)), могу заметить что чем больше риск тем больше усилий можно применить для его нейтрализации
если вы не мыслите конструктивно примеры будут малополезны, однако рискну:
реальный/виртуальный знакомый, проживающий за бугром, вы его просите не возвращать ключ в течение года

>Если ноут потеряешь, тебе поставят пропатченное ядро и инитскрипты (т. к. код, который производит расшифровку, по понятным причинам сам не зашифрован)

какой-то бред. ты вообще представляешь себе что такое шифрование и с чем его едят?

информация на моем ноуте становится таковой только будучи дополненой ключем из моей головы.

а алгоритмы шифрования они известны - AES256. идешь и изучаешь исходники кернельного модуля

или даже читаешь описание алгоритма на русском

>Законопpоект, запpещающий ЦРУ пытать задеpжанных пpи допpосах, был пpинят Конгpессом 14 декабpя 2007 года. Белый дом в то же вpемя выступает пpотив подобных огpаничений и скоpее всего наложит на законопpоект вето.

Если уж разговор о возможностях Государства, то почему никто не вспомнил про наркотики развязывающие язык? Или это не достаточно готично?

не шифрую. ничего интересного на компе не хранится... а даже если попрут пароли какие-то... от аси или мыла, например... во первых я не могу представить даже возможность того, чтобы это кому-то было надо, а даже если и сопрут ну и пофиг... асю новую заведем... равно как и почту.

> Arceny * (*) (11.02.2008 21:11:40)

> Врёшь, продукт толерантного общества! В ВОВ были сотни случаев не-сдачи своих. Под пытками. И НКВДшникам "нашим" далеко не все сдавались

+1

Но сам далеко не уверен, что смог бы так.

Шифрую отдельные разделы. Да, от органов и ТРКА это не спасёт. Ну от них вроде как особо и не шифруюсь. А вот от мелюзги - вполне может спасти.