LINUX.ORG.RU

Как вы относитесь к играм, у которых есть любое уведомление вроде «Мы использовали ИИ»?

 , ,


0

1

В рамках исследования новостной рассылки The GameDiscoverCo было опрошено 3800 игроков Steam. Значительная часть респондентов заявила, что в целом спокойно относится к использованию ИИ в видеоиграх.

А как с этим обстоят дела у тебя, $username?

PS. За идею опроса взят материал Опрос показал, что лишь 31% пользователей Steam против ИИ в играх, а 43% относятся к нему нормально.

Для участия в опросе войдите или зарегистрируйтесь.

>>> Результаты

★★★★★

Проверено: cetjs2 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 7)
Ответ на: комментарий от unclestephen

вот про dlss5 и говорят, что там ИИ именно рисует. в общем сложный опрос. ИИ графику рисует - то против. если НПЦ умнее или как инструмент разработки - то не против

milka
()
Ответ на: комментарий от piyavking

Вряд ли иишница в ближайшее время прорастёт в mednafen или eduke32/extrablood и прочих hash3d. Так что да, у меня с такими играми проблем нет никаких абсолютно.

Именно туда она и прорастет, и в строю прибудет. Уже сейчас можно натравить агента на бинарик, и она его расколупает, захочешь и перепишет обратно из машинных кодов )

EvilSpirit
()
Ответ на: комментарий от hargard

с лолями

Значение слова знаешь, или просто повторяешь за кем-то не очень умным?

liksys ★★★★
()

А где вариант сам делаю также?

doomer
()

Не против ИИ в играх(от этого никуда не деться), но в разумных пределах. Важно чтобы результат работы ИИ был не просто бездумно использован, а осмысленно обработан и доработан человеком до нужного уровня качества. Сам сейчас прохожу star wars zero company с нейропереводом и вполне доволен тем, что за пару дней сделали переводчики.

Solonix ★★★
()
Ответ на: комментарий от legolegs

, я ожидаю повышения качества игр,

А получаешь только повышение ценника.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yorshka

угробили куда больше игр чем любой ИИ мог.

А как же нейротётка «я не геймер, но мнение имею» во главе xbox?

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unclestephen

Не «настоящими», а «профессиональными». Классику знать надо!

CrX ★★★★★
()

1. Нет варианта - мне пофиг. 2. Учитывая текст и отсутствие вполне логичного пункта в голосовалке - предполагаю, что ТС - есть сам «нейросеть», потому клоун и «я за бан»

drfaust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drfaust

Нет варианта - мне пофиг

На максимально нормативную и рафинированную литературную норму это переводится как «Я нейтрален(а)»…

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PcheloBiaka

Да оно получилось как-то знаешь, всё про игры.

Все опросы написаны в течение одного месяца, но растянулись на всё лето и вот уже и лето прошло, а опросы только подтверждаются.

Не серчай, не играешь что ли вообще?

unclestephen ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от unclestephen

При чём тут играешь-не играешь? Суть вопроса высосана из пальца. Сначала теми кто проводил опрос там, потом ты зачем-то эту херню притащил сюда. Зачем? Скора тебе не надо. Чего ещё не придумали спросить у людей про ИИ? Всё уже переспрашивали. Хотя нет, ещё про туалет с ИИ не спрашивали

PcheloBiaka
()
Ответ на: комментарий от PcheloBiaka

Когда я все эти игровые опросы писал, я тогда играл, сейчас опять не играю.

Но суть в том, что тема меня лично волновала. Не все темы которые меня волнуют можно прояснить на ЛОР.

Ну что ты хотел, если в общем говорить, тема хайповая, похоже что сама не рассосётся, поэтому ИИ то, ИИ сё. Так и будем жить, пока Роскосмос Марс не колонизирует в 2030м году.

Будем, опять же, обсуждать работу ИИ на Марсе, не думаю что в ближайшие 20 лет там люди нужны)))

unclestephen ★★★★★
() автор топика

Куча пересекающихся вариантов ответа.

Все равно, автор, спасибо за активность!

Harliff ★★★★★
()

Жизнь и страдания семи пальцев принца Джериана.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unclestephen

На Марсе - да. В программах всяких - да. А в играх всем похрен. Кроме параноиков и ветеранов конной армии Будённого, мнение которых совсем не коррелирует с реальными опасностями и методами борьбы с ними. Эти опросы об ИИ в играх делают исключительно ради поддержания ажиотажа. Всем похрен на ИИ потому что ИИ в играх изначально. А маркетоидам нужно есть хлебушек, поэтому они и высасывают из пальца «ИИ спас дедушку из гнезда кондора! Что вы думаете по поводу ИИ?»

PcheloBiaka
()
Ответ на: комментарий от unclestephen

С играми проще, с ПО я думаю всё будет сложнее

Наоборот. В играх кроме кода движка, уровней и прочего есть ещё и игровая логика. Для неё использование ИИ вполне оправдано, а вот для другого нет.

Rodegast ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

угробили куда больше игр чем любой ИИ мог.

А как же нейротётка «я не геймер, но мнение имею» во главе xbox?

Соснольщики должны страдать. Ничего не поделаешь.

С другой стороны, она разогнала болото беседки, которая кроме перевыпусков скайрима ничего за 15 лет не сделала.

yorshka
()

Нет варианта "ни разу не видел таких игр".

ya-betmen ★★★★★
()

Не обращаю внимание на подобные уведомления:

  1. Меня интересует результат, а не какие инструменты использовались.

  2. ИИ, в той или иной степени, используется в разработки игр и так подавляющим большинством. Это может быть обратившийся к нейросетке разработчик или дизайнер, а уведомления на игре может и не быть.

altwazar ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.