LINUX.ORG.RU

Какой самый слабый компьютер в вашем распоряжении работает на Linux?

 , превозможение,


0

1

У многих из нас нет привычки выбрасывать старые ПК, и некоторые могут достать из закромов устройства, которые застали живым даже Андропова. Однако каков же сборный портрет самого «дохленького» компьютера, на котором благодаря Линуксу ещё теплится жизнь в привычном нам понимании? Давайте попробуем это узнать!

Под «работает» будем понимать возможность зайти на ЛОР, хотя бы и в текстовом браузере. Если компьютер может это, то и другие полезные вещи тоже осилит. Под «в распоряжении» будем подразумевать готовность к эксплуатации: взять с полки, подключить к сети (в обоих смыслах), включить. Если компьютер теоретически можно собрать из деталей в коробке под столом — не считается. Если на компьютер можно гипотетически установить Linux, но его там нет — не считается. Если за ним надо ехать на дачу тёщи в Псковскую область и искать в погребе между соленьями — не считается. Если это виртуальная машина или удалённый сервер — не считается.

К сожалению, я и так развёл много категорий, так что конкретные модели процессоров, частоты, типы памяти, размеры экрана и т.п. подробности можно обозначить в комментариях.

>>> Результаты

★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 16)

Lenovo ideapad s10-3c, CPU Intel Atom N455 1.66 ГГц 32bit, 1Gb RAM. Довольно шустро работает Gentoo x86, раздает беспроводную сеть. Gentoo наверное и на более старых моделях работает.

spring
()

Если ты уж претендуешь на полноту выбора. У АМД были процессоры с 3-мя ядрами.

Например, AMD Athlon II X3 455 OEM.

kostik87 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kostik87

Если быть совсем точным, «некоторые вендоры решали продавать четырёхядерные процессоры с одним бракованным ядром».

Smacker ★★★★
() автор топика

Raspberry Pi 1 - 1 ядро 600 МГц, 512 оперативки (есть и 256, но она как раз «под столом»). Все активно используемые x86 оказались существенно толще, удивлен! Даже T41 - это уже ядро 1.4 ГГц и гиг памяти!

Elohim
()
Ответ на: комментарий от i586

ок. Тот случай, когда заблуждение приводит к прямым расходам.

Я сознательно не хочу раскрывать детали, хочу чтобы ты сам купил плату на старом сокете, NVM-накопитель, переходник с M2 на PCI-E, поставил, запустил, и пришел рассказать чо там да как ;)

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mumpster

при том! что M.2 NVMe ТТД вполне себе работает в старом ПК где PCIe есть.

То есть упорно продолжаешь тупить напару с i586, да ?)

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i586
  1. по скорости (2.5 Gb/s) - ужасно, фактически 200МБ - предел для x1
  2. специфический обмен по шине
  3. более глючный по определению ибо был новоизобретённым и реализации обладали кучей ошибок
mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

Мне расскажи. У меня есть плата Asrock G31M-VS, и там как раз один слот PCI-E просто так болтается. Иногда приходит в голову мысль туда такой переходник засунуть, потому что мне там особо ничего ну нужно, а SATA разъема только два. Фокус не получится?

Smacker ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от windows10

что для работы NVMe якобы нужен:
«Обновить платформу чтобы получить поддержку NVME» - твои слова?

так вот, это совершено не так, я оспариваю именно это утверждение

ибо чтобы в принципе увиделся NVMe носитель - нужно и достаточно, чтобы с ним умела работать а) шина обмена (SATA, PCIe, тысячи их, особых проблем с этим нет)
б) ПО ОС (это важнее) - например, без проблем завелась простейшая платка-переходник PCIe x1+ M.2 ТТД в компе x86-64 времён 2008 года (линукс и феном первый), но вставил её для пробы в Sun T1000 примерно тех же времён - получил корку на старте. ибо Solaris 10 ничего про NVMe не знает. 11 - знает. но технически OBP нормально видит платку и нормально даёт начать загрузку, т.е. это именно пробелма ОС. пример взят из жизни (IRL).

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mumpster

ибо чтобы в принципе увиделся NVMe носитель - нужно и достаточно

Чтобы NVMe поддерживалось материнской платой.

шина обмена (SATA, PCIe, тысячи их, особых проблем с этим нет)

Шина обмена значения не имеет, поддерживается не шина, а протокол - ATA, AHCI, NVMe и тд;

ПО ОС

Нет еще никакой ОС, ты только включил компьютер

т.е. это именно пробелма ОС

Это проблема BIOS\EFI который не загрузит твою ОС, поскольку не найдет у тебя на компьютере загрузочных устройств. А их, напоминаю, сейчас 5, не считая эмуляций - ATA, AHCI, NVMe, Mass storage, CD.

Без поддержки материнской платой, твой NVMe будет просто еще одним непонятным устройством наравне со звуковой картой, или сетевым контроллером.

Единственный способ использовать NVMe на старых компьютерах - le perdole, когда ведро грузится с известного плате носителя, sata или mass storage, дрова на nvme вкомпилены в ведро\рамдиск, а само ведро уже передает управление рутфсу на NVMe. В случае с Виндой пердолинг будет еще жестче, на известный плате носитель придется ставить костыль типа clover'а, т.е. по сути ядро, которое будет грузить свой драйвер nvme и потом только грузить шинду.

Но с таким же успехом ты можешь грузиться и с кассетного магнитофона подключенного через LPT.

windows10 ★★★★★
()

Ох, и простыня… По вертикали всей главной ЛОРа. Норм зарисовался. Нужно еще больше компонентов! В следующем опросе давайте вообще соберем комп с нуля! Даешь хардкор!

Gonzo ★★★★★
()
Последнее исправление: Gonzo (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Smacker

Вплоть до выбора моделей конденсаторов. Если начал «собирать коллекцию, то надо идти уже до конца» (с) Страх и ненависть

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gonzo

Это чтобы «больше или равно» или «включительно» не писать. Накинул сверху эпсилон в одну тысячную, и лишних слов не надо.

Smacker ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Smacker (всего исправлений: 1)

так уж вышло что на данный момент самым слабым линукс компом в моем хозяйстве является GPD Win Max 2 первого поколения - 6800U, 32гб оперативки, 4Тб основной ССД nvme и слот под второй ссд-коротыш 2230, LTE модем. Несмотря на килограмм живого веса и размер безрамочных 10 дюймов малыш готов порвать как тузик тапку более крупных особей.

Так что насчет самого слабого выходит несуразненько. Но вот один из самых маленьких - точно.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

Ставишь /boot на SATA, всё остальное спокойно работает на NVMe.

Устрицы ел.

UPD: хотя, может быть, там был / на SATA, а остальное на NVMe. Не помню уже. Но в любом случае ель пердоль там не присутствовал.

Aceler ★★★★★
()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Aceler

Ставишь /boot на SATA, всё остальное спокойно работает на NVMe.

Это называется дроч костылями, а не спокойная работа на NVMe. Перечитай внимательно тред.

Но в любом случае ель пердоль там не присутствовал

То есть приобрести два носителя, и занять три разъема - для тебя не пердолинг? Окай. Не пердолься. А я по-человечески обновлю плату, и поставлю туда один SSD в один разъем, который будет видеться всем, хоть MS-DOS'ом.

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

Ставишь /boot на SATA, всё остальное спокойно работает на NVMe.

Это называется дроч костылями, а не спокойная работа на NVMe.

С чего бы? /boot на SATA, а всё остальное на не дешевый аппаратный RAID не считается же костылями. Хотя если плата умеет грузиться с usb то лучше будет /boot туда положить чтобы без механического диска обойтись.

watchcat382
()

Из того что регулярно используется - «Asus EEEpc 4G» с одним гигом памяти и «диском» из телефонной флэшки на 32 гига,вставленной через адаптер в штатный картридер. Система - Дебиан 11. Используется для воспроизведения музыки через антикварный усилитель «Бриг» и четыре колонки S90.

Также есть одноплатники RPi 2 (три штуки) и Mele A2000G - эти для всяких экспериментов. Причем на основе Mele сделан полноценный десктоп,к ней подключен sata ssd на 64 мега, монитор,клава. Сделано это было во времена Debian Jessie,так он там и стоит.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

С чего бы? /boot на SATA, а всё остальное на не дешевый аппаратный RAID не считается же костылями. Хотя если плата умеет грузиться с usb то лучше будет /boot туда положить чтобы без механического диска обойтись.

С того что это противоречит утверждению что плата поддерживает nvme.

Покупаешь одну плату, покупаешь один nvme. Запускается - значит плата поддерживает. Все остальное - лютый дроч.

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

Покупаешь одну плату, покупаешь один nvme. Запускается - значит плата поддерживает.

Поддерживает - это значит можно подключить. При этом совершенно не обязательно чтобы оно могло быть именно загрузочным устройством. Аналогично тому как комп не обязан грузиться с аппаратного raid,с дисков подключенных к вставленному в слот scsi контроллеру или с картридера,встречающегося с ноутбуках. В случае raid-контроллеров отдельный диск в качестве загрузочного устройства - это вообще явление достаточно обычное и даже вобщем-то рекомендуемое.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от windows10

Все остальное - лютый дроч.

[картинка с котами]

— Вприсядку?

— Вприсядку...

Smacker ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от watchcat382

Поддерживает - это значит можно подключить.

Поддерживает - это значит вставил и работает, согласно руководству по эксплуатации железки. И все. Никаких условностей, кроме описанных.

При этом совершенно не обязательно чтобы оно могло быть именно загрузочным устройством

Конечно же обязательно, иначе не поддерживается платой, и плевать через какие костыли ты это решаешь.

А еще ты можешь купить компьютер на i486 с шиной ISA, загрузиться по PXE с компьютера с поддержкой NVMe и рассказывать что i486 поддерживает NVME.

Но факт остается фактом: только полный кретин купит себе старую плату + переходник m2-pcie + m.2 ssd + sata ssd + sata кабель + sata-molex питание, надрочится с /boot на одном, rootfs на втором, и будет на форумах гордиться тем что он попердолился и работает. Нормальный же человек просто купит себе новую плату + m.2 ssd.

windows10 ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)