LINUX.ORG.RU

Как часто вы переходите на новое поколение процессоров на десктопе или на ноутбуке

 ,


0

1
  1. Раз в 5-10 лет 348 (51%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Реже, чем раз в 10 лет 143 (21%)

    ***********************************************************************************************************************************

  3. Раз в 5 лет 115 (17%)

    *********************************************************************************************************

  4. Чаще, чем раз в 5 лет 73 (11%)

    *******************************************************************

  5. Другое (указать в комментариях) 23 (3%)

    *********************

  6. У меня нет компьютера 14 (2%)

    ************

  7. У меня только первый компьютер 10 (1%)

    *********

Всего голосов: 726, всего проголосовавших: 680

★☆

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 5)

Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Да даже на ПК 2011 года без тюнинга и апгрейдов ты получаешь тыкву, а без современной видеокарты (а с ней это уже спорно что 2011 год) о видео в браузере можно просто забыть

не ври. совсем от фанатизма поехал уже.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)

раньше покупал раз в поколение, теперь забил хер и обновляюсь по факту поломки, потому что железо с каждым поколением всё хуже и хуже становится.

annerleen ★★★★☆
()

Раньше покупал не флагманские железки и потому хватало их года на 2-3, и не всегда причиной перехода был CPU. Сейчас уже почти 1,5 года Ryzen 9 5950x и я не вижу причин менять его раньше чем через 5 лет, с ноутбуком аналогичная история.

Jefail ★★★★
()

Я вообще не различаю эти поколения, все эти i3, i5, i7, я даже не знаю, кто у меня из них какого поколения, хотя есть все из них :)

alt-tab-let ★★
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

причем эти процессоры забиты гуглхромом и еще свап многогиговый для него на SSD. мне кажется, им пора уже гибридное ядро выпускать, как на маке. такая браузер-ОС.

crypt ★★★★★
()

Раз в 2-3 года. Покупаю новый ноутбук. Аналогично со смартфонами.

KivApple ★★★★★
()

* если что-то сломалось

* если подвернулся вариант прикупить что-то выгодно

* если понадобилось новое устройство

* если старое перестало тянуть новый софт

Sylvia ★★★★★
()

Не часто. Предпочитаю выжимать все возможности.

sparkie ★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Железо опять от Софта отстаёт. Нужно не по платной лицензии а по подписки дополнительные инструкции активировать.

bonta ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

когда ничего сказать, то у фанатика только глупая демагогия.

причём для меня Intel не является продуктам обожания, в отличия от тебя с RPI.

А так один из самых нищебродных Intel NUC 2011 года (десять лет уже) справляется дефолтом с 1080@60p видео на YouTube. А для RPI 4 2019 года – это проблема. Get the facts 😛

А ты – врун и фанатик c этим

Да даже на ПК 2011 года без тюнинга и апгрейдов ты получаешь тыкву, а без современной видеокарты (а с ней это уже спорно что 2011 год) о видео в браузере можно просто забыть

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 6)
Ответ на: комментарий от fornlr

Какой к чёрту пеньтиум в NUCе?! Там огрызок от атома которому до этого 15-и летнего пеньтиума как пешком до китая.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

врун. Да и не важно что там, 2011-ый года устройства за сравнимую цену мощнее устройства, по которому ты фанатеешь из 2019 года.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Огромная разница. Потому что мне яндекс по запросу «intel nuc» выдаёт только огромные коробки с активным охлаждением и мощностью под 65Вт. Короче говоря ноуты порезанные на порты и диски. И эти штуки вообще ни в каком месте не лезут в разговор об одноплатниках-15Вт-в-стрессе-под-большим-разгоном.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Наскольк я помню был ещё какой то интел НУК размером с юсб-модем. Вот об этом можно поговорить, но там весь soc просто обязан был вписаться в 5Вт и это был весьма порезанный атом.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Нету разницы, если чучу-чуть голову включишь. Intel NUC к тому же взят как пример, что у меня есть, они естественно не одни в своём классе.

Но не хочешь, всего хорошего. Фанатей дальше. А цены RPI4 мне даже страшно смотреть.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Если я чуть-чуь голову включу, кому то придётся вспомнить про М1 и джетсон нано. С ними весьма сложно тягаться в ттх, а цена кого то похоже вообще не волнует. Потому что NUC стоит от 15Кр и вообще скромно так занимает нишу на 2 уровня выше.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Мне кажется всё предельно просто: среди компактных и холодных одноплатников монополия арм. И будущее за ними с вероятностью больше 3/4.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Princesska

2004~2011: pentium III -> i3
2019~2020: i3 -> i5
2020~н. в.: i5 -> FX-8350 + i5 (но другой)

Где ты был с 2012 по 2018? В каких местах 7 лет находился?

Xintrea ★★★★★
()

Ни разу не было реже 5 лет. Всегда в материнской плате бывало по 2 процессора. А текущее поколение AM4 уже 5 лет поддерживается, что вообще рекорд.

steemandlinux ★★★★★
()

Какое еще поколение процессоров? Сломается ноутбук - куплю новый. Собственный работает уже 10 лет, еще один работа выдала. Где какой процессор - в душе не представляю.

ins3y3d ★★★★★
()

Если припомнить, то основной комп примерно так обновлялся:

1995 - 1997 - 2001 - 2007 - 2012 - 2020 - наверное в категорию раз в 5-10 лет попадает. При этом бывали и другие разные компы параллельно, ну вот как считать, если есть основной и ноут и просто по случаю что-то подвернулось, а потом отдал/продал

Что интересно, как-то так выходило, что ни разу не апгрейдил процессор. Жесткие диски постоянно. Память наращивал, видюху новее брал, кажется звуковуху даже апгрейдил однажды. Но не процессор - если он становился узким местом, то интересно оказывалось уже всю платформу поменять.

Хотя с 2012-го года в принципе уже не сказать, что CPU - узкое место. 6-ядерный Core i7 3930k и сейчас по большому счёту годен для большинства задач. Тем не менее, кое-какой софт уже хочет AVX2, компиляция на новом сильно быстрее и т.д.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Последнее исправление: anonymous_incognito (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Но не процессор - если он становился узким местом, то интересно оказывалось уже всю платформу поменять

Тебя бы устроила материнка с мощным распаянным процессором?

hateWin ★☆
() автор топика
Последнее исправление: hateWin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateWin

А почему нет?

Апгрейд через семь лет и уже ничего не подойдёт.

Единственное, что если материнская выйдет из строя в помежуток между гарантией и сроком апдейта в пять лет. А процессоры более живые в этом плане.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Апгрейд через семь лет и уже ничего не подойдёт

Из нового не подойдет. Если брать процессоры совместимые с материнкой, то можно проапгрейдится. Такого прироста, как от нового процессора не будет, но на 10%-30% вполне. Но это имеет смысл только в том случае если у тебя изначально была хорошая материнка, которая может потянуть топовый камень. И если сами процессоры сильно подешевели. Вот, кабилейки стоят сейчас каких-то диких денег, выгодней взять новое поколение.

hateWin ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от steemandlinux

Всегда в материнской плате бывало по 2 процессора. А текущее поколение AM4 уже 5 лет поддерживается, что вообще рекорд.

У меня почему-то так выходило, что большого желания апгрейдить именно процессор не возникало или требовалось уже всё поменять.

Первый комп был 286-й в 1995 м. Апгрейдить его было бессмысленно. В теории имелись в продаже какие-то платки, позволявшие превратить его в 386sx, но зачем?

В 1997-м появился AMD K5 90 МГц. Опять же при том, что лишних денег не имелось менять процессор было бессмысленно. Ну поставил бы я туда Пень-133-й и чего? Радикально быстрее не стало бы, деньги бы потратились. Вот RAM в течение 4-х лет нарастил с 16Мб до 32-х, HDD объёмнее и пишущий сидюк (ох и дорогая штука в те годы) куда полезнее оказались.

В 2001-м - Athlon TB 1000 МГц - в принципе для 2001-го уже не сказать, что новый. И опять что за CPU я туда за 6 лет поставил бы? На 1400 Мгц проц + оверклокнуть его? Для чего? Athlon XP бы не встал, да даже если подшаманить, чтобы встал, всё-равно не принципиально. Вот замена за это время дешевой Riva TNT2 M64 на полноценный GeForce 4 Ti со 128 Мб - это уже сказалось принципиально. Как и наращивание памяти со 128 Мб RAM до 768 Мб. И появление пишущего DVD вместо CD-ROM (ещё с прежнего).

В 2007 - м уже появился 2-х ядерный Athlon 64 X2 5200+ с 2 Гб RAM. И опять, на что менять? Вообще-то в те годы ждал Phenom, но его первая версия какая-то вообще ни о чём, а 2-я не встала бы. В теории мог бы конечно 4-х ядерный Phenom поставить, при этом слегка проиграв в тактовой частоте и однопоточной производительности. Не стал. А вот видюха стала вместо GeForce 7600 GS - уже GF 8800 - это круто, как и RAM с 2 до 4 Гб подросла.

В 2012-м появился 6-ядерный Core i7 3930k с 16 Гб RAM. За 8 лет на чтобы менять CPU? Ну можно вообще-то присмотреться к Xeon, но по большому счёту нафиг. Разве что повезло бы совсем дёшево. Вот память 32 Гб кое-что ускорила, как и замена видео с GTX 560 на GTX 970.

В 2020 завёл 12-ядерный Ryzen 9 3900X. Можно апгрейднуть на 16-ти ядерный 5950X, но зачем? Интереснее видюху новую взять. Может быть память с 64 гб до 128 Гб увеличить, хотя и 64 Гб пока за глаза.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Тебя бы устроила материнка с мощным распаянным процессором?

Вряд ли. Тут и психология. Мало ли что не нужно было апгрейдить, но вдруг. Кроме того, процессоры или материнки бывают ломаются, так их можно по отдельности легко заменить. И ещё, можно подобрать нравящееся сочетание материнки и CPU, а не следовать представлениям маркетологов.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

то можно проапгрейдится. Такого прироста, как от нового процессора не будет, но на 10%-30% вполне.

Ну вот как-то дорого такой апгрейд стоит, а проку минимум.

А то и Core2Quard тормозит больше, чем Core2Duo (немного офтоп)

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateWin

Хотя сейчас в категорию «10 лет и старше» попадает какой-нибудь 2600К, который все таки довольно бодрый даже по нынешним временам.

hateWin ★☆
() автор топика

Последний ноут проработал 5 лет (он же и первый), пока не полетел южный пост, пришлось покупать новый в срочном порядке, которому уже два года, а старый починил и продал. В этому году хочу купить ноут покруче. Года не считаю, покупаю если хочу или надо.

neversleep ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Я точнее первый комп не апгрейдил, при переделке в tuilatin спалил его.

А потом:

Pentium 4 2.4 -> 3.0

Pentium E2100 -> Core 2 Duo 6550

Athlon 2 x2 -> FX8120 (В интеле сделали убогий DDR2 контроллер не тянущий планки по 4 гб)

Ryzen 7 1700 -> Ryzen 7 5800X3D (Он третий был бы, но не прокатило из-за ждуна)

steemandlinux ★★★★★
()
Последнее исправление: steemandlinux (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Чисто из-за одного интересного события в феврале я случайно не пересел на LGA1700.

steemandlinux ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

Между прочим, этот третий пенёк отлично тянул веб с флешем года до 2010-го, в том числе ВКонтакте! Но потом случился микроблог, который не работал ни под Оперой, ни под Мидори, ни на К-Мелеоне.

Princesska ★★★★
()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

А там ноутбук был, как-то копаться в нём было совсем муторно – очень многое нужно было бы просто менять.

Princesska ★★★★
()

Лет 5-6 обычно. Мне и предыдущего i5 хватало с головой в принципе, поменял на рязань 3700х без особых причин в приступе потреб*ядства…

hikari
()

Я тут выяснил, что на новый процессор на десктопе я перехожу значительно чаще, чем на новый телефон.

Моему процессору четыре месяца, моему телефону шесть лет :-)

Aceler ★★★★★
()

Вот опять же. Году в 2012 купил БУ i5 2400 с матерью и памятью. Чуть позже заменил память. Потом сдохла мать и я её заменил. Прошло время и я проц поменял на 3770. В целом говно 10ти летней давности так и осталось, но по сути прям бустанул комп с тех времен. Но всё равно проголосовал что крайне редко меняю компы

s1n
()
Последнее исправление: s1n (всего исправлений: 1)

Сейчас цикл устаревания очень длинный, мой предыдущий процессор был 4790k, куплен в ноябре 2014, текущий 5950x был куплен в 2020-2021, не помню точно, получается 6 лет служил норм старый.

Помню в детстве во времена этих пентиумов и всяких к6 можно было комп выбрасывать на свалку каждые 1-2 года.

e7z0x1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Активное охлаждение необходимо, иначе при продолжительной вычислительной нагрузке оно тротлит и тормозит. IMHO, оптимально использование медного плейта во всю плату и колхоз большого, но тихого вентилятора, поскольку все найденные мной али-решения с трубками, не отводят тепло от чипов памяти и используют мерзко шумящие вентиляторы типоразмера 4010 без регулировки оборотов.

Файлопомойка, организована посредством USB3/SATA модуля расширения X829 с двумя SATA, SSD в качестве носителей и внешнего БП от MW. За исключением WiFi неработающего в диапазоне 2.4ГГц нареканий нет. В повседневном режиме (сидбокс/медиасервер… что-то по мелочи) прекрасно работает месяцами.

Однако недавно столкнулся с проблемой – при длительном сетевом обмене посредством SFTP (сотни гигабайт), ОС несколько раз «уходила» в странный режим, «замерзая» при обращении к носителю подключенному за X829. Каких-то особых сообщений в журналах не обнаружил (система установлена на microSD, т.ч. логи писались), а кабеля micro-HDMI-HDMI в тот момент не было, поэтому я за^W отложил :) разбирательство до отпуска.

ssh2 ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.