LINUX.ORG.RU

Каким линукс-окружением вы пользуетесь под оффтопиком и почему?

 , msys, , ,


0

1

Опишите достоинства и недостатки.

  1. не пользуюсь 224 (60%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. wsl 72 (19%)

    ******************************************************************************************************

  3. msys2 43 (12%)

    *************************************************************

  4. cygwin 42 (11%)

    ************************************************************

  5. vm + ssh 35 (9%)

    **************************************************

Всего голосов: 416, всего проголосовавших: 372

★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от ilovewindows

забавно, что он у меня работал со времен XP

Вот еще нативную линуксовую консоль завезли, разве не положительно?

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zgen

Долгая история. Tldr в шкафу пылится пека с божественной десяточкой.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: LOR, 2021 от annerleen

Ага, стыдоба.

И по сути вопроса, ещё ладно, действительно любопытно какими костылями сейчас виндузота подпирается, но «линукс-окружения» — просто позорище. Края крайние.

@hobbit

WitcherGeralt ★★
()

Все таки обедать нужно в столовой, а оперировать в операционной.

Для маломальски удобной работы, Винде позарез не хватает СКМ.

windows10 ★★★★★
()

Нет пункта «Свой вариант». Пользуюсь gnuwin, до большего стараюсь не доводить.

normann ★★★
()

опрос некошерный, нет пункта «не пользуюсь оффтопиком» от слова совсем.

Rastafarra ★★★★
()

Это опрос для оффтопик пользователей. Зачем оно тут?

Alexonline ★★★★
()

msys2

Есть всё нужно и нативненько.

kachsheev ★★★
()

Использую для немного скриптования на Shell/Bash и для Tesseract, т.к. официальных сборок на Windows нет.

DarkAmateur ★★★★
()

с такими опросами вам бы на винфак какой-нибудь, а не сюда

dummy ★★
()

Интересно, как много пользователей Git for Windows вообще знают, что там msys2?

hummer
()

Не пользуюсь за неимением оффтопика.

gremlin_the_red ★★★★★
()

Не пользуюсь. Нет у меня оффтопика :)

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от athost

На работе уже замучился приводить В7 хоть к какому-то подобию КДЕ, «как я привык» (раб.столы, тайлинг и тд.). Боль и страдания(((

Всё это есть (и замечательно работает) в божественной десяточке.

token_polyak ★★★★
()

странно, а где вариант не пользуюсь оффтопиком.
не. ну правда...

darkenshvein ★★★★★
()

Сначала надо водрузить на ноут оффтопик, а это ПЦ морока руки под десятку перетачивать….

kirill_rrr ★★★★★
()

Если приходится, то msys2. Там и cygwin и mingw можно выбрать для сборки (собственно для этого только и нужно бывает).

hatred ★★★
()

не пользуюсь оффтопиком уже лет 12 где-то.

tigris
()

wsl2
На работе всё под оффтопик. Под онтопик только сервера. Ну и инфраструктура для разработки.

До WSL был на linux + коробка с W10.

Сейчас 10ка + wsl2

Дома просто linux.

BeerSeller ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Papant

MS Office 365 есть под Linux.

2010 и 2016 прекрасно работают.

ls-h ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vier_E

корп. стандарт с зауефайленным буком и по умолчанию без админских прав. и при этом манал я убогими findstr’ами пользоваться! ибо egrep в WSL решает задачу быстрее, проще и надёжнее!

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mumpster

корп. стандарт с зауефайленным буком и по умолчанию без админских прав. и при этом манал я убогими findstr’ами пользоваться! ибо egrep в WSL решает задачу быстрее, проще и надёжнее!

Ужас. Сочувствую.

Vier_E ★★★
()

msys2 и cygwin – не умеют изображать линукс

vM ★★
()
Ответ на: комментарий от mumpster

Ну хз насчёт импортозамещения: вся эта деятельность с налогами была связана с баблом, полученным из Израиля.

Benis
()

Майки угадали с wsl. Сразу все костыли, написанные красноглазиками, стали не нужны. Вот она мощь планирования корпорации. А чем может ответить open source сообщество? Тысячами красных глаз, смотрящих в код? Смотрят, смотрят, а плазма всё так же падает.

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Benis

Твоё сообщение такое же упоротое как и рожа бобра (или кто это) на аве.

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

Майки угадали с wsl

А причем тут майки? Линукс на виртуалке, в том числе облегченной (CoLinux) еще 20 лет назад гоняли. WSL ничего нового не предлагает тут. Почему же за это время линукс не сдох?

James_Holden ★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

По сравнению с чем повысить? Он такой и был всегда. Что оно там предлагает? Это тупо виртуалка.

Из коробки:

  • Нет init’а (в смысле systemd)
  • Запускается on-demand практически мгновенно потому, что нет инита
  • Файловая система проброшена в обе стороны. Можно юзать софт с любой стороны чтобы работать что с виндовыми, что с линуксовыми файлами. При этом нет лишних ограничений: как и с виртуалкой, можно пробросить неиспользуемый виндой жёсткий диск в линукс если сильно нужно.
  • Сеть просто работает. Проброс портов? Ничего руками делать не надо.
  • Можно взять и запустить любой gui-софт прямо из коробки. В смысле берёшь windows terminal, пишешь wsl etr и оно запускается. При этом не нужно ставить иксы, не нужно думать об аудио и вообще. Оно просто работает.

Сколько времени мне нужно чтобы всё это работало в тупо виртуалке?

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

А, да. Что не работает в wsl: запускаешь условный gedit, а на японокитаекорейском в него из коробки не напишешь и приходится ставить IME внутрь линукса и переключать раскладку там. Может, починят и пробросят виндовый IME прямо в линуксовый wayland.

С русскоанглийским проблем нет: виндовая переключалка раскладки работает.

x3al ★★★★★
()
Последнее исправление: x3al (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от x3al

Сколько времени мне нужно чтобы всё это работало в тупо виртуалке?

А что из этого не работает в любой виртуалке? Все то же самое, только в виртуалке придется ставить иксы, либо в винде ставить иксы. Я не считаю это проблемой вообще, все ставилось и работало у меня еще на XP.

В упор не понимаю почему простая виртуалка с возможностями, доступными лет 15 как преподносится как какой-то прорыв мелкомягких.

James_Holden ★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

Кстати давно хотел спросить. А нафига gui приложения запускать в wsl, если все они есть нативно под винду? Делать нечего?

James_Holden ★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

в виртуалке придется ставить иксы, либо в винде ставить иксы.

Внезапно, https://imgur.com/a/vR8UuuV хром в wsl2 быстрее нативного. В нём можно взять и посмотреть ютуб из коробки и он не будет тормозить.

Иксов нет. В смысле в виртуалке технически xwayland, поставленный по зависимостям, в винде — нет.

Заходить в виртуалку не нужно. В смысле нет шизофрении вроде «вошёл в винду, теперь входи в виртуалку». Никакого автовхода, понятное дело, не настраивал руками потому, что (спойлер) DM нет.

Разлочить gnome-keyring не нужно потому, что (спойлер) его нет. Ничего этого не нужно настраивать.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Можно запустить IDE (jetbrains умеет в wsl, но поддержка местами багнутая). Хардварное ускорение графики работает скорее как побочный эффект от cuda (да, в wsl2 оно работает).

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

И из более приземлённого: поднял nginx — можешь вбить в браузере http://localhost.

Оно просто работает. Браузер может быть запущен хоть в винде, хоть в wsl2 — оно работает одинаково. Порты ниже 1024 требуют sudo? Проблемы линукса, винде пофиг.

/etc/hosts прокинут из винды.

Практически все dotfiles можно расшарить тупо mount –bind’ом.

x3al ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.