Какой темой вы пользуетесь на ЛОРе?

Спасибо, что добавили, наконец-то я смог проголосовать!)

абсолютно

Вы гуманитарий?

Если отличия есть — значит, они есть. ceil(0) = 0, ceil(0.00000001) = 1. Прекратите шланговать.

в остальном я различий не вижу

Табличка в блэцке вместо списка как минимум.

Верстка одна и та же везде. Тема всегда выбрана, да, так реализован движок сайта. Но я ее не вижу.

Юзерстили — это ещё не «кастомная тема».

Может быть, но не создавать же 10 вариантов, тем более все варианты самостоятельных настроек внешнего вида укладываются в слово кастомная.

Различия на большинстве страниц нету, если я поменяю тему, я забуду об этом через пару дней, потому что не замечу разницы. Все, успокойся, вариант добавили, не о чем спорить)

Верстка одна и та же везде

Сами признали выше, что не одна и та же, и продолжаете талдычить, что одна и та же. Маразм?

Но я ее не вижу

Видите.

не создавать же 10 вариантов

Для чего? Тем всего 5.

потому что не замечу разницы

Тут многие вообще не замечали, что на ЛОРе есть темы; о чём это говорит? — ни о чём. Если Вы не видите суслика — это не значит, что его нет.

вариант добавили

Потому что Вы уломали гуманитария, подтвердившего опрос, ну да.

Сами признали выше, что не одна и та же

Где?

Видите.

Мне виднее, что я вижу)

Для чего? Тем всего 5.

Для разных кастомных вариантов. Есть ведь много способов самостоятельной настройки внешнего вида страниц.

Ты так говоришь гуманитарий, будто это что-то плохое)

Где?

Какой темой вы пользуетесь на ЛОРе? (комментарий)

Для разных кастомных вариантов

Опрос не о них, а о темах ЛОРа. Ещё раз повторяем: кастомные стили нашлёпываются поверх темы ЛОРа, и зависят от неё. В разных темах разная вёрстка, разные теги, разные классы, нельзя просто покрыть видимую вёрстку юзерстилями и думать, что это работает независимо от темы — это будут юзерстили поверх конкретной темы, а при переключении на другую тему окажется, что стили покрывают не всё и частично сломаны.

Воинствующий гуманитарий, который суёт рыло туда, где не разбирается и разбираться не хочет — да, плохо.

Я проверял, разница только в баннере и только на главной и на странице моего профиля. И в слове линукс/пони на ссылке на главную вверху страницы, все. Можешь провести независимое исследование, найдешь другую разницу - скажешь)

Воинствующий технарь, который суёт рыло туда, где не разбирается и разбираться не хочет — да, плохо.

Звучит ведь точно так же.

Нет, посмотрел на других мониторах - оно чёрное, а не тёмно-синее.

Периодически меняю темы. На данный момент стоит пони-тема, да.

black - потому что привычная, а остальные - это какие-то нововведения непонятные.

Но мне тоже показалось, что добавленный вариант какой-то «ортогональный». У тебя ведь всё равно в профиле включена одна из стандартных тем, просто твой браузер их нестандартно показывает, правильно? Или нет?

Неожиданно! :D

Вас даже двое, кастомизаторов )

На данный момент стоит пони-тема, да.

Теперь я понимаю, откуда твои симпатии к Владимиру ) Шучу, если что.

Какую бы не включил, вся разница - баннер вверху, и то его видно только на главной и на странице профиля.

Это пока)

Наверное, тогда правильный вариант ответа не «кастомную», а «мой браузер не поддерживает темы ЛОРа». «Кастомную» звучало бы логично, если бы была возможность прямо на сервер заливать свои темы (кстати, было бы круто, только не знаю, можно ли это сделать, не получив огромную дырищу в безопасности сайта).

найдешь другую разницу

Зачем искать другую, когда этой более чем достаточно, чтобы заключить, что у тем разная вёрстка? У Вас с логикой проблемы?

Мы в движке ЛОРа ковырялись, посему право мнение иметь имеем. А Вы?

Как #000040 может быть чёрным?

«мой браузер не поддерживает темы ЛОРа»

Всё он поддерживает, просто Они шлангуют. Сами заметили разницу, и сами упорно пытаются доказать «врёти, этого мало».

можно ли это сделать, не получив огромную дырищу в безопасности сайта

Если ограничиться только SASS/CSS, и не шарить темы между пользователями, то вполне безопасно.

white226

background: #000000;

Или ты только про то, где сообщения? Раньше то всё синее было.

Уверены, что не false memory?

Много здесь синего?

Кстати, Галерея таки наглядно демонстрируэ, почему ЛОР — первая анонимная имиджборда в Рунете ;DDDDDD

Мало. Но я помю, он был синий. :)

и не шарить темы между пользователями

«Не, ну так неинтересно».

white2
пользовался бы waltz, но там не видно просмотренных тем

Ну там вон слева тема blue, надо откопать, шо цэ за такэ. maxcom?

Тогда трекинга можно напихать, придётся делать валидатор, который это выкидывает. А впрочем, тут уже есть валидатор на анимацию в разнообразнейших форматах картинок (commagray вон даже для WebP присылали), больше упонина не помешает.

Мы давно вынашивали идею темы с таблетками. Весь ЛОР — это таблетки. Белые, розовые, с делениями, без делений, разноцветные блестящие капсулы. Посты отображать на рецептах врачебным шрифтом. И стены покрасить в приятный цвет дурки, куда ж без этого.

Ваяй, уже хоцца поюзать. Шоб весь ЛОР - как одна большая дурка. Тогда и танцполы станут веселее, и причины тупняка будут более понятны.

Я так понимаю, что тема создавалась, чтобы все узнали, что появилась тема с поняшками?

С разморозкой. Эта тема наверн постарше некоторых школьников будет.

Была такая тема давно.

Пока нет. Там tls 1.1 и нужно или обновлять openssl или жить через mitm proxy. Займусь когда (скоро) перейду на онтопик.

Я в принципе не так давно узнал, что тут есть темы. А так - tango. А до нее пользовался black (кажется, раньше она была дефолтной).

О, а почему убрали? Стили остались?

Вот-вот, последний вариант должен был звучать «Узнал о существовании тем на ЛОРе из этого опроса». Сдаётся мне, он был бы популярнее, чем «кастомной».

black

Причем с того момента когда эта тема была дефолтной. Потом какой-то редиска мне насильно ее переключил на белую. Прикрыв немного глаза, чтоб не повредились, я переключил обратно на black.

2% это больше, чем доля линукса на десктопе)

Да?

Нельзя так с Ъ, и вообще я тебе не доверяю, вдруг там фишинг или еще что.

Поняши, конечно, классные, но светлые, поэтому - tango

Страшная больно была. Наверняка можно найти в истории на GitHub.

Да ну, неужто страшнее понитемы? Ценители на всякое найдутся.

Наверняка можно найти в истории на GitHub

Вряд ли. Похоже, он в репозиторий изначально не попадал, даже в SVN.