LINUX.ORG.RU

Помогли ли вам «знакомства» с поиском текущей работы?

 


0

1

Опрос появился благодаря обсуждению в этой теме.

Если «связи» облегчили вам получение работы в виде упрощенного приема на работу, но вы теоретически могли получить её самостоятельно, то это все равно считается получением работы благодаря знакомству.

  1. Нашел вакансию и устроился на работу самостоятельно288 (49%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Узнал о работе благодаря знакомствам или узнал как ее получить137 (23%)

    ********************************************************************************************************************************************************

  3. Получил работу или получил привилегию/лучшие условия работы благодаря знакомствам107 (18%)

    **********************************************************************************************************************

  4. Не работаю (в том числе варианты учусь/служу в армии/другое подобное) 51 (9%)

    ********************************************************

Всего голосов: 583

>>> Проголосовать

★★★

Проверено: Satori ()

Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Нет, это значит, что «ты» — чмошник и не способен занять эту позицию сам.

Ты можешь думать про гипотетического меня что угодно, но если ты будешь у меня в подчинении, потому что мне помогли связи, а ты смог сам, то чмошником по факту и по зарплате будешь ты.

beaver ()
Ответ на: комментарий от beaver

Более высокая должность и зарплата из чмошника человека не делает.

WitcherGeralt ★★ ()

где вариант - мамка пристроила?

eR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Из отдельной измены никаких адекватных выводов о человеке сделать невозможно. Как и вообще из отдельного поступка (вот так открытие, ага).

Ну… Скажем, изнасиловал человек 3х летнего ребёнка, а потом его убил. С одной стороны, конечно, может у него просто временное помешательство, а так он вполне ничего. С другой стороны, как-то неохота, чтобы он воспитателем в детсаду у твоего ребёнка был.

Так что да, одного поступка порою вполне достаточно, чтобы отношение к человеку изменилось коренным образом. Но при этом выводов о натуре человека можно не делать, согласен.

С изменой тоже самое. Да, о натуре человека судить наверное не стоит. Но дела с ним лучше тоже не иметь.

sena ()
Ответ на: комментарий от beaver

а существует гипотетический шанс, что специалисты понаедут в крымнаш, где ты гипотетически будешь начальником гипотетической айти компании?

странный способ самореализации для человека который еще недавно просил скинуть ему на еду.

nerve ★★ ()

Устраивался только по блату. Почему? Потому что я стеснительный, неуверенный в себе социофоб. Если со знакомыми людьми я ещё контактирую, то с незнакомыми приходится сложно. Я конечно знакомлюсь с людьми, которые мне кажутся симпатичными, но я часто просто не знаю как себя вести в разных ситуациях, особенно на собеседованиях, ни одно не прошёл, что-бы взяли на работу. Сейчас работаю на работе, на которой меня по блату устроили. У меня голова на месте, руки прямые. Все довольны.

люди конечно как-то разделяют устройство на работу по блату и по знакомству просто, но стоит понимать, что не каждый сможет устроится по знакомству и пройти собеседование, несмотря на навыки. Я вот в Blender бывает что-то моделю, люди восхищаются, а как меня начинают спрашивать как я это сделал, так оказывается что я клавиатурные комбинации знаю на мышечном уровне, и что-бы сказать что нужно нажать нужно сильно напрячься. В итоге я ЭЭЭЭЭЭЭкаю, туплю перед каждым действием, и вообще произвожу впечатление заторможенного дауна. При этом начинает не получаеться то, что я раньше делал нажимая клавиши пяткой во сне. Так что не нужно всех судить по себе. Общественные дружеские связи часто решают для нердов и битардов, даже Линус это признал.

OpenMind ★★★ ()
Последнее исправление: OpenMind (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от nerve

Не странный, это вообще классический пример комплекса «маленького человека»

Особенно часто это встречается в слаборазвитых странах. У тех же аульных туркмен, узбеков, таджиков мечта всей жизни - выбиться в хоть какие-нибудь начальники и раздуваться от важности (Кавказ сюда же). В советское время ходили байки а-ля "бригадир чернорабочих попросил туркмена подменить его назавтра, и тот приходит в костюме и с папкой - «я начальник, я бригадир!»

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

Прям по знакомству никогда не устраивался. Была одна работка, когда мое резюме товарищ подсунул боссу, но слился оттуда через месяц, совершенно не понравилось. И было одно совместительство «по знакомству», когда я пару раз помог товарищу разобраться с проблемами на работе, а мне в ответ прилетел оффер решать эти проблемы уже за деньги.

А так - всегда сам.

l0stparadise ★★★★★ ()
Последнее исправление: l0stparadise (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Более высокая должность и зарплата из чмошника человека не делает.

Будет ли мне до этого дело, если я буду жрать икру, а ты давиться мойвой?

beaver ()
Ответ на: комментарий от nerve

а существует гипотетический шанс, что специалисты понаедут в крымнаш

Я ж уже год, как не в Крыму.

beaver ()
Ответ на: комментарий от beaver

Кому-то приницы, кому-то икру. Можешь её хоть взадицу засовывать, чести гипотетическому тебе это не добавит.

Можно ещё пенсии воровать, например, сможешь икру фуагрой закусывать.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от beaver

Какая связь между тем, как тебя будут оценивать в обществе и тем, какое тебе до этого дело?

exescript ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

чести гипотетическому тебе это не добавит.

Зачем мне честь, если от неё нет никакого профита?

beaver ()
Ответ на: комментарий от exescript

Если я гарантированно всегда буду вкусно есть, сладко спать, иметь желаемые ништяки и регулярно сношаться – можете меня хоть чёртом лысым считать.

beaver ()
Ответ на: комментарий от beaver

Жаль, что вы невкусно едите, плохо спите, не имеете желаемого или недостаточно сношаетесь. Мне вот интересно, с таким подходом на сколько вы уже приблизились к тому, чтобы есть икру ложкой?

exescript ()

Нашел вакансию самостоятельно, но пока не устроился на работу

devalone ()

У нас это называется «рекомендация». У хед-хантеров/HR в формулярах есть секция где их вписывать. Обычно оставляю пустой (мне влом беспокоить людей и вообще как-то стыдно напрашиваться на комплименты). На нынешней работе, человеков без рекомендаций, даже не рассматривают как кандидатов. HR сильно фильтрует и резюме до технарей не доходит. Политика конторы и все такое.

Murg ★★★ ()
Ответ на: комментарий от nerve

а существует гипотетический шанс, что специалисты понаедут в крымнаш, где ты гипотетически будешь начальником гипотетической айти компании?

Так он предал свои крымнашенские идеи и свалил заграницу(в Киев)

devalone ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Не оскорбляй гей-шлюх, это в отличии от единороссов, честная профессия :D

devalone ()

До этой работы работал в трех местах. Абсолютно все - по знакомству. Отец пристроил сантехником на 2 месяца перед аспирантурой. Мать одногруппника порекомендовала устроиться преподом в ПТУ. После защиты поработал преподом в альма-матер... А потом свалил сюда. Тоже считай по знакомству ☺

OnlyAsk ()

У меня наоборот, знакомства только мешали. Как сказал Батька, надо идти в другие места, где нас не знают, где нас ждут.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

кумовство (родственники, друзья) — это днище, но если какой-ниудь бывший коллега предложит мне хорошую работу, то ничего плохого в этом не вижу. По-моему, тут чёткий водораздел.

четкий водораздел? а как ты определяешь человек позвал друга(родственника) просто потому что тот его друг или потому что знает что он специалист?

pihter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Нет, просто я не бестолковый биомусор и всего добиваюсь сам.

«атлант» не прошел бесследно. Очередной селф-мейдед. Ты наверное и смартфон себе сам собрал, и gcc себе сам написал, и границы сам охраняешь и асфальт сам кладешь, не брал же ты готового, как какой-нибудь биомусор?

Твою жизнь обеспечивают много других людей, но ты всего добился сам, а их полагаешь за биомусор.

pihter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Существуют люди, в которых можно быть уверенным? Я таких не знаю.

гнилой круг общения

Мне вообще претит мысль о том, чтобы брать на себя ответственность за других.

эталонный эгоист, так победим. Спорим, ты тоже читал «атланта»? :) и, тебе тоже понравилось

pihter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

В ответ на такое «кидалово» твой покровитель может тебе начать делать гадости, и будет в чём-то прав.

рука-лицо. Тебе помогли устроится на работу (тем, что позвали просто), потом предложили пойти на незаконное, ты отказался, потом тебе начинают делать гадости и они же еще и в чем-то правы? я все правильно понял?

pihter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от pihter

эталонный эгоист

Будто что-то плохое

Deleted ()
Ответ на: комментарий от pihter

На эти тупые пердёргивания, не имеющие к теме никакого отношения, отвечать не буду. Лишь одна ремарка. «Границы» не нужно охранять.

WitcherGeralt ★★ ()

Какой вариант выбрать если меня переманили клиенты или подрядчики в свою контору?

Turbid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pihter

Атлант, кстати, на меня никак не повлиял. Я с малолетства не позволял себе весить лапшу на уши и навязывать иррациональные взгляды. Атлант был прочтён относительно недавно просто чтобы понять в чём сыр-бор.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я начал и закончил, а посередине большую часть слушал. 😁

У меня есть правило не бросать книги, так что за всякую муть даже не берусь обычно, «Так говорил Заратустра», например, я тоже начал читать с расчётом на то, что аудиокнига меня выручит. Вообще только сайфай и фентези могу читать взахлёб, а филосовскую муть (или около того, включая научпоп) раньше просто обходил стороной, пока не дошло, что это можно послушать.

WitcherGeralt ★★ ()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

На эти тупые пердёргивания, не имеющие к теме никакого отношения, отвечать не буду.

реальность такова: ты всего добился не сам, не один, а утверждаешь что сам.

Лишь одна ремарка. «Границы» не нужно охранять.

То-то никто и не охраняет. Наверное все правительства всех стран глупее тебя.

pihter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Атлант, кстати, на меня никак не повлиял.

как такое можно утверждать?

Я с малолетства не позволял себе весить лапшу на уши и навязывать иррациональные взгляды.

Это ты так думаешь или это объективный факт?

pihter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Ровно там, где дела семейные смешиваются с делами финансовыми и портят рынок труда. А именно в том самом месте как ты и твои друзья/родственники начинаете работать в одном месте по признаку дружеских/родственных связей. Будешь ты там работать или нет дело десятое, ты вреден уж тем, что к тебе особое отношение.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от peregrine

вреден уж тем, что к тебе особое отношение

И в чём же вред, если ты работу выполняешь? Вот когда ты ничего не делаешь, или делаешь так, что наносишь вред фирме, а к тебе при этом «особое отношение», тогда да, есть проблема. Но как я уже сказал эта проблема не связана с трудоустройством. Точно также можно создавать проблемы для семьи просто валяясь на диване без всякой должности.

no-such-file ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от no-such-file

И в чём же вред, если ты работу выполняешь

В недобросовестной конкуренции.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pihter

реальность такова

У тебя просто нет внятных аргуметов и ты разводишь шизу. Ну да, ещё я, в отличие тот тебя, не одноклеточное, ибо предки «старались и эволюционировали». Пришел на всё готовенькое!

Но даже так, это не отменяет того, что в существующих реалиях я добиваюсь всего сам.

Наверное все правительства всех стран глупее тебя

Нет, они как раз умные, в отличие от своих рабов, что ты и демонстрируешь.

И да, раз уж ты не умеешь а логические цепочки подсказываю: правительств тоже быть не должно.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от peregrine

недобросовестной конкуренции

В чём же она недобросовестная? Разве другим людям запрещено иметь связи?

no-such-file ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Как показвает моя практика в качестве работы...

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pihter

как такое можно утверждать?

Как на тебя может повлиять повторение таблицы умножения, если ты её уже знаешь?

как такое можно утверждать?

Объективный факт. Иначе, я бы молился, крестился, слушал радонеж, ходил по гадалкам и голосовал за Жириновского.

WitcherGeralt ★★ ()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Если ребёнок не копирует родителей, это ещё не значит, что он умеет самостоятельно и критически мыслить. Возможно, он просто нашёл себе других идолов)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это я в целом описал картину, у меня был технарь батя и дома от большей части ахинеи в раннем детстве я был огорожен.

Дело не в копировании, а в критическом мышлении.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

У детей критического мышления нет. Они начинают с копирования родителей или иных авторитетов, к подростковому возрасту переходят к беспредельному отрицанию и бунту, и только годам к 20-25-ти вырабатывают более-менее взвешенное мышление со скептицизмом и прочими плюшками. Или нет)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Ну конечно ты у папки особенный XD

Deleted ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)