LINUX.ORG.RU

Помогли ли вам «знакомства» с поиском текущей работы?

 


0

1

Опрос появился благодаря обсуждению в этой теме.

Если «связи» облегчили вам получение работы в виде упрощенного приема на работу, но вы теоретически могли получить её самостоятельно, то это все равно считается получением работы благодаря знакомству.

  1. Нашел вакансию и устроился на работу самостоятельно288 (49%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Узнал о работе благодаря знакомствам или узнал как ее получить137 (23%)

    ********************************************************************************************************************************************************

  3. Получил работу или получил привилегию/лучшие условия работы благодаря знакомствам107 (18%)

    **********************************************************************************************************************

  4. Не работаю (в том числе варианты учусь/служу в армии/другое подобное) 51 (9%)

    ********************************************************

Всего голосов: 583

>>> Проголосовать

★★★

Проверено: Satori ()

Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Вряд ли особенный

Верно. Просто ты плаваешь в иллюзиях.

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

я, в отличие тот тебя, не одноклеточное

ты, в отличии от меня, невоспитанное

в существующих реалиях я добиваюсь всего сам

тебя в школе учили или ты сам учился?

в отличие от своих рабов

ну ты-то свой паспорт, конечно же, уже разорвал, не раб же ты как прочий биомусор?

подсказываю: правительств тоже быть не должно.

ну а в моей вымышленной реальности правительства существуют независимо от твоего мнения о том, должны они быть или не должны. но так бывает с биомусором типа меня: объекты в реальном мире для нас сужествуют независимо от мнения Богов

чего еще быть не должно? Святой Каталической церкви? Луны?

pihter ★★★ ()
Последнее исправление: pihter (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

книга на меня не повлияла

как такое можно утверждать?

Объективный факт

объективный, значит — не зависящий от твоего восприятия. Как ты можешь исключить свое восприятие в вопросе о твоих ощущениях по поводу того повлияла книга или нет — для меня загадка. Для высших людей, типа тебя, наверное ничего сложного в этом нет, но вот я... я думаю что ты слишком высокого о себе мнения, чтоб какое-то там объективное не зависело от твоего субъективного.

раздутое самомнение. Наверное когда мастурбируешь, представляешь себя, угадал?

pihter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Иначе, я бы молился, крестился, слушал радонеж, ходил по гадалкам и голосовал за Жириновского.

а так, по-твоему, поступают те на кого Атлант повлиял?

pihter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Не истины, а накопленных наукой знаний. Проблема-то не в этом, а в том что ты в этой области полный неуч, но делаешь громкие заявления, вытаскивая их из носа, как Петя из Пятигорска.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от pihter

ты, в отличии от меня, невоспитанное

По-моему, я тебе уже говорил, что о тебе думаю. Я не считаю, что люди, не умеющие в дискуссию, а ты только и делаешь, что передёргиваешь, заслуживают какого-либо иного отношения. Странно, что его ожидал.

ну ты-то свой паспорт, конечно же, уже разорвал, не раб же ты как прочий биомусор?

Многие годы жил без паспорта и прописки. Но в какой-то момент пришлось прогнуться, да. Я ещё пофикшу со временем, не переживай за меня.

но так бывает с биомусором типа меня

Ты прав, как хозяева решат, ровно так с вами и бывает.

Только основная проблема не в этом. У тебя есть полная свобода как минимум в голове, но ты даже ей не пользуешься.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Громкие заявления делаешь как раз ты, как типичный носитель истины. Действительно сведующий человек не стал бы подобных безапиляционных утверждений.

Сферический СПВ в вакууме просто.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Я не считаю, что люди, не умеющие в дискуссию, а ты только и делаешь, что передёргиваешь, заслуживают какого-либо иного отношения

ну да, это и называется невоспитанный: когда правила поведения у тебя не общепринятые, а какие-то свои собственные, и ты не считаешь нужным придерживаться общепринятых, эва как я передергиваю, да?

Многие годы жил без паспорта и прописки. Но в какой-то момент пришлось прогнуться, да. Я ещё пофикшу со временем, не переживай за меня.

да как же за тебя не переживать если ты жил без паспорта и собираешься жить вновь. (причем, я так понял, это к любому паспорту относится, не только к нашему). Государственных границ у тебя быть не должно, правительств быть не должно – вообще, блин, никаких причин для беспокойства о тебе )

У тебя есть полная свобода как минимум в голове, но ты даже ей не пользуешься.

ну у меня и паспорт порвать есть свобода, но ей я тоже не воспользуюсь… пойду жить в оковах, че уж

pihter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Найс отбрёхи. Любой сведущий человек разобьёт себе лицо ладонью от твоих комментов.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Громкие заявления делаешь как раз ты, как типичный носитель истины. Действительно сведующий человек не стал бы подобных безапиляционных утверждений.

ну у тебя-то одна скромнота по треду

Действительно сведующий человек не стал бы подобных безапиляционных утверждений.

эва как

Сферический я_не_такой_как_вы в вакууме.

pihter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от pihter

Для меня их нет, а в головах рабов есть, приходится брать это в расчёт.

есть свобода

Нет у тебя свободы, кандалы у тебя прямо в прошивке.

Ты удивишься, но без МПХ в заднице вполне можно жить и ни капли от этого не страдать.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Для меня их нет, а в головах рабов есть, приходится брать это в расчёт.

Для тебя нет правил поведения в обществе, я тебя правильно понял? Единственное, что тебя ограничивает, это то, что окружающие рабы могут не понять?

pihter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от pihter

Плевал я на правила выдуманные не мной, я следую только тем, с которыми согласен, и своим собственным.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Я тебе так скажу: общество, оно гораздо сильнее, чем ты. И если ты возомнил, что ты выше общественных правил, то общество тебя заставит их выполнять. Вот такой вот тебе рабский менталитет. Тебе уже пришлось прогнуться получить паспорт (ужас) и прогнешься дальше, и не таких ведьмаков общество ставило на место, история длинная, она все помнит

pihter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от pihter

Смотрю, ты очень гордишься своим ошейником. Под гимн ты гавкаешь или подвываешь?

WitcherGeralt ★★ ()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Плевал я на правила выдуманные не мной, я следую только тем, с которыми согласен, и своим собственным.

А твои собственные правила как соотносятся с принятым в обществе законом? Пересекатся? Полностью совпадают? А в тех случаях, когда не совпадают и ты плюешь на закон, ты прячешься от ответственности или гордо, в полный рост, заявляешь что на правило ты плевал, а рабы, требующие от тебя выполнять закон, могут сунуть себе МПХ в зад и радоваться полчаса?

pihter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от pihter

Что-то пересекается, что-то нет, иногада смеюсь над рабами и делаю по-своему, стоя гордо в полный рост, иногда по-тихому эксплуатирую лазейки, иногда прогибаюсь. Открою тебе секрет, можно и иметь принципы, и быть рациональным человеком одновременно. Невероятно, но факт.

WitcherGeralt ★★ ()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Смотрю, ты очень гордишься своим ошейником

это ты про паспорт? я не сказал бы, что так уж горжусь: паспорт – необходимость. Государство – необходимость. По крайней мере на данном историческом этапе.

Под гимн ты гавкаешь или подвываешь?

в обществе встаю (как и все окружающие), дома – игнорирую. На новый год слушаю куранты и Путина. И пью шампанское. И ем оливье. И мандарины.

Я эта, как его, обычный (читай – нормальный). Моя жизнь вертится не вокруг отрицалова кровавой власти, просто окружающий мир так устроен, что, например, чтобы пожениться, нужен паспорт, а чтобы управлять автомобилем – водительское удостоверение.

pihter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

иногада смеюсь над рабами и делаю по-своему, стоя гордо в полный рост

а о чем конкретно речь, можно поподробнее? ну типа ты дорогу не по зебре переходишь и гордо в полный рост готов заплатить штраф, как истинный анархист или ты не считаешь зазорным хитростью или силой заставить бабку переписать на тебя квартиру? (ну а че, мораль – для рабов, нужно всего добиться самому)

pihter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от pihter

это ты про паспорт?

Нет, абстрактно.

необходимость. По крайней мере на данном историческом этапе

Необходимости нет и никогда не было.

чтобы пожениться

Омг, ты вообще не способен мыслить вне шаблонов. Жениться, конечно же, тоже не нужно.

чтобы управлять автомобилем – водительское удостоверение

Лол, сколько же удивительного и неизведанного для тебя в этом мире. И это не нужно.

Моя жизнь вертится не вокруг отрицалова кровавой власти

Моя тоже, прикинь.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от pihter

Дорогу как раз таки вполне логично переходить по зебре. ПДД мб и не идеальные, но они написаны в основном кровью, а не бешеным принтером.

а о чем конкретно речь, можно поподробнее?

Захожу с оружием в метро, например, не сдавая сумку на досмотр. Ну это так по фану, для настроения.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Необходимости нет и никогда не было.

Тогда предложи иной путь, а я тебе объясню почему он не сработает, и возможно, даже вспомню исторический пример. Люди объединяются в государства не потому что ниче другого не придумаи, а потому что это – необходимость. Живете вы такие с друганами без Путина (или его заменителя), тут раз: в соседнем ауле решили что у тебя слишком много Платвы посется, можно бы их у тебя отнять, собираются гурьбой, приходят, отнимают. Профит. И вот ты уже часть их государства. Таким образом поделили весь глобус. Завершая вводный урок на тему «зачем нужны государства»: если бы вы с пацанами не были все такими яркими личностями, то могли бы договориться меж собой, что в случае, если из-за горизонта нагрянет орда, вы все соберетесь вместе и пойдете им навстречу, таким макаром некоторые из вас помрут «за Родину», а некоторые останутся жить как сами захотят, а не как хан повелит. Это представление о нерабстве у меня. Парируй.

pihter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Жениться, конечно же, тоже не нужно.

А секс тоже не нужен? Или ты проповедуешь этот, как его, промискуитет? Или за деньги?

Дети? Или дети тоже не нужны? У тебя как, мама-папа есть или Свободные Люди(тм) не так родятся как биомусор?

(управление автомобилем) И это не нужно

так, а как ты перемещаешься? На лошади? Или, дай угадаю, перемещаться тоже не нужно, просто я рабско мыслю? Такси-метро? А если тебе нужно в такое место, куда не ходят? Не нужны такие места?

pihter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Захожу с оружием в метро, например, не сдавая сумку на досмотр. Ну это так по фану, для настроения.

блджад, у него еще и оружие, а ты отчаянный! а ты его применяешь или просто для тонуса в метро с собой таскаешь?

я к чему: у нас, у рабов, применение оружия строго регламентировано хозяином и за применение не по правилам хозяин может серьезно нас посадить. Блюдешь ли ты рабские правила?

pihter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от pihter

А секс тоже не нужен?

Сочувствую, если тебе для этого пришлось жениться?

Или ты проповедуешь этот, как его, промискуитет? Или за деньги?

Да кто как хочет, мне побоку.

Дети?

Никакой ценности не представляют сами по себе. Если очень хочется, лучшие купить готовых в приюте.

так, а как ты перемещаешься?

Не нужно водительское удостоверение.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

A секс тоже не нужен?

Сочувствую, если тебе для этого пришлось жениться?

Кто тебе сказал что мне ПРИШЛОСЬ жениться?

Дети?

Никакой ценности не представляют сами по себе. Если очень хочется, лучшие купить готовых в приюте.

Как ты общаешься с родителями? Помогаешь? Или родители тоже не нужны?

лучшие купить готовых в приюте

мне просто интересно насколько ты поехавший, я понимаю что ты троллишь, но по шву все одно сквозит

Не нужно водительское удостоверение.

чтоб управлять автомобилем? ты ж только что сказал что ПДД написаны кровью, разве обязанность иметь ВУ не одно из ПДД?

pihter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от pihter

В тир катаюсь. Но это пневматика (о чём вахтёры не догадываются). Нормальное оружие купить без лицензии проблематично, а оно мне по факту не нужно. Лицензию я получать, конечно, не буду. Унизительная процедура. Нормальное — это Colt Government, например, а не ублюдочный ПМ, который не проблема достать по тыще рублей за мешок.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от pihter

Кто тебе сказал что мне ПРИШЛОСЬ жениться?

Ты себя выдал.

Как ты общаешься с родителями? Помогаешь? Или родители тоже не нужны?

И да, и нет, но это уже не твоё дело.

Общаться нужно с тем кто тебе приятен и интересен. Так что, если не хочешь общаться с родителями, можешь не общаться, разрешаю. Не считаю это какой-то безусловной ценностью или обязанностью.

ты ж только что сказал что ПДД написаны кровью, разве обязанность иметь ВУ не одно из ПДД?

При Цезаре никаких удостоверений не было, а правила были. Для соблюдения правил дорожного движения, бумажка не требуется, она вообще ни на что никаким образом не способна повлиять. Пока ты ездишь так, как от тебя ожидают другие участники движения, абсолютно не важно есть у тебя бумажка или нет.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Пока ты ездишь так, как от тебя ожидают другие участники движения, абсолютно не важно есть у тебя бумажка или нет.

Поделись секретом, как ты добился того, что участники ДД, абсолютно все и всегда, ведут предсказуемым для тебя образом?

Потому что если на дороге кто-то из «рабов» вдруг почувствует себя нетакимкавсе и, решив сбросить оковы, неожиданно въедет в твою консерву, тебе сильно пригодятся не только ВУ, но и СОР, и полис ОСАГО.

webmonkey ()
Ответ на: комментарий от webmonkey

Поделись секретом, как ты добился того, что участники ДД, абсолютно все и всегда, ведут предсказуемым для тебя образом?

Казалось бы, причём здесь бумажка?

Ты как-то вообще не по теме. Я было начал отвечать, но не интересно.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Казалось бы, причём здесь бумажка?

То есть, в причинно-следственные связи ты не можешь. Кто б сомневался.

не интересно

Ну ещё бы!

webmonkey ()
Ответ на: комментарий от webmonkey

То есть, в причинно-следственные связи ты не можешь

Ты либо обсновываешь как наличие бумажки обеспечивает абсолютную предсказуемость окружающих, либо балабол.

WitcherGeralt ★★ ()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

обсновываешь

Ух! Суров.

наличие бумажки обеспечивает абсолютную предсказуемость окружающих

Хренассе, ты креативен! Аж завидно.

Но за глюки свои, уж будь добр, сам «обосновывай».

webmonkey ()
Ответ на: комментарий от webmonkey

А, понятно, ты просто неадекват. Читать не умеешь, цитируешь и отвечашь не в попад.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

А, понятно, ты просто неадекват.

Да ты Гений!

Читать не умеешь

Не то что ты, да. Ты-то читать умеешь, просто дислектик, походу.

цитируешь и отвечашь не в попад.

Тут уж как получается, не так уж просто это: сам попробуй свой бред откаментить.

webmonkey ()
Ответ на: комментарий от webmonkey

Пока ты ездишь так, как от тебя ожидают другие участники движения, абсолютно не важно есть у тебя бумажка или нет

Поделись секретом, как ты добился того, что участники ДД, абсолютно все и всегда, ведут предсказуемым для тебя образом?

Казалось бы, причём здесь бумажка?

То есть, в причинно-следственные связи ты не можешь

Перечитай, дурило. Это же какой-то бред. К чему последнее высказывание?

Если это не просто рандомный высер воспалённого мозга, то покажи следственную связь между бумажкой и «абсолютной предстказуемостью». Тебя просто стукнуло, ты сморозил бред, а теперь выпендриваешься, делая вид, что это не так.

WitcherGeralt ★★ ()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Троллинг тупостью, или ты реально, кхм, «особенный»?

В любом случае, как я смогу тебе что-то объяснить? А главное, зачем?

Конечно, я могу ошибаться. Тогда расскажи, как ты поступишь в случае ДТП, учитывая что никаких «бумажек» у тебя нет?

webmonkey ()
Последнее исправление: webmonkey (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от nightsinger

Национальные интересы вообще посрать, пристраивание родствеников ни в какие из первых двух интересов не входит.

Ip0 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от webmonkey

Троллинг тупостью

Точно, это всё обясняет.

Тогда расскажи, как ты поступишь в случае ДТП, учитывая что никаких «бумажек» у тебя нет?

Ещё раз, каким образом на предсказуемость твоего поведения во время движения влияет наличие или отсутвие бумажки? Если ты хочешь приплести ДТП, то ок, допустим, отсутствие бумажки — это стимул макиматьно их избегать, чтобы не попасться.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от webmonkey

А вообще, биомусор, отстань, ты влез со своей шизой вообще не в тему.

Про что угодно можешь сам с собой тихонько теоретизировать. Десятки или даже сотни тысяч водителей вокруг ездят без документов, в случае того же ДТП просто договариваются на месте.

WitcherGeralt ★★ ()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 1)

Косвенно. Сам не просился, но в компании, где я сейчас работаю, обо мне знали.

cipher ★★★★★ ()

Либо здешний контингент неудачники, либо пытаются выставить себя «сам добился».

ass ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ip0

У меня входит сразу в 2 первые категории.

Я рассматриваю семью как корпорацию, которая требует инвестиций, но дает на выходе много выгод. Ну и свозрастом я становлюсь слабее и сентиментальней, начинаю ценить личные отношения, и строки из гимна Объединенной Европы

Кто сберег в житейской вьюге
Дружбу друга своего,
Верен был своей подруге, — влейся в наше торжество!
Кто презрел в земной юдоли
Теплоту душевных уз,
Тот в слезах, по доброй воле,
Пусть покинет наш союз!

с каждым годом находя все более сильный отклик в моем сердце

nightsinger ()

А почему нет варианта «опубликовал резюме и не я её, а она сама меня нашла»?

Dementy ()
Ответ на: комментарий от Dementy

Чтобы поддерживать простоту опроса. Ваш вариант будет относится к варианту «нашел и устроился на работу самостоятельно».

Leupold_cat ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Хотя, да. Написа́ть нормальное резюме - уже неплохое такое телодвижение для плучения работы.

Dementy ()

Странно, но много раз устраивался по знакомству, протеже, рекомендациям и пр… Но вот уже почти 10 лет работаю на компанию, которая не рекламируя названия, нашел в газете объявлений. Когда узнал что это не очередное местное коммерческое предприятие с непонятными возможностями и перспективами, несколько офигеваю до сих… Даже проходя первое и второе собеседование не знал на кого буду работать. Как-то вот так вышло.

Alexonline ★★★ ()

А где вариант про рекрутёра? Сам ничего не искал, написал рекрутёру, она предложила варианты. Это ведь и не сам (без неё бы точно не попал, вакансии не было в открытом доступе), и не по знакомству (для неё это работа, ничего личного).

Ghostwolf ★★★★ ()
Последнее исправление: Ghostwolf (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ghostwolf

Если учитывать каждую деталь, то варианты ответов будут исчисляться десятками. Полагаю, вариант с рекрутером тоже подходит под вариант «самостоятельного трудоустройства», хотя на самом деле он таковым и не является в полной мере.

Leupold_cat ★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)