и самостоятельное переписывание почти всего, что остальное сообщество десятилетиями рожало.

Вот скоро они опять начнут переписывать, на этот раз с gtk на qt. Авось повторят судьбу убунты.

macOS Sierra

Puppy Linux.

И все-таки дебильный опрос: более 10 лет вместо венды — мак (дома) и они идут одним пунктом. Кстати, макось опенсорсит, если не в курсе: https://opensource.apple.com/

у мелкософта тоже есть opensource. дальше что?

На десктопе Gentoo - ибо Steam. На сервере - CoreOS. На всех других машинах дома и на работе - Chrome OS

macOS на iMac и Macbook Pro. На десктопе opensuse и win10 для игрушек. Домашнее файлохранилище тоже на opensuse.

Manjaro

Win 10 pro

В связи с тем что по количеству пользователей Windows вышла на первое место предлагаю LOR переименовать в WOR и считать обсуждение всего что связано с GNU/Linux и понями оффтопом.

Тупишь,комрад. Подсуммируй все дистры лялиха и ты познаешь истину!

Использую Alt Linux

Больше года использовал elementary os как толстый клиент пока внезапно не отключилось питание сервера и из-за ошибки фс не полетели все настройки. Поставил debian 8.1 gnome de - он прямо торт.

Использую проприетарные ОС (Windows, macOS и др.) — 418 (24%)
Ubuntu (Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu и т. п.) — 390 (22%)

Okay ;)

(я — как раз оба пункта)

В качестве Хоум-сервера debian возможно и «торт» (у меня 2 - rasppbian и еще один на Атоме, подключается при «нагрузке»), но для рабочего ПК все же предпочтительней быль «на пике», поэтому Arch.

Фу ты какой...

Ubuntu, Windows. Не буду по возможности использовать OS X, Fedora.

Просто потому что фанатик?

Кстати, макось опенсорсит, если не в курсе: https://opensource.apple.com/

А ты смешной.

Потому что уже пользовался ими. Остались очень неприятные воспоминания.

А у меня каждый день неприятные воспоминания от кривой со всех сторон штабильной убунты, хорошо что есть возможность перейти с нее на федору.

К юнити у меня такое же отношение. Я на Openbox-е сижу, волосы мягкие и шелковистые. Но в Ubuntu я Kernel Panic не видел на ровном месте после обновления, а в федоре - видел, когда при обновлении какой-то конфиг превратился в каку и вызвал панику ядра.

Ты это обычным пользователям скажи, чтобы пробовали в Openbox-е поработать. А так, что юнити, что гном 3 в убунте ужасающие.

Но в Ubuntu я Kernel Panic не видел на ровном месте после обновления, а в федоре - видел, когда при обновлении какой-то конфиг превратился в каку и вызвал панику ядра.

Частный случай, я такого никогда не видел, обновлялся несколько версий подряд.

NixOS. Декларативность конфига и пакетного менеджера доставляет :)

А чего это минт так упал в рейтинге? Вроде чаще убунты недавно ставился.

В связи с тем что по количеству пользователей Windows вышла на первое место предлагаю LOR переименовать в WOR и считать обсуждение всего что связано с GNU/Linux и понями оффтопом.

MOR же, мак тоже проходит по этому пункту, хотя по-хорошему их было бы интересно разделить.

Ubuntu я Kernel Panic не видел на ровном месте после обновления, а в федоре - видел

Сорта одного и того же.

Ну я на дефолтной Ubuntu 14.04 LTS видел не стартующие иксы после минорного обновления ядра. Да, невидиа проблемы. Багрепорт с бомбежкой около тысячи людей на ланчпаде есть.

Так что девочки, не ссортесь.

ЗЫ: олсо, я где-то в 2010 перелез с федоры на убунту, ибо инфраструктура решает

А чего это минт так упал в рейтинге?

Эээ, посмотри предыдущий опрос. Там же меньше. А так не особо кому Ubuntu с другими обоями нужна.

Вроде чаще убунты недавно ставился.

У тебя дома? Может быть...

А чего Слакварь-то забыл?

Fedora 23

Вот будет потеха, когда проприентарщина на первое место выйдет.

TOP 5:

Использую проприетарные ОС (Windows, macOS и др.) - 439 (24%) Ubuntu (Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu и т. п.) - 410 (22%) Debian - 353 (19%) Arch - 313 (17%) Gentoo - 196 (11%)

В голосовании явно следы каруселей и русских хакеров :)

Проприетарщики возглавляют список...что и требовалось доказать...

Это ЛОР, а не клуб любителей очередного зонда.

Результаты опроса заставляют в этом усомниться. ;-)

Если сложить все дистрибутивы, то нет ;)

У меня дома он часто сносился. Я про данные дистровотча говорю, Минт довольно долго лидировал.

Да собственно и продолжает лидировать. С небольшим отрывом всего в 1,86 раза от убунты.

дистровотч

Естественно там весьма специфичная статистика по кликам статей. Я вот на него не хожу, информацию о каком-то дистрибутиве либо у википедиков, либо на офсайте смотрю. Большинство линуксоидов скорее всего так же.

А если бы меня бы туда занесло, то скорее всего я бы посмотрел бы про PonyOS или еще чего из класса «приколоться, но не пользоваться», потому что смысл мне смотреть про дистрибутив, которым я пользуюсь несколько лет?

А то, что ReactOS лидирует над Kubuntu, Kali, Gentoo... И чуть-чуть отстает от CentOS - наглядно это демонстрирует.

Win 10 же, переполз с мака, линукс только на работе - 1с на нем крутится

Мда, количество виндузятников на ЛОРе слегка шокирует. Хотя по наличию неадекватов в тредах про systemd мог бы и догадаться.

Предлагаю банить по IP всех виндузятников на ЛОРе

Отказался от Windows 10

Использую уже год как основную систему Linux Mint (Cinnamon 64bit).

Виндовс 10 не использую из-за постоянно возникающих проблем с железом и их «замечательных» синих экранов смерти с этим qr-кодом, по которому ничего нельзя найти и узнать.

Иногда включаю вин 10 только для удаленного доступа к компу на работе, потому как rdp в минте почему то даже через remmina не пашет...

на ноуте Rosa Linux ветки R8.

Вообще не вижу причин для использования Windows 10, тем более с их надоедливой рекламой во всех места (спрашивается, за что я платил деньги, когда покупал Winodws 7???)

На лоре на первом месте Винда с Мак ) Если даже здесь так всё плохо, то видимо линукс обречён. Сам пользуюсь кубунтой.

Дома на компе - Linux Mint Cinnamon 17.3 На старом ноутбуке - Linux Mint XFCE 18.1 Брату на комп поставил Linux Mint Cinnamon 18.1 (Ему всё равно какой системой пользоваться).

На работе (в школе) компьютерный класс (11 компов) Linux Mint Cinnamon 18.1 (вторая система Win7 - только для проведения ЕГЭ т.к. там спец. софт который завязан на КриптоПро)

Мой рабочий ноут (для работы и для проведения мероприятий в актовом зале с музыкой видео и презентациями) Linux Mint Cinnamon 17.3

Мобильный класс (11 ноутбуков) Linux Mint Cinnamon 18.1 и второй системой Win7 тоже только для использования на ЕГЭ

Неттоп с подключенными плазмами в коридоре Linux Mint XFCE 16 (давно не обновлял, не помню версию. работает и не трогаю)

Сетевое хранилище на Linux Debian

Плюс ещё 20 Автоматизированных рабочих мест на которых стоят Fedora Linux + Virtualbox и там на каждом по две системы: Win10 и Win8 Но это не я настраивал, так эти компы поставлялись.

Был ещё файловый сервер на Ubuntu server, Но я его тоже заменил на Linux Mint с отключенной графикой.

Почти везде меня устраивает применение Linux Mint, хотя изначально я пробовал разные дистрибутивы.

Мне нравится простой интерфейс в духе второго гнома. Возможность выборочной установки самого нового софта (актуально для офисного пакета, gimp и других программ). А также длительный срок поддержки.

Недостатки: Не смог завести какой-то единичный софт ориентированный на RedHat, Ещё были некоторые сложности при обновлении с 16 на 17 версии и с 17 на 18 (поэтому некоторые компы, которыми пользуюсь постоянно, пока держу на более старой версии, т.к. нет времени обновиться). Есть ещё некоторые недостатки, но они, в целом, не так существенны.

Debian - лучше всего себя ведет на моем ПК: гладко ставится, ШГ из коробки перестали быть Г после истечения патентов на Clear Type. Из коробки не лезет обновляться сам. Есть легковесные DE вроде MINT - тоже из коробки.

Минус - mplayer надо ставить из PPA, драйвер моего принтера когда-то нужно было накатывать отдельно (сейчас не могу проверить, в родном городе уже третий год не появлялся).

Ubuntu имеет более удобную пакетную базу, но сразу после установки - винда виндой.

С RPM-based дистрами как-то не пошло, когда только начинал. Генту, Арч и ЛФС не осилил.

Другой — полностью свободный с вычищенными проприетарными компонентами

Почему Вас так мало?

потому что UEFI
потому что Firmware для тех же видеокарт
потому что проприетарные кодеки в браузерах

Да уж. После таких рейтингов даже ресурс этот посещать не хочется больше. Я вот выше седьмой венды не видел вообще ни одной венды, и видеть не хочу, саму седьмую венду видел раза три наверное на чужих компьютерах, не интересовался целенаправленно виднами выше ХР. Почти 10 лет Archlinux, а с конца прошлого года Gentoo позволяют мне: играть в любые игры, слушать любую музыку, погроммировать, смотреть фильмы и т.д... Мне непонятно зачем сегодня нужна винда вообще.

Мне непонятно зачем сегодня нужна винда вообще.

В целом согласен. Для домашнего использования можно вполне обходиться без винды (если ты не школогеймер). Пример моего брата показывает, что Линукс вполне годится для десктопа. В компах он не сечёт совершенно и когда я поставил ему Линукс Минт, то я опасался, что у него могут возникнуть какие-то проблемы. Нет уже несколько лет пользуется и радуется. При этом играет в компьютерные игры в Стиме и особо не парится. Правд времени у него на игры тоже мало и он не заядлый геймер. Но всё же...

С другой стороны, есть такие профессиональные отрасли, в которых Linux сейчас использовать невозможно.

Например для работы в области фотографии, видеомонтажа, дизайна и полиграфии в которой я работал с 2003 по 2011 в Линукс нет программ профессионального уровня.

Я знаю все аналоги коммерческим программам, но они реально (надеюсь пока) очень слабы по функционалу.

Аналогично есть проблемы с профессиональным использованием САПР, т.е. чертёжных программ и 3D-моделирования. Например, насколько я знаю, на заводах активно внедряются специальные комплексы из пакета программ для черчения, 3D-моделирования, для инженеров и программ для технологов, позволяющих рассчитывать техпроцесс учитывая используемое сырьё, инструменты обработки и даже ветошь.

Есть ещё куча специализированного отраслевого софта написанного специально под винду. Например для школы это программы электронного журнала, программы для тестирования, программы для проведения ЕГЭ (включая станции авторизации, станции печати КИМ, станции записи устных ответов, станции сканирования и т.д.)

К качеству коммерческих программ обычно нет претензий, но вот с софтом, навязываемым административно — обычно беда.

Причины почему отраслевые программы есть только под винду:

1) Не было спроса на что-то другое.

2) Наняты программисты которые всё это говнокодят на .Net (качество многих таких безальтернативных программ бывает очень альтернативное нормальному. Тут я могу как пользователь судить)

3) Существуют всякие препоны в виде необходимой сертификации и использование отечественных средств защиты типа КриптоПро и РуТокен.

Slackware

Может, объединить в «Arch, Manjaro или другой Arch-based» ?

Может. А куда вписать pra linux - puppy arch-based? ;)

Пользователи сборочек от васянов уже должно быть пожалели что не отдали 100 бакоф за лицензию :)

Mac OS X Sierra на Macbook Pro Arch Linux на домашнем NAS на HP Microserver

Мир перевернулся:

http://i46.fastpic.ru/big/2017/0514/94/589b55e3d1b061dad06c3e3a06cb5e94.jpg

И это очень даже прикольно....