Ваш уровень владения текстовым редактором или IDE

Не дорос ты еще до понимания когда нужно применять разные вещи. Инженеры гугла с тобой не согласятся, хотя куда им до такого эксперта

Редактирую в vim, пользуясь для копипасты комбинациями клавиш y+y и ctrl+P. Если возникает задача выполнить что-то более сложное, комбинацию к чему я не помню - использую kwrite.

Точно, я забыл ведь у тебя два достоинства: овладевание вимом и осознание того что ты инженер гугла, нет не так, Инженер Гугла.

А про разработку ПО речи не было 8)

Вообще весь этот топик напоминает поведение школьника который только что выдрочил доку вима, познал что он круче яиц линуса и пошел на лор поделится этим запилив голосование.

Короче мне кажется я тебе разорвал жопу в каком-то другом треде и теперь ты пытаешься приписывать очевидно притянутые за уши на ровном месте догадки ))

мне кажется я тебе разорвал жопу

Чем вас там в гугле травят что у тебя таки глюки?

Ну странно что ничего ничего, тут какой-то черт из кустов выскакивает и начинает цепляться. Наверное есть предистория?

Наверное просто ты эльф, а я несу лучики реальной жизни в твой (к сожалению не только твой, но из ярых vim онанистов пока что тут только ты) воображаемый мирок где все радуются виму.

Остальные юзеры лора молча смотрят на тебя и млеют от уважения - вот он Мастер постигший vim.

Ты запутался в каком-то мире из микса зависти, выпендрежа, понтов и еще какой-то ерунды. Нормальные люди не думают такими категориями, а обсуждают технические вещи.

В основном пишу в emacs - есть свой конфиг и свои функции, но не очень много. Вся гуевина спрятана нафиг. Сейчас на работе временно приходится сидеть под виндой - юзаю Atom, почти все делаю через комбинации, но если что забуду - приходится тянуться мышкой.

Нормальные люди не думают такими категориями, а обсуждают технические вещи.

Что может знать человек освоивший vim о нормальных людях?

Явно больше чем человек, который ничего не хочет осваивать, так как для этого нужно выйти из понятного ему мирка

Явно больше чем человек, который ничего не хочет осваивать, так как для этого нужно выйти из понятного ему мирка

У тебя раздвоение личности. Ты уже pycharm освоил в которой есь автокомплит для твоих динамически езыков?

Зачем ты его освоил, динамическая типизация же говнокод? )) Комплит такой как там и в vim есть, а я имел ввиду полностью правильный комплит, который выводится только из строго заданых типов.

Говнокод это то с чего автокомплит перестает срабатывать.

Комплит такой как там и в vim есть

Т.е. ты изменил виму с этим?

Т.е. ты изменил виму с этим?

WAT?

Говнокод это то с чего автокомплит перестает срабатывать.

Ну если расставлять аннотации типов везде, то возможно есть шанс получить completion, такое не везде есть пока-что, только недавно вводят подобные практики

знаем

Emacs. Вбил в мышечную память часто необходимые комбо, часть переопределил.
Но основную массу команд набираю через M-x, так их очень легко запомнить и доставать из истории (у меня сохраняется с сессией).

А пара десятков собственных строк в .emacs — это расширение IDE или как?

пара десятков собственных строк в .emacs

Настройка.

На деле сначала нужно понять, что нужное слово стоит вторым на 37 строчке, потом придумать эту адскую комбинацию ... Тыкнуть мышью в 100 раз быстрее.

Я сам работаю в виме, но до такой степени наркомании не дошел еще.

Действительно, частота применения комбинации пропорциональна ее нужности. Некоторые вещи делаешь чаще, получаешь нужную привычку - используешь. Я вон комбинацию добавления слова в словарь спеллчекера каждый раз заново гуглю

Sublime Text - мне заменяет все.

Sublime хорош, да. Если бы у меня не упиралось часто в SSH то может ним бы пользовался

Если бы у меня не упиралось часто в SSH то может ним бы пользовался

Так вот каким образом превращаются в адепты вима 8)

Какие адепты? Я пользуюсь разными вещами, тут ты у нас адепт-маркетолог JetBrain. Могу себе представить тот ад какой бы меня ждал с Идеей в той комбинации ЯП как тут

Вы не путайте локалную работу в редакторе и удаленую.

для Sublime есть плагин sftp который позволяет прекрастно кодить и потом диплоидь все обратно в комфортной обстановне.

Но плагины и конфиги на каждой машине отдельно

не понял.. поясните

Я пользуюсь разными вещами

в ssh?

ага для ssh много разного есть: vi, vim, nano, mc editor. :)

Нет

vim у меня настроен и запущен на одной машине. Работаю на нём откуда угодно

emacs забыл.

Это удобно, когда не хочешь коммитить промежуточный код. Сам так делаю, хотя конфиги синхронизированы через github.

Открываешь в screen две консоли. В одной - вимом редактируешь файл, сохраняешь, потом переключаешься на вторую и из командной строки аплоудишь его на фтп.

белке завидно, что другие смогли осилить вим, а белка нет :)

Белка смогла осилить vim, только не понялала нафехоа, если это говно даже не поможет локальную переменную переименовать без особых извратов.

ты не постиг дао вима, очень жаль :D

От вима тоже есть банальный дао-импульс? Не, както пронесло.

Осилил закрывать?

Но плагины и конфиги на каждой машине отдельно

man unison

В связке со своей личной mesh-сетью на tinc я могу послать большую часть состояния одной машины на другую. Без разницы, где они находятся, абы были включены.

В случае с емаксом это 99% перенос: только конфигурация окон emacsclient'ов теряется. Открытые буферы, позиции в них, история, включённые режимы — всё это перелетает на соседнюю машину и можно продолжать работать сходу.

Ну с vim мне это не нужно, говорили о графическом sublime

иногда эфективнее мышкать, а вообще в основном чисто с клавы

Ну с vim мне это не нужно, говорили о графическом sublime

А без разницы, о каком софте говорим. Я о том, что есть рабочая альтернатива тому, чтобы настраивать одну машину и ходить на неё удалённо работать.

С unison я ставлю где-то галочку и всё: настройка в ближайшую синхронизацию уползла на другие машины сама.

палишься, вимер, там при запуске для особоодаренных написано как выйти: http://storage4.static.itmages.ru/i/15/0528/h_1432826095_1179395_98a3095f9d.jpg

Но не если открывать сразу с именем файла в аргументах

:help там в самом начале тоже написано

Кто пустой вим открывает? Открывают сразу конкретный файл (или новый создают)

Что тебе мешает help набрать то?