Перехожу под рута командой su, sudo только для команд из списка

А шиндоводы так всю свою никчемную жизнь под рутом проводят и даже не подозревают об этом, а их девиз: «В любой непонятной ситуации жми «Продолжить/Далее/Да»» и им норм! :D

ps: Чота твоя тня не грузится: «Тян на аватарке: https://pbs.twimg.com/media/BpXGuRJIMAEk1DO.jpg »

sudo не использую почти, в sudoers только mount/umount, остальное - su -c command, либо su -.

консоль -> sudo команда
реже gksudo (!gksu)

su - висит на горячей клавише. Оптимальный баланс безопасности и удобства для localhost.

аккаунт автора на твитторе засуспендили, очень жаль. тян вот такая https://www.pinterest.com/pin/445434219370527424/, только в цвете.

Ахаха!)) Я подозревал! :D Более того, я уже, кажется, даже видел, но подзабыл)

почему нету пункта - использую PolicyKit? я обычно pkexec использую

Запускаю необходимые команды через sudo и ввожу пароль пользователя
(49%)

У половины лора пользовательский пароль равносилен рутовому. Казалось бы, причем тут Windows XP

Wrong!

У половины лора пользовательский пароль равносилен рутовому только для заданного набора команд, при этом пароль рута остается никому неизвестен, кроме рута.

fixed.

только для заданного набора команд

Можно пожалуйста поподробнее?

Млин, ну, man sudoers же!

tldr:

<user list> <host list> = <operator list> <tag list> <command list>

А, это те непонятные ALL ALL(ALL):ALL {ALL}, что не менялись у 99% пользователей?

sudo команда или sudo su -

Или sudo bash или sudo mc или sudo команда

У каждого по два логина, один простой, второй для «su -» с UID=0. Ну и запрет логиниться под рутом в SSH.

я за `sudo su -` готов ногами бить

«выполнить от суперпользователя команду „стать суперпользователем“»

есть же `sudo -i` !

У рута не может не быть пароля (на моих тазиках не может).
Да и вариантов использования su больше 1-го, и оно вовсе не обязано соответствовать поведению sudo -i.

Почему нет варианта:
Запускаю сеанс root средствами sudo -i?

su и вперед

$subj

У рута не может не быть пароля (на моих тазиках не может).

И давно так стало? ЕМНИП в убунте такая же шняга, ставил пару раз на посмотреть, а может и не конкретно в убунте а какой-то из ее клонов.
Btw ничего не мешает самовыпилится даже если у рута уже есть пароль.
Что такое тазики не знаю, поясните плиз.

На федорушке всё просто: если нужно выполнить несколько операций под рутом, тогда su, а если нужна одна или две операции, требующие рута, то проще sudo...

я за `sudo su -` готов ногами бить

Та же фигня. Я выше спросил даже, но так никто и не ответил.

Про sudo su говорят обычно убунтушники.

На моих тазиках убунты нет. Если появится, то у рута там будет пароль.
Зачем самовыпиливаться «даже если у рута уже есть пароль» — не понял. Впрочем, даже если нет — тоже.
«Тазик» - синоним электронно-вычислительной машины (обычно с пренебрежительно-уничижительной окраской).

Так поменяй же, ну! :D

Постоянно работаю под рутом

Наш человек!

Ага, спасибо, я уже тоже нашел ответ :D

- «sudo su» vs «sudo -i»: не до конца понял разницу между этими двумя командами
- emulek: первую используют мудаки

Зачем самовыпиливаться «даже если у рута уже есть пароль» — не понял. Впрочем, даже если нет — тоже.

Я про то, что рутового пароля может и не быть, даже если он задается при установке :)

- «sudo su» vs «sudo -i»: не до конца понял разницу между этими двумя командами

А она таки есть. Близкое по значению, будет «sudo su –» vs «sudo -i»

Ввожу пароль в su -.

Где вариант:

Если мне хочется работать под root'ом, переименовываю штатного root в VasyPupkinTheGod, создаю пользователя root с UID=666 - и работаю под ним.

Вопросы про «пользователя root» могут задавать только тупые нубы, которые не знают о существовании EUID и о бренности любых имён пользователей в Unix.

ГЫ-ГЫ-ГЫ!
55 МАНЬЯКОВ НА ЛОРЕ!!!

Запускаю необходимые команды через sudo и ввожу пароль пользователя (флаг rootpw в sudoers сброшен)

Запускаю сеанс root через «su -» и ввожу пароль root

На стационаре нет sudo - это основная машина со всеми данными На нетбуке есть sudo, но он используется мной только в yaourt - но это походный вариант и что бы жена не выгоняла из за «большого» компа ради контактика. Везде стараюсь юзать su

На самом деле, привычка зависит от того, на каком дистре ты воспитывался. Если на Убунте или ее производной - однозначно, будет sudo. Если на другом - тут бабушка надвое сказала. Я вот на мандрейке и его родне да на сусе воспитался - так я и минт, и убунту, когда с ними имел дело, перенастраивал так, чтобы su работал, как изначально задумано.

дома su -

на работе сижу под пользователем с uid 0, но не непосредственно рутом, дабы отдельная хоумдира была, не на системном разделе

На парочку прог типа wireshark использую NOPASSWD:

FAIL

Я на твоей аве вижу ковбоя с оленьими рогами... :)

Не работаю в системе под другими пользователями кроме рута кроме очень редких случаев. В этих случаях делаю su - username.

☑ Запускаю сеанс root через «su -» и ввожу пароль root.

Через sudo настроен запуск ограниченного числа команд, необходимых для некоторых скриптов.

Попейте таблеточек от склероза :) Шутка.

Так он уникальный и только для этой машинки. Зачем его запоминать? На крайняк его можно сбросить при наличии физического доступа к машине.

Нет sudo. Поэтому делают от su.

На самом деле, привычка зависит от того, на каком дистре ты воспитывался. Если на Убунте или ее производной - однозначно, будет sudo. Если на другом - тут бабушка надвое сказала. Я вот на мандрейке и его родне да на сусе воспитался - так я и минт, и убунту, когда с ними имел дело, перенастраивал так, чтобы su работал, как изначально задумано.

Я вот никогда на Убунте серьёзно не сидел, но sudo пользуюсь, собственно тут на ЛОРе об этой программе узнал. Во всех дистрибутивах, которые пробовал, настройку начинал с редактирования sudoers. Почему? Да потому что правило «не работай рутом» следует воспринемать буквально, что нельзя работать под рутом. Если у тебя где-то открыта root-консоль - то это правило ты уже нарушил. Поэтому только sudo, «su -» лишь в случае крайней необходимости, «sudo su» и «sudo bash» - вообще исключены из вероятности как ерись.

Если нужна одна команда - через `sudo команда`, если ряд команд, то `sudo su`

Сначала думал по приколу выбрать «Постоянно работаю под рутом». Интересно, те 7% действительно работают под рутом, или стебутся?

Если честно мне не понятен смысл работы под рутом. Разве что если ты админишь серваки (обычно у меня везде вход под root по ssh). А на рабочей тачке применение этому в голову не приходит.

Запускаю сеанс root через «su -» и ввожу пароль root.

Юзер не в sudoers.

ахринеть тут специалистов. И почему-то 95% умудряется сломать даже убунту.