LINUX.ORG.RU

Операционная система в вашем основном смартфоне?

 ,


0

1

Чем пользуется ЛОРовец в феврале 2015 года?
Речь об основном текущем девайсе.

Поскольку и так аж 12 вариантов, то некоторые идут семействами.

PS
С учетом замечаний в предыдущем варианте: www.linux.org.ru/polls/polls/11224046

  1. Android‎ 1029 (64%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Не использую смартфоны 234 (15%)

    ************************************************************************

  3. iOS 121 (8%)

    *************************************

  4. Symbian OS (любая из семейства) 67 (4%)

    ********************

  5. Winphone 61 (4%)

    ******************

  6. BlackBerry OS (любая из семейства) 27 (2%)

    ********

  7. MeeGo 16 (1%)

    ****

  8. Maemo 14 (1%)

    ****

  9. Sailfish OS 14 (1%)

    ****

  10. Winmobile 7 (0%)

    **

  11. Bada 6 (0%)

    *

  12. Firefox OS 5 (0%)

    *

  13. Openmoko 4 (0%)

    *

  14. Open webOS 2 (0%)

  15. Palm OS 0 (0%)

Всего голосов: 1607



Проверено: beastie ()

Ответ на: комментарий от kirill_rrr

4-х и 8-ядерные процессоры как раз позволяют гибко рулить энергопотреблением. Если это настоящие многоядерные процессоры, конечно (привет, Mediatek), а не какой-нибудь big.LITTLE.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: Не использую смартфоны. от beta9092

каждые 7-10 дней

Искать зарядку по всему дому? Тащемта, скорость разряда зависит в первую очередь от активности использования, а не от «класса».

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Нахрена это нужно в век высокоплотных экранов?

Я, по-моему, написал, что речь о «большом брате». А на нём у меня монитор 1920х1080 27". Моим глазам комфортнее так - высокая зернистость и шрифт без сглаживания. Предложишь срочно бежать в магаз покупать новый монитор? Не хочу.

Да и на сотовых, как по мне, экран с разрешением выше, чем 800х480 - блажь. Лучше думать о технологии экрана, чем о пикселах. Божественный Amoled на Galaxy 2 выглядел лучше, чем fullhd с ips.

Для замена шрифта нужно пропатчить <...>

Офигеть юзер-френдли. Чтоб поправить шрифт, надо писать скрипт. Это даже круче, чем на винде, где надо в реестр для этого лезть. Не, спасибо, я не настолько гик.

stav_artefakt ★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

на NetBSD

wut? S40 всю жизнь была на проприетарном нокиевском ядре IPA; то, что они в юзерспейсе напихали немного опенсорса, ещё ничего не значит.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от stav_artefakt

Я, по-моему, написал, что речь о «большом брате»

До «больших братьев» это тоже добирается, но с запозданием. Привязка контента к растру — архаизм, deal with it.

Моим глазам комфортнее так

Это синдром утёнка.

Лучше думать о технологии экрана

Это да, но технологий нормальных нет пока. LCD-TFT даже в лучших реализациях (да, он бывает с нормальными углами обзора и цветопередачей) дрянь, IPS — прокачанный LCD, самолёд слишком контрастен и выгорает, голограммы не готовы, «электронные чернила» — узкопригодный тормоз.

Предложишь срочно бежать в магаз покупать новый монитор? Не хочу.

Старому железу — старое ПО.

Офигеть юзер-френдли

«Юзер-френдли» — маркетологическая блажь. Люди совсем разнежились в эпоху автоматизации и высоких технологий. Задача есть, способ решения есть — проблем нет, а остальное — лентяйские выдумки. И да, повторяемость решений никто не отменял: один написал скрипт, а остальные могут его использовать, если задача совпадает.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от Debasher

То есть все старания корпораций по упрощению этого процесса для тупейших обывателей тщетны? Статистика доходов владельцев говносторов и размещаемых в говносторах приложений говорит об обратном.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Это синдром утёнка.

Как раз нет. У меня действительно проблемы с глазами, и я перепробовал кучу вариантов прежде, чем найти что-то подходящее. И идеальный вариант: Arial, 9, на мониторе FullHD (но не более) при 27", матрица MVA или, на крайняк, IPS. Пробовал работать на маке (не хакинтош), глаза болят. С другой стороны, из-за различных символов сейчас при замене шрифта в винде появляется много «квадратиков», чувствую, я навсегда с Linux только из-за возможности настроить шрифты.

самолёд слишком контрастен и выгорает

По мне, так всё норм с его контрастностью. А выгорания ни на одной девайсе не заметил; может, больше времени надо, хз.

Задача есть, способ решения есть — проблем нет, а остальное — лентяйские выдумки.

Я так тоже думал, когда был маленький. А когда попробовал работать на двух работах при одновременной учёбе в универе, так сразу осознал прелести подхода «поставил-работает». И сейчас, даже работая всего лишь стандартные 45 часов в неделю, я предпочту почитать книжку или футбол посмотреть, чем копаться во внутренностях скрипта и понимать, где там шрифт Arial поставить. Особенно, когда в других ОС это делается за 2 минуты.

stav_artefakt ★★
()
Ответ на: комментарий от stav_artefakt

У меня действительно проблемы с глазами

Да у половины ЛОРа проблемы с глазами.

И идеальный вариант: Arial, 9, на мониторе FullHD (но не более) при 27", матрица MVA или, на крайняк, IPS

Retina-мониторы не пробовали, конечно же?

может, больше времени надо

Ну не 2-3 года явно.

«поставил-работает»

Дык оно и работает, а недефолтные шрифты — это уже хацкерские хотелки.

футбол посмотреть

Бесполезная вещь.

когда в других ОС это делается за 2 минуты

В винде с восьмой уже не настраиваются, надо лазить в реестр. В гне сам шрифт, размер и базовые настройки (сглаживание, уровень хинтинга) меняются легко, но чтобы поменять рендеринг — надо извращаться с патчами, в то время как на той же винде достаточно поставить GDI++ и потыкать настройки. А эппловские оси всегда были огорожены, deal with it. Именно что «поставил-работает». Настраивается из коробки мало что, но крайне удобно и понятно.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от stav_artefakt

FullHD (но не более) при 27"

Лопни моя роговица!
Это же пиксели размером с кулак будут!

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Лучше иметь энергоэффективную систему чем гибко рулить энергопотреблением. Старые 0,8 ггц одноядерники вполне способны влиять на срок автономной работы смартфона в пределах 10-20% от прочего. Т.е. чтобы процессором нельзя было пренебречь надо отключить коммуникации и не включать экран.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Лучше иметь энергоэффективную систему чем гибко рулить энергопотреблением

Энергоэффективность противоположна производительности, а производительность может понадобиться — на короткое время либо невзирая на автономность.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Это не повод ставить 8 ядер. Андроиду за глаза хватит 2 т.к. процент многопоточных приложений невелик. А на редкий случай когда надо производительности надо сделать кнопку «подать питание на 2 ядро и удвоить частоту». или просто «турбо»

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

При чём тут многопоточность? Многоядерность уже давно используется в основном для преодоления частотного потолка (~3-4 ГГц, не знаю точно, сколько на ARM). Да и многопоточность не обязательно в рамках одного приложения, ядра полезны для распределения процессов по ним, особенно фоновых, серьёзно нагружающих систему и отрицательно влияющих на многозадачность и отзывчивость — таких как gc, zram, отрисовка графики, всякие индексаторы, антивирусы и пр.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Так вот, преодолевать частотный порог ядрами можно исключительно в малом проценте многопоточных приложений. А много тяжёлых фоновых задач на любом носимом устройстве => или вы что то делаете не так, или разработчики ОС и софта для устройства ударились головой. Думаю случаи, когда вы знаете что делаете и тяжёлые фоновые вычисления на смартфоне оправдвны считаются по пальцам.

Все эти антивирусы и индексаторы должны работать а)с пониженным приоритетом б)с принудительным понижением частоты до 0-25% доступного процессору диапазона.

Чтобы разгрузить 1 ядро для 1 нужного вам приложения нужно ещё 1 ядро, поэтому всего разумно ставить 2 ядра. Но не более, если это съэкономит хотя бы 10% энергии или 20-30% денег. А обычно всё таки экономит.

kirill_rrr ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.