LINUX.ORG.RU

Какой системой инициализации должен комплектоваться Debian Stable по умолчанию?

 , ,


3

2

Т.к. техсовет Деба никак не может принять решение, давайте им поможем. Для получения трезвых результатов предлагаю пункт «Дальнейшее обсуждение» исключить, т.к. оно все равно будет происходить в комментах

  1. SystemD436 (37%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. SysVinit274 (23%)

    *********************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. OpenRC267 (23%)

    ***************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. Upstart189 (16%)

    ******************************************************************************************************************************************

Всего голосов: 1166

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Имхо, вопрос нужно ставить иначе - «от какой системы инициализации можно безболезненно отказаться?»

Volodymyr ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Для получения трезвых результатов

Deleted ()
Ответ на: комментарий от unikum

И да, мне тоже весь этот огород Upstart не очень понятен. Есть несколько способов добавления в автозагрузку, которые могут даже не пересекаться между собой.

unikum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unikum

Истинно так

start_libvirtd="yes"
спасибо. Но всё же интересно, чем этот зоопарк контролировать...

pekmop1024 ★★★★★ ()

надо было сделать 8 вариантов (но голосовать чтобы можно было бы только за 1 вариант), а не 4 варианта:

systemd (...и при этом я использую Debian. мне важно!)
systemd (...но Debian я всё равно не использую)
sysvinit (...и при этом я использую Debian. мне важно!)
sysvinit (...но Debian я всё равно не использую)
upstart (...и при этом я использую Debian. мне важно!)
upstart (...но Debian я всё равно не использую)
openrc (...и при этом я использую Debian. мне важно!)
openrc (...но Debian я всё равно не использую)

:-)

user_id_68054 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

надо было сделать 8 вариантов

или даже 10 (тоже с выбором только 1 возможного):

systemd (...и при этом я использую Debian. мне важно!)
systemd (...но Debian я всё равно не использую)
sysvinit (...и при этом я использую Debian. мне важно!)
sysvinit (...но Debian я всё равно не использую)
upstart (...и при этом я использую Debian. мне важно!)
upstart (...потому что я использую Ubuntu! оно мне знакомо)
upstart (...но Debian и Ubuntu -- я не использую)
openrc (...и при этом я использую Debian. мне важно!)
openrc (...потому что я использую Gentoo! оно мне знакомо)
openrc (...но Debian и Gentoo -- я не использую)
user_id_68054 ★★★★★ ()
Последнее исправление: user_id_68054 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Deleted

ну лана: проголосую за самых обиженных.

Других призываю сделать тоже самое. Пусть число голосов разделится равномерно!

Evgueni ★★★★★ ()

Я за openrc. Итого: за говноd хочет только 1/3. Вовсе не повод для включения.

leg0las ★★★★★ ()

Особенностью голосования на ЛОРе является то, что голосуют все, включая виндузятников и дошкольников %)

router ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от leg0las

Итого: за говноd хочет только 1/3. Вовсе не повод для включения.

слилось в голосовании твое openrc, не тешь себя.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Меня устраивает и то что сейчас, а то, что я хотел бы видеть - это другой вопрос. Совсем иное дело, что 2/3 пользователей вовсе не будут рады говноподелке поцтеринга.

leg0las ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

если бы голосование было проведено как предложил user_id_68054, то мы бы наблюдали совсем другую картину. а так да, router прав. как ни крути, голосовали все кому не лень, а не все кому интересен данный вопрос. если убрать из результатов голоса пользователей других дистров и всяких школьников, которым лишь бы вбросить, всё было бы нормально, т.е. sysvinit бы лидировал.

WRG ★★★★ ()

только няшкаД, только уДобство

Novell-ch ★★★★★ ()

Не голосовал, так как нет варианта «мне без разницы»

Buy ★★★★★ ()

Здравый смысл побеждает даже на ЛОРе, systemd на первом месте.

если бы голосование было проведено как предложил user_id_68054, то
skip
которым лишь бы вбросить, всё было бы нормально, т.е. sysvinit бы лидировал.

То я уверен, что даже на ЛОРе с огромным отрывом победил бы systemd. Впрочем, умеющий читать дебиан - рассылки уже и так знает что хочет вменяемое большинство и что будет выбрано :)

bass ★★★★★ ()

А какая ценность этого опроса? Ну если можно было бы гарантировать что только пользователи Debian будут голосовать, ладно. А какой толк что например пользователи Федоры или других дистров проголосуют за systemd, а пользователи Убунту за upstart?

Buy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Buy

А какая ценность этого опроса?

иллюстрация того что «5% пользователей создают 95% шума»

crowbar ()
Ответ на: комментарий от Programmist11180

По сути внедрение systemd уже идёт.

По секрету, оно даже работает почти искаропки.

exception13 ★★★★★ ()

SystemD, очевидно, как единственным юзабельным из перечисленного. Все мои установки Jessie только на нём.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Programmist11180

Так и надо внедрять, а то рассусолили тут.

unikum ★★★★★ ()

OpenRC или SysVinit. Вендорлоки не нужны.

NeverLoved ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WRG

учись проигрывать с достоинством, школьники в основном фанатеют от апстарта.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

должен быть «я использую Debian и мнё всё равно», я проголосую за него.

jekader ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Programmist11180

По сути внедрение systemd уже идёт.

Но не как системы инициализации по умолчанию. GNOME Shell давно зависит от systemd, но ставится-то он просто так, а не вместо sysvinit.

Gotf ★★★ ()
Ответ на: комментарий от jekader

должен быть «я использую Debian и мнё всё равно», я проголосую за него.

давайте поновой переделаем голосование?

будет 12 вариантов:

systemd (...и при этом я использую Debian. мне важно!)
systemd (...но Debian я всё равно не использую)
sysvinit (...и при этом я использую Debian. мне важно!)
sysvinit (...но Debian я всё равно не использую)
upstart (...и при этом я использую Debian. мне важно!)
upstart (...потому что я использую Ubuntu! оно мне знакомо)
upstart (...но Debian или\и Ubuntu -- я не использую)
openrc (...и при этом я использую Debian. мне важно!)
openrc (...потому что я использую Gentoo! оно мне знакомо)
openrc (...но Debian или\и Gentoo -- я не использую)
мне всё равно (...хоть я и использую Debian)
мне всё равно (...так как я не использую Debian)

как раз — будем как принято в Debian — по X раз голосовать одно и тоже :-)

user_id_68054 ★★★★★ ()
Последнее исправление: user_id_68054 (всего исправлений: 3)

Странно, что у upstart так мало народа.
sysvinit просто уже не соответствует современным требованиям, openrc - не имеет серьезной поддержки корпораций...

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Странно, что у upstart так мало народа.

хм..

Upstart  — 70 (21%) ############

думаю за upstart проголосовало половина Дебианщиков и +все Убунтоиды (ну и +1 Зенитуар :) Опенсусник)

user_id_68054 ★★★★★ ()

А можете объяснить неосилятору на пальцах. Вот, что SystemD, что Upstart - системы инициализации разные, но тем не менее они похожи тем, что отличаются от SysVinit. А в чём всё-таки основное отличие? Это провда, что через эти системы инициализации могут стартовать не только демоны, но и GUI-сервисы?

Голосовал за SysVinit.

sunny1983 ★★★★★ ()

Мля! Как переголосовать? Случайно тыкнул в Upstart, а хочу sysv.

vitalif ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sunny1983

Это провда, что через эти системы инициализации могут стартовать не только демоны, но и GUI-сервисы?

Вот ты явно не понимаешь что такое система инициализации и зачем она нужна. Ну зачем ты тогда вообще голосуешь?

morse ★★★★★ ()

OpenRC

- Во-первых, этот вариант учитывает все требования к системе инициализации (включая мульти-платформенность)

- А во-вторых, этот вариант - важная политическая веха, и одновременно серьезнейший посыл /для/ RedHat

k0valenk0_igor ★★★ ()
Ответ на: комментарий от vitalif

Мля! Как переголосовать? Случайно тыкнул в Upstart, а хочу sysv.

Поздняк метаться - Марк уже записал тебя в соратники!)))

k0valenk0_igor ★★★ ()

Только SystemD. Остальные даже в репы включать не надо. Кому надо, пусть из исходников собирают...

lucentcode ★★★★★ ()

systemd

Столько хейтеров и шуму, а большинство оказалось на стороне systemd

Sparx ★★ ()
Ответ на: комментарий от sunny1983

Боюсь, что вы не совсем понимаете, что такое система инициализации, и чем одна из них отличается от других. Так что вам, по идее, должно быть всё равно чем пользоваться.

lucentcode ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от leg0las

Итого: за говноd хочет только 1/3. Вовсе не повод для включения.

На самом деле, если подумать как следует, то видно что абсолютное большинство (OpenRC + SysVinit) за скриптовый принцип в системах инициализации. И это не может не радовать.

k0valenk0_igor ★★★ ()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

Ты бы еще таблицы попарного сравнения предложил. По теме - SysVInit. Хотя бы из-за разнообразия.

Vultaron ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.