Сообщение удалено JB по причине '7.1 Ответ на некорректное сообщение (авто)'

> Опенсурсникам такое не свойственно, но нередко опенсурсник становится проприетаристом, завидев блеск золотых монет и заслышав шелест зеленых купюр.

Бабло и открытые исходники -- вещи совместимые.

www_linux_org_ru (*) (13.08.2008 21:32:19)

_______________________

Я так полагаю, что JB, удаляя что-то и минусуя при этом скор, хочет добится от меня какого-то поведения.

Беда в том, что мне не понятно, какого именно поведения он хочет добиться.

Искоренить флейм полностью? Сделать строго технический сайт? Будет скучно, и для этого больше подойдет не форум, а вики. Я был бы не против строго технического форума, но тогда прилично надо поменять формат дискуссии.

И вопрос, на который я отвечал, по-моему не оскорбителен, и ответ на него, мне кажется, было полезно дать.

В той ветке по авто ИМХО порезано много разумных ответов на возможно очевидные для JB, но полезные новичку вопросы.

"7.1 Ответ на некорректное сообщение (авто)" прямо-таки клад для неразумного применения. Любую нетривиальную ошибку можно подогнать под "некорректное сообщение" и впаять по всей дискуссии 7.1

Уважаемый JB! Вам может и очевидно, что на OSS можно делать деньги, а другому -- нет. Тут конечно есть общая проблема -- ньюбы постоянно задают одни и те же вопросы, на них постоянно отвечают, но за это ставить 7.1 -- это слишком по-моему.

Прошу пересмотреть пункт 7.1 правил -- как минимум, уточнить что такое "некорректное сообщение".

>>>

Юзерский css станет, если не стал уже, кроссбраузерным стандартном, в отличие от greasemonkey. Имея сss класс на каждого пользователя и на каждую рубрику, можно будет с помощью юзерского css

1. банить определенных пользователей в опреденных разделах, или баннить клуб

2. выделять цветом коментарии компетентных пользователей в одной рубрике, но не выделять их цветом в другой рубрике, где они не компетенты

-- в общем, куча возможностей.

>>>

В частности, ломается кэш гугля без :

На мой прошлый пост никто не ответил -- хотя бы в форме "не нужно".

>>>

А то ломаются ссылки, в том числе на кэш гугля. Что касается двоеточия, то его можно не пускать в УРЛ, если оно идет последним и после него пробел.

>>>

Зачем? Есть машинка за фаерволом, которая может коннектится только наружу. Запускаем на ней socket, которые коннектится к серверу и запускает bash с правильным stdin/stdout, но терминала-то нет! Можно почти все, но хочется редактор. И su кстати тоже не работает (че делать?)

Хорошо бы такой же редактор и для винды... это я мечтаю.

>>>

Начав с технического решения на основе веб-сервера Xitami, имеющего некоторые проблемы с Соларисом (Running a copy in each zone improved performance by more than 100% but still was not the solution to the scalability problem with Xitami), группа инженеров, используя Java и технологию LRWP, добилась производительности на 78% большей, чем у системы на основе Xitami. Xitami назван в статье одним из top10 веб-серверов (one of the top 10 web servers). По отчету Netcraft ( http://survey.netcraft.com/Reports/20... ), на момент написания статьи Xitami имел долю в 0.006% от доли веб-сервера Apache, если считать по количеству сайтов.

>>> Making Java Technology Faster Than C with LRWP

И еще сайт дает постить комменты туда, где "требуются зарегистрированные пользователи".

>>>

Потом эта фича может и дорастет до социальной сети.

А пока есть пользователи, чье мнение я уважаю, и мне хотелось бы большей частью видеть только их.

>>>

Про КДЕ знаю, и вообще она альфа под виндой. Да и попроще хочется.

"В гугле забанили?" не спрашивать. Можете предложить хороший запрос, а то там все и по русски и по английски вываливается муть, почему -- догадайтесь.

>>>