Сегодня в гостях в очередной раз посидел за 21" монитором, и понял что свой 17" уже пора менять, т.к на большом экране работать в IDE намного удобнее.
Старый добрый NEC MultiSync отработал для меня долгих 7 лет, успев выдержать несколько переездов, и уверен он вполне отработает ещё столько же, как минимум.
Не зря когда то был куплен где то за жуткую цену в почти 20 рупий.
Но в данный момент количество денег которые можно потратить скромнее.

Хочу вот что: диагональ от 24" разрешение 1920 на 1080/1200, время обновления не более 10мс, стандартное место под крепление сзади, цену 300-500 долларов (но очень хочется подешевле), возможность управлять яркостью с компа.
Я уже успел полазить в сети и посмотреть разные варианты, и увидел, что ценовой диапазон NEC*ов остался на старом уровне, так что по цене не подходят.
Из других вариантов с приемлемыми ценами: Филипс, Гнусмас, Асер и лыжа.
Увидел кучу неизвестных на ибее: Iiyama, HKC, Edge10, что это такое?

Хотелось бы услышать совет от обладателей подобных моников, какой стоит(висит?) у вас? Какой бренд/модель (не)выбрать?
Бывают ли не дорогие и хорошие мониторы на 27", или большой разницы с 24" не будет? Если будет хуже, то почему?
Как сейчас с битыми пикселами, можно ли брать б.у с европы?

Ну и вообще любой совет будет кстати.

PS: Крепление сзади называется VESA MIS-D

Только что, после захода на сайт Khronos Group меня настиг жуткий батхер.

!Ъ:
http://www.khronos.org/

Ъ:
На главной сайта крутиться великолепного качества кубик, на webgl, естественно.
Пожирая 70% моего процессора и 40 мегабайт оперативки (ну менеджер процессов Chromium так считает).
Тормозит изрядно, как сам так и страницу, хотя тот же ro.me у меня идет без лагов.

Т.е на главной странице сайта организации, которая отвечает за стандарт висит шняга, которая грузит мою систему сильнее чем 90% кривых флеш банеров.
Сделали новый сайт - молодцы, но зачем вешать это на главную...

Видимо, это такой бенчмарк посетительских машин.

Вернувшись после просмотра кина и кофе обнаружил забавнейшую вещь - прущий трафик, но его генератор был найдет (тему про sshfs создал отдельно).
Но вот другой факт озадачил меня весьма сильно - в статистике гномовского монитора исходящий трафик был равен 300 кб, при 1гб исходяшего.

В данный момент:

eth0 Link encap:Ethernet  HWaddr 00:00:00:00:00:00  
     inet addr:192.168.1.66  Bcast:192.168.1.255  Mask:255.255.255.0
     UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
     RX packets:13623333 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
     TX packets:12049599 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
     collisions:0 txqueuelen:1000 
     RX bytes:960303715 (960.3 MB)  TX bytes:12655153 (12.6 MB)
     Interrupt:18 Base address:0xe800 

Десктоп точно не спал, и интернет долго тоже не отсутствовал (все соединения по ssh живы, жаббер жив, в irc падений не было).
Дистрибутив Ubuntu 11.04, но со вторым гномом.

Как такое могло произойти? Как избежать в дальнейшем?

Такой вопрос к тем, кто пользовался sshfs.
При её монтировании начинает постоянно переть трафик (2кб/сек), даже когда ФС не используется.
Хотя к примеру при использовании гномовской gvfs (при работе с sftp в наутилусе) такого не наблюдается.

Ман почитал, монтирую так:
sshfs wp:/ /ssh/wp.vpn -o cache=no -o noauto_cache
Опции по идее должны отключать кэш, и отключают видимо (визуально работает чуть хуже), но вот трафик все равно прет.

В какую сторону рыть?

PS: lsof | grep '/ssh/wp.vpn' - ничего

В общем сегодня столкнулся с тем, что у меня есть куча девайсов с USB.
Каждый из них естественно имеет свой уникальный костыль^W провод, а в системнике просто нет USB портов под 10 разных девайсов.
Ну и плюс к этому в ноутбуке тоже не много портов, а из трех как минимум один будет занят мышкой, в общем тут тоже хаб пригодится.

Требования такие:
- Питание как от разетки (вдруг я захочу 4 винта подключить), так и от PC.
- Наличие 8-10 портов, дабы один раз подрубить к нему все провода, и далее ничего не трогать.
- Нужна возможность крепления на стену.

Что ещё весьма мне не понятно, существуют ли хабы которые передают данные уже на PC не по средствам USB, т.к материнка у меня Asus P5K, USB 3.0 там нет.
Это конечно не сильно кретично, но хотелось чтобы хаб позволял передавать данные, например на два USB-винта с нормальной скоростью.
Например чтобы хотябы входной (соединяющий с PC) порт поддерживал USB 3.0, а я себе уж докуплю ещё и карту с ним.

Ну и что логично - очень интересует, что с поддеркой таких девайсов на линуксе.
Что заработает из коробки или после небольшого допиливания?

Собственно что имеется:
1 - Железо (TV в виде экрана) отсюда:
http://www.linux.org.ru/forum/linux-hardware/6383438
2 - Видокарта 00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation 82915G/GV/910GL Integrated Graphics Controller (rev 04)
3 - Ubuntu 11.04
4 - В выборе разрешений экрана по дефолту не было ни одного широкофоматного.
В итоге телевизор подхватил и растягивает 1024*768, что очень мешает использовать монитор для серфинга.

Что уже сделал:
1 - Сгенерил xorg.conf
2 - Вроде прописал необходимые данные, конфиг:
http://pastie.org/2074109

Что имею:
1 - Я не уверен что Modeline вообще правильный, т.к не могу найти точные спецификации монитора (кроме расширения и частоты обновления).
2 - Погуглив пытался спросить о спеках сам монитор (get-edid | parse-edid), но итог таков:
http://pastie.org/2074153
Модуль l2c прописывал в Xorg, не помогает.
3 - При попытке переключить монитор в уже прописанное мной ранее широкоформатное разрешение получается целая веселуха:
Экран по сути смещается, панель смещается, начинает выдавать удивительную картинку.
4 - Монитор (телевизер) даже если его выключить продолжает думать, что ему кормят 1024*768.
Т.е если включить и выключить, то все равно пишет что оно именно такое ему приходит.

Естественно Xorg.0.log:
http://pastie.org/2074202
Предпоследняя (последняя это автоматический возврат назад) строка как бы намекает, что с какого то перепугу интеловская карточка выставляет непонятное разрешение 1408x768.

В общем прошу совета, т.к даже с Nvidia Vanta на дебиане таких проблем не было.
Что предпринять?

Сегодня мне поставили интересную задачку.
Нужно использовать TV не только для вывода изображения, но и звука, естественно из под линукса (последняя бубунта).

Железо достаточно старое и редкое:
1 - Комп HP Pavilion a810. У него даже имеется (два таких старомодных входа) Digital Audio.
2 - ТV совершенно мне не известный, Matsui M19DVDB19
Имеет куча разных входов, даже USB. Даже сделал фотки с шиндовс веб камеры:
http://rghost.ru/10829191/private/5ba0d7853945b8e818a21da01cc42848

Т.е на телевизоре имеется вход PC Audio (под VGA на фотках), а на компе выход Digital audio.
Так же я притащил вот такого вида проводок, с надежной что все заработает из коробки:
http://farm4.static.flickr.com/3461/3811864344_f00dea631f_o.jpg

Когда я присоединил кабель к ТВ, то звук конечно же «не пошел».
Сейчас я копаюсь в гугле, и вижу кучу всяких отзывов о (не)работоспособности этого самого digital audio.

Собственно на горьком опыте я знаю, что если тестить все советы за 2006-2008 годы, то в итоге скорее всего начну делать через зад, хотя наверняка можно сделать просто.
В общем ищу кого нибудь, кто уже имел подобный опыт.

Так же интересуют альтернативные способы проброски звука на TV.

Уточнение раз, звуковая карта: 00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 82801FB/FBM/FR/FW/FRW (ICH6 Family) High Definition Audio Controller Уточнение два, если подключить обычные колонки, то звук есть. Но их я естественно подключаю через стандартный вход, а не через Digital Audio

Собственно после недавнего треда выбрал и заказал себе плеер. Выбор пал на гнусмас(r1), т.к по цене не очень дорого да и Insignia вообще нигде не купишь.

Теперь вернулся к старой идеи наконец купить себе переносную машинку.
Собственно уверен, что это как минимум 300 по счету тред, но технологии не стоят на месте, да и нужно всем своё.
По сути мне подойдет и нетбук, но хотелось бы и экран побольше, чтобы была возможность кодить на нем.

Что нужно обязательно:

• Матовый экран. Фиг найдешь, но обязательно ибо с глянцем уже получил мегатонны ненависти.
  Было бы классно, если корпус тоже не глянцевый, но судя по всему такивых совсем мало.
• Работоспособность железа с Debian/Ubuntu/Mint.
  Если нужно настраивать самому чтобы хорошо работало, то тоже сойдет.
• WiFi, Bluetooth 2.0+
• не ARM.
• Минимум 2GB RAM.
• Проигрывание видео 720p без лагов

Так же очень хотелось бы наличие возможности (да, у меня был удачный опыт) возврата денег за предустановленный оффтоп (ибо скорее всего это зараза все равно там будет).

Но вообще выбор очень сложный, с одной стороны хочется переносной комп (чтобы и игры гонять, и в IDE сидеть).
С другой же стороны я понимаю что такие махины даже в простое живут от батарейки часа 4.
Хотя чего таить, я хоть и часто летаю в разные страны, но большую часть времени провожу в местах где есть в наличии розетка.

Так же прошу прокомментировать:
1 - Ноуты не для игр.
Бывают ли ноутбуки не с кастрированной видеокартой/процессором? Ну скажем такие, чтобы пошел Supreme Commander FA (самая ресурсоемкая игра которую я регулярно гоняю).
Просто большинство дешевых нетбуков с intel видео даже warcraft3 с трудом тянут.
А на новых (но не игровых) ноутах (с какбэ nvidia gt240) большинство игр так же не работает, текстурки пропадают, fps проседает просто так.
2 - Купить дорогой (700+$) нетбук лучше, чем дорогой ноут (2к$), т.к ноут все равно не станет десктопом.
Собственно в этом меня долго убеждал один знакомый товарищ и я даже с ним согласился.
Но когда время дошло покупать, я не уверен будет ли удобно кодить на 12" экране.

В общем сейчас рассматриваю два варианта: либо нетбук с максимальным временем жизни (но чтобы хотябы war3, cs 1.6 работал), либо же тяжеловесный ноут по типу ThinkPad*ов.
По сути кроме Lenovo я не знаю почти никаких марок, железо которых почти наверняка заработает под линуксами.

И да, о цене, на покупку я готов потратить до 1200-1500$, т.е комбайн за 2500$ предлагать не нужно.

Собственно имеются беспроводные наушники Sony DR-BT50.
Захотелось купить плеер, погуглил на тему, но мне как минимум не совсем понятно их специфика работы с bluetooth девайсами.

Вопросы от того, что эти наушники это вообще первый (и пока единственный) раз когда я использую синезуб:

• Как сильно скажется использование bluetooth на времени работы?
• Как у плееров с поддержкой A2DP?
• Насколько оно хорошо будет работать в общем?
  
• Какой вообще плеер выбрать?

Критерии выбора плеера:

• Время работы от аккумулятора.
• Нормальный доступ к диску.
  Но можно и ipod (при наличии к нему нормальной прошивки и поддержки BT), если он подходит для bt-наушников.
• Отсутствие необходимости красноглазить. Первый раз можно, но в последствии хочется чтобы работало без сбоев годами.
• Желателен большой (20GB+) встроенный диск.
• Цена до 250-300$, больше неразумно будет тратить на плеер.

О проводных наушниках даже говорить не нужно, никогда к ним не вернусь.
Качества звука через A2DP меня вполне устраивает.

PS: Запостил здесь, т.к никаких специфичных интеграций мне не надо.
А смонтировать раздел под бубнтой вероятно можно с (почти) любым плеером.

WebCL предоставляет доступ к OpenCL из JavaScript, что позволит использовать GPU и многоядерные процессоры при создании Веб-приложений.
Основными сферами использования озвучиваются обработка фото и видео, визуализация и симуляция.

3 марта 2011. Khronos group начало формирования рабочей группы по WebCL.
4 мая 2011. Nokia Research выпустила прототип WebCL в виде плагина для Firefox.
18 мая 2011. Опубликован текущий билд «WebCL 1.0.1-r12». Он намного более стабильный чем первая версия.

Характеристики:

• Лицензия: LGPL
• Билды пока только под x86_32
• Лично проверялось лишь на стабильном Firefox 4. На Nightly может не работать.
• Нужны драйверы с поддержкой OpenCL

Примеры использования:

• Обработчик картинок. Официальное демо.
• Систему «мининга» BTC. Может повесить браузер.

Решил опубликовать новость почитав новые споры относительно bitcoin.
На примере «добытчика BTC» можно увидеть, что технология имеет хорошую производительность, у меня это честные 16-17 Mhash/s.

C моей точки зрения это важнейшая технология для появления качественных игр в браузере.
Сейчас обсчитывать физику с javascript можно только на CPU, и даже скромное 2d работает не очень хорошо.
WebCL в свою очередь позволяет использовать настоящий, сложный физический движок.

Процесс установки:

• Установить и запустить Firefox 4
• Установить плагин Nokia WebCL (x86_32 only)
• Нажать сюда, и проверить работоспособность WebGL.
• Протестировать Kernel Toy

По ссылкам все равно придется. :)

>>> Официальный сайт

До недавнего времени получал удовольствие, работая рядом с гудящим железом.
Комп относительно старый (4 года), имеет 4 винта которые достаточно сильно шумят.
Смазывание кулеров и чистку провожу регулярно, но шум относительно окружающей среды очень сильный.
Новый комп собирать рано, SSD ещё слишком дорогие, а замена кулеров сильно ситуацию не исправит.

Сейчас шум стал ужасно раздражать, а потому появилась идея вынести желазо в кладовку, а к рабочему месту протянуть кабели:
- DVI или VGA до монитора
- PS2 до клавы, хотя можно и USB купить
- USB для мыша и USB-хаба (флешки и bluetooth)
Длинна: 10-15 метров
Версия USB: 2.0
Монитор: старый ЖК, с 20мс отклика.

К сожалению мой уровень знаний не позволяет наверняка узнать, какие задержи будут при такой длине кабелей.
Нагуглить же точные цифры не смог, а ошибиться при покупке не хотелось бы.

Вопросы:
Какие примерно задержки будут на PS2/USB/DVI/VGA при такой длине?
Сильно ли различается качество кабелей от noname (с китайского DX итп) и есть ли лучшие производители? Кто?
Насколько сильные будут лаги на мыше/клаве/монике?

Буду благодарен за информацию, желательно из вашего опыта.

Приветствую.
Вопрос скорее железный, но не исключительно, потому решил запостить сюда.
Сегодня у меня произошел странный случай.

Вернувшись домой и по обычая запустив комп, обнаружил, что «New CPU installed» и вопрос о том, приступить к конфигурации или использовать умолчания.
Выбрал умолчания, запустилось, спросило мой пароль на bios (это важно).
Начало стартовать с флешки (систему гружу всегда с флешки).

Но мне все это не понравилось, и я решил уйти на рестарт.
Собственно какого было моё удивление, когда пароль на загрузку у меня не спросило (почему?) и с флешку не узнало, а пошло далее грузить win (оно для игр).

Собственно я сейчас, под виндой, и обдумываю причины случившегося.
Уходя из дома всегда отключаю комп и питание, и сегодня отключить его пришлось «жестко», т.к торопился.

Я почти уверен, что дома никого не было, и комп наверняка никто не трогал. Хотя на нем много доков по бизнесу и просто личных данных.
Т.е имеется небольшая нотка паранойи, но ведь дальше биоса все равно все зашифровано.
Ну и при первой загрузке, пароль же спросило и приняло. И с флешки стартануло как положено.

В чем собственно вопрос:
1 - Что могло вызвать подобное поведение системы?
2 - Мог ли произойти сброс биоса из за замыкания/выключения, при условии что перемычки никто не трогал?
3 - Не могла ли система (убунта с ванильным ядром) на это повлиять?

Просто я могу восстановить настройки, но я ранее с таким не сталкивался, и вероятно у меня что то готово умереть из железа.
Как можно определить это?

Железо: Мать Asus P5K, проц Intel Core 2 Duo 2.66 GHz, 4 планки оперативки 1GB x2, 2GB x2.