Есть машинка с софтовым рейдом, который замечательно собирается при помощи «dmraid -a y»
Но, есть том собранный из 2-х дисков в зеркало и разбитый при помощи LDM.
Проблема в том, что после сборки рейда в нем не распознается структура LDM ( но она замечательно распознается на каждом из дисков зеркала ).
Что бы сделать после «dmraid -a y» чтобы найти LDM на зеркале?
Интересно, а kpartx может помочь ?
Обнаружилась небольшая проблемка - результат работы программы собранной одной версией компилятора (на разных машинах) слегка отличается.
Хорошо то, что это выявляет тестовый набор данных, т.е. легко воспроизводится.
Это не вычислительная задача, где могут появится ошибки округления.
Я вижу в первую очередь несколько причин: разный размер для int, разное выравнивание в структурах, арифметика (переполнения).
Есть ли общая стратегия выявления причин таких проблем?
PS местами там реальный говнокод
Пройдя сборы резервистов вынужден констатировать - subj :(
Дохлые ноуты с atom d510 c offtopic7 c powerpoint перелистывают примитивные странички по 3-7 секунд!
PS начальник MBAA был слегка удивлён наличием батареи ПВО-шников на смотре полка :) Жили в палатке, кормили на убой, шикарная форма (летняя + зимняя но не от юдашкина, как у курсантов). Берцы - деревянное говно, пожалуй единственное, что омрачало сборы, т.к. обычно в день ходили по 16-12 км.
Понадобилось записать реальный трафик (до 500Mbit/s) на диск (tcpdump-ом и/или dumpcap). Все хорошо, но они сообщают о значительных дропах (packets dropped by kernel) и это при записи на отдельный раздел на ssd.
После небольшой модификации tcpdump выяснилось, что дропы приходят пачками, а не по одиночке. Промежуток между массовыми дропами 2-5 минут.
Параллельно запущеный vmstat показал, что запись на диск происходит изредко, но большого объема и как раз в эти моменты появлялись массовые дропы.
sysctl vm.dirty_background_ratio=1
sysctl vm.dirty_ratio=5
sysctl vm.dirty_writeback_centisecs=500
sysctl vm.dirty_expire_centisecs=1500
sysctl vm.dirtytime_expire_seconds=3000позволило записать 10 минутный фрагмент трафика без потерь
Есть ли алгоритм подбора этих параметров под конкретную дисковую подсистему?
Нет ли возможности задать эти параметры для конкретного раздела (ФС)?
Делаем rsync -axH --backup --backup-dir=XXX --log-file=log src dst
Есть ли готовый скрипт, который откатит src до предыдущего состояния или нужно что-то ещё?
Измененные файлы у нас есть в backup-dir, список новых файлов, которые нужно удалить - есть. Остается восстановить права и время модификации каталогов. А откуда их взять ?
Или перед rsync нужно затарить дерево каталогов dst, чтоб после удаления его тупо распаковать?
в конфиге sshd
Subsystem sftp internal-sftp
Match Group sftponly
ChrootDirectory %h
ForceCommand internal-sftp
PubkeyAuthentication yes
AllowTcpForwarding no
PermitTunnel no
X11Forwarding no
AuthorizedKeysFile /etc/ssh/authorized_user_keys/%u/authorized_keys
По паролю работает, по ключу - работает.
А вот как добавить/заменить публичный ключ ?
да и пароль хорошо бы уметь менять.
Редактирую 1 файл в vim, выполняю make.
Хочу, чтоб vim не открывал «чужие» файлы с ошибками/предупреждениями.
Идеально, если был бы показан список ошибок и предупреждений только в текущем файле ( из которого сказали make )
Скажите доктор, если я боюсь говорить при кошке, это паранойя ?
Нет, паранойя - это когда боишься сболтнуть лишнего при кошке.
Собственно вопрос - можно ли определить метод запроса (GET/POST) в https без mitm ?
qrator - это легальный mitm ?
С утра что-то странное происходит. То не ответить, то не создать пост.
Либо говорит, что «ошибка выполнения запроса, попробуйте позже», то браузер говорит, что не может выполнить защищенное подключение.
Qrator глючит или isp что-то химичит ?
Следствие субботних приключений http://nag.ru/news/newsline/31825/rkn-v-futlyare.html
заблочить «ревизорро» это пять!
Владелец такого имени указывает в dns любой ненависный ему адрес и ркн его начинает блочить!
Интересно, сколько еще времени будет 3.18 поддеживаться ?
Оно было 3.18.50 когда его объявили EOL, а сейчас уже 3.18.52 !
Может мантейнер забыл что оно EOL ? :)
Есть железяка у которой syslog посылает текст в 1251, а хочется увидеть логи в utf-8
Есть решения?
514 - это овердофига изменений, это уже явно не 3.10, это какой-то мутант!
Интересует к какой ветке ванильных ядер ближе всего сетевой стек этого мутанта. Судя по прототипу nf_ct_iterate_cleanup() это уже >= 3.12
Приехала бюджетная машинка с ооочень бюджетной клавой.
Клава не работает в биосе (в настройках биос-а все что нужно включено) и позорно не опознается в 10-ке ( в онтопике работает без проблем). В usbls у этого устройства нет названия - только ID, и то, что это хид/клава!
НО! Если эту клаву включить в старинный переходник usb-ps/2, то она замечательно работает!
Учитывая специфику учебных заведений - это полезная клава, т.к. шаловливые студни не смогут поменять настройки биоса :)
Интересно, кто больше косяков допустил - призводитель клавиатуры или производитель биоса ?
В дебиане iptables разбит на 5 пакетов
iptables + libxtables1x + libip4tc0 + libip6tc0 + libiptc0
Они все собираются из одного исходника и нет возможности использовать их с разными версиями.
Нафига так делать ?
Я бы понял разбиение на 2 пакета - iptables с исполняемыми модулями и iptables-dev для компиляции сторонних модулей, но 5 - это капец!
Наткнулся на странных ботов, которые проверяют файлы на веб-сервере. Порадовало, что их приходит совсем немного.
Что не обрадовало: из-за nginx-а в качестве reverse-proxy получаем лишнюю нагрузку на веб-сервер и прокси при нулевом исходящем трафике. Делают это неприрывно.
Что интересно - запросы с очень интересным набором заголовков:
Никто не сталкивался с таким ?
Как указать в CheckRule несколько условий(переменных) или
можно ли инкрементировать переменную в разных MainRule?
Оказалось суммируются значения скоров! Это хорошо.
Можно ли подсчитать число заголовков запроса или проверить дубли заголовков?
PS а не много ли я хочу ?
что у вас говорит grep ^cpu /proc/stat ?
На 64-х битной системе все замечательно, а на 32-х битной softirq (8-ая колонка) какой-то адский.
Можете подтвердить/опровергнуть ?
| ← назад | следующие → |