про gpl
если нет, то, выходит, в GPL нет смысла, а если да, но на что расчитывают Novell и IBM?
если нет, то, выходит, в GPL нет смысла, а если да, но на что расчитывают Novell и IBM?
>>> Подробности (cnews.ru)
что это с сервером? Apr 13 18:13:32 tnevalink kernel: i8253 count too high! resetting.. Apr 13 19:33:28 tnevalink kernel: i8253 count too high! resetting.. Apr 13 19:54:46 tnevalink kernel: i8253 count too high! resetting.. Apr 13 19:57:48 tnevalink kernel: i8253 count too high! resetting.. Apr 13 19:57:58 tnevalink kernel: i8253 count too high! resetting.. Apr 13 21:38:38 tnevalink kernel: i8253 count too high! resetting.. Apr 13 21:52:33 tnevalink kernel: i8253 count too high! resetting..
на opennet новость висит "Реализация TCP/IP в MS Windows 2003",
ну я зашёл, написал камент, что, ессно, виндовс маст дай и всё такое (вобщем, чистая правда) - так потёрли! а новость до сих пор висит, хотя откровенный офтопик
кароче это меня запарило! как можно минимальными усилиями это автоматизировать? что проще поднять: ldap, dns или что?
Кто-нибудь ставкивался с таким? Кстати, щас откатился на NVIDIA-Linux-x86-1.0-5328-pkg1 --- вроде работает konqueror, а с новыми дровами подвисает
http://www.joelonsoftware.com/global/Russian/Articles/HowMicrosoftLosttheWaro...
заканцивается статья словами:
"Новый API это HTML, и победителями на рынке разработки приложений станут люди, которые смогут заставить HTML петь."
я, в общем-то, согласен с Джоель Спольски
2fagot: в FAQ не посылай - я там уже всё изучил:)
где-то ведь должен быть...
посоветуй мне хорошие ресурсы по Linuxам? какой-то сайт классный есть linuxforbeginers ?
***Artillerist*** (05:17 PM) :
:-D
***Artillerist*** (05:17 PM) :
LOR
Pika (05:17 PM) :
Там куча классных стате была
***Artillerist*** (05:17 PM) :
linux.org.ru
Pika (05:17 PM) :
А кроме?
Pika (05:17 PM) :
linux.org.ru - мне не понравился
***Artillerist*** (05:17 PM) :
opennet.ru
Pika (05:18 PM) :
о, прикольный
хорошо, что в кукисах MD5 сумма осталась, так вообще бы логин потерял
админы, можете затереть пароль? mailto:theserg@@@yandex._NO_@_SPAM_ru
стоит шлюз (slack10), на нём запущен named (так прямо и запущен, без всяких доп. настроек), в файле /etc/hosts прописано
172.16.1.5 user1
Вопрос: почему user1 resolv'ится с самого шлюза, но не определяется с клиентских компов, подключающихся к инету через шлюз? (клиенты используют шлюз как dns-сервер)
придёцца на LORе креативы четать
>>> Подробности (cnews.ru)
В telnet работают, а в ssh нет.
Тут каким-то образом Xlib замешан http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=763366
| ← назад | следующие → |