... Если Вы получили данный файл каким-либо другим образом, Вы нарушили международное законодательство и законодательство Российской Федерации об охране авторского права. Вам необходимо удалить данный файл, а также сообщить издательству «Символ Плюс» (piracy@symbol.ru), где именно Вы получили данный файл.
1. Насколько обоснованы такие претензии и где именно в ГФ это написано? Если довести до логического завершения: будут ли сажать читателей статьи википедии, содержащей (по вине автора статьи) скопипастенные материалы?
2. Как я буду доказывать факт покупки именно там (очевидно, возможна проверка, не нарушил ли я законодательство). Остальные книги на моём винте либо выложены авторами/издателям в свободный доступ, либо стырены, поэтому с ними всё ясно.
3. Если я дам почитать этот файл студенту, его обязывают немедленно заложить меня властям. Приятно. А если я уберу эту страницу из pdf или распечатаю файл без первой страницы, мне тоже сидеть? :)
С помощью чего лучше всего строить растровые графики и гистограммы для последующей вставки в latex? Идеальный вариант -- выход в tikz. Такое на свете существует или придётся использовать svg и "радоваться" чужеродным шрифтам?
Есть makefile, генерящий три разных варианта по одному latex-исходнику (вернее, по двум десяткам исходников).
Поскольку варианты местами принцпиально разные, то в коде есть : \OnlyWeb{...}, \OnlyPrint{...} и прочее. Вопрос -- как проще и правильнее всего подставлять при запуске трансляции либо "\newcommand[1]{\OnlyWeb}{}", либо "\newcommand{\OnlyWeb}[1]{#1}} (для разных целей), чтобы не развлекаться с sed ? Или есть вообще иные средства?
Вашему вниманию предлагается пособие начального уровня, посвящённое вопросам программирования в ядре Linux и предназначенное для студентов технического ВУЗа.
Выложен завершённый в целом черновик, опечатки пока устраняются. Замечания по существу прошу высказывать, не стесняясь.
Как его заставить latex2html генерировать все слова из стилей (Аннотация и т.д.) в utf-8 вместо koi-8? В pdf всё отлично. А тут:
$latex2html doc.tex
...
27/29:sectionstar:."Заключение" for node27.html
28/29:bibliography:.."����������" for node28.html
29/29:sectionstar:.."�� ���� ��������� ..." for node29.html
В заголовке:
\usepackage[utf8x]{inputenc}
\usepackage[T2A]{fontenc}
\usepackage[english, russian]{babel}
В ремарках написано, почему оно нужно (когда есть столько книжек) и почему так получилось. Пособие постоянно правится, просьба за это не пинать.
Пособие предполагается ко внутренней печати (1 п.л.), но в основном для электронного распространения среди нуждающихся в ликбезе, прежде всего в моём вузе.
В надежде получить конструктивную и не очень критику, автор.
ЗЫ Хочу раздел education/science.
> В 1988 году в нашей стране была выпущена первая партия рабочих Unix-станций Беста-88 (НИИСИ АН СССР, ЗИЛ - В.Б. Бетелин, А.И. Ставицкий). Она строилась на процессоре Motorola 68020 и магистральной шине VME. Как сообщил мне М.Мошков “Прообразом для нее послужил компьютер Force (Sun-3). Операционную систему Unix SVR3.2 для БЕСТЫ портировал Ричард Столлман.
Имелоcь в виду, что RMS портировал SVR3.2 на Sun-3, с которого и содрали Бесту? А то как-то страно написано.
При использовании verbatim "`uname -r`" преобразуется в "‘uname -r‘". Как сохранить "`", а то скрипты сильно портятся ?
PS Это метода в PDF, html не предлагать.
В связи 15-ти летием со дня рождения у нас в кафедральном машинном зале появился Debian, который будет использоваться в этом сезоне в четырех спецкурсах.
Требуется изучить процесс инициализации системы и создания одного-двух процессов (ручками, процессы буквально из одного сискола, последний выводит строчку на экран или на com).
Задача уже решена на i386, у решения есть недостатки, основной -- слишком много legacy stuff. Вопрос -- насколько реально решить задачу на иной архитектура (через qemu), желательно пользуесь только легальными книжками/документаций и за сильно конечное время. Не мешает наличие документированных примеров, отличных от сурсов linux или u-boot.
Пока найдены следующие явные недостатки: у ARM часть документации только покупателям и видимо под NDA (или у них уже прошла попытка задавить qemu).
Пока что в качестве претендента рассматривается MIPS.
Хочется создать граф (в dot) вызовов функций на С по совокупности *.c файлов, считая, что если внутри функции есть вызов другой функции вне комментария --- то она вызывается и учитываются только функции из указанных *.h и *.c файлов.
Хотелось бы решение на готовых инструментах. Я могу взять mini-C compiler как основу или ctags + собственный разбор --- но немного лень.
Нужно это для создания графов в технологическом разделе РПЗ/отчета по ДЗ, а еще для анализа чужих сурсов.
Есть некоторое количество образов аудиодисков. Писать их на болванки лень. Как их культурно преобразовать во flac по дорожкам с именами песен? (длинные flac iAudio 7 читать не может, глючит)
Найденные рипперы упорно хотят рипать только /dev/cdrom.