Ноутбук ASUS EEE PC 1000HE (2009), 32-битный процессор, вместо изначального HDD вставлен SSD, вместо 1 ГБ памяти вставлено 2, заменена клавиатура и термопаста. До недавних пор на машине стоял MATE, но в прошлом году из Дебиана убрали 32-битную сборку, и из всех дистрибутивов, основанных на нём, она закономерно пропала или пропадёт в следующей версии.

Поиск свежих 32-битных дистрибутивов на distrowatch.com выдал нечто незнакомое под названием Void. И знакомство оказалось очень приятным. Всё завелось без дополнительных настроек. Не знаю, как работает в Void система пакетов и зависимостей, но стоило только выучить, как пишется xbps-install, и в системе есть весь нужный софт, всегда свежий, включая 32-битный телеграм. Где ещё можно найти свежую сборку 32-битного телеграма? По-моему, нигде.

Либреофис, гимп и хромиум подтормаживают, но работают. mpv тянет 720p.

Единственное, чего нет — видеосвязи. Скайп умер, зум умер в 32-битной версии, гугл-мит и яндекс-телемост тормозят, Element и Signal отсутствуют в 32-битной сборке (хотя есть в 64-битной), Jami отсутствует и там и там, телеграм сами понимаете.

Почему ноутбук не сдан в утиль? В хозяйстве всё пригодится. Машина неубиваемая (выдержала несколько падений), используется для показа мультфильмов, для эпизодического сетевого администрирования и раздачи мобильного интернета в экстремальных условиях, для проверки студенческих программ по прикладной математике.

Самому интересно, как долго ещё это проживёт. Не интересовался истинными мотивами создателей Void, но потребность в оживлении старого железа удовлетворена на 100%.

Лет 10 назад Дебиан «перешёл на systemd», по каковому поводу в сообществе возникло много споров, которые не смолкают и поныне. Появившийся в те годы дистрибутив Devuan, который во всём похож на Дебиан, кроме того, что отвязан от systemd, продолжает обновляться следом за Дебианом.

Лет 5 назад Дебиан «перешёл на Wayland» — такая же история, с тем отличием, что поддержка X11 была сохранена и форка не возникло.

Никогда не видел смысла в использовании Wayland или systemd. X11 и sysvinit работали десятилетиями, претензии к ним сомнительны. Кажется, единственным заметным для пользователя преимуществом systemd является распараллеливание запуска служб, благодаря чему ускоряется загрузка, но это преимущество сходит на нет, когда загрузка происходит не чаще раза в неделю. В реализации X11 якобы накоплены какие-то костыли, но почему это должно заботить пользователя — решительно непонятно (с другой стороны, пользователя заботит отсутствие аналога ssh -X в Wayland, а также, по слухам, проблемы с трансляцией экрана и отваливание случайных функций случайных приложений.

( читать дальше... )