LINUX.ORG.RU

Сообщения pnaumov47

 
Форум — Desktop

Default I/O Scheduler on Ubuntu 14.04

 , , , ,

Я пересел с Windows на Ubuntu начиная с версии 12.04. С того момента я перепробовал много производных от Ubuntu дистрибутивов. И на всех при высокой активности I/O у меня появлялись подвисания системы. Например при скачивании/копировании файлов. А если же угораздило резко уйти в swap на пару гигабайтов(Java), то доходило до alt + sysrq + REISUB. Google рассказал про bug 12309, но на Bug Tracker он указан как закрытый https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=12309. Я забивал на это и просто избегал интенсивного swap (благо ОЗУ позволяет).

Но за этот месяц я поставил Lubuntu родственникам, у которых старенький компьютер c двумя гб ОЗУ и Xubuntu девушке, у которой также 2 гб ОЗУ на нетбуке. Проблемы со swap у них случаются часто, проявляющиеся просто: «тормозит!». Я пробовал разное: swappiness=10, апплеты на панельку для мониторинга swap(Если красненькое, то выключить программки!!), подключал zRam. Но это скорее не решение а костыли.

Но вот я недавно решил поэкспериментировать с планировщиками ввода/вывода. По умолчанию в Ubuntu 14.04 и производных (в тех которых я проверял) установлено три планировщика: Noop, Deadline, CFQ. Включен по дефолту Deadline. Я протестировал все три планировщика. Тестирование проводил по своему субъективному восприятию отзывчивости системы при одновременном копировании dd if=/dev/zero of=/tmp/test bs=1M count=1M и выполнении обычных повседневных задачах(браузер, файловый менеджер, терминал...). В тестировании участвовали три кандидата:

  • Linux Mint 17.03 - 4.4.0-13-generic, 4gb RAM;
  • Xubuntu 14.04 - 3.16.0-67-generic, 2gb RAM;
  • Lubuntu 14.04 - 3.19.0-56-generic, 2gb RAM;

На всех трех установлены традиционные жесткие диски.

Мои выводы: Deadline - жуткие тормоза, Noop - тоже тормоза. А вот с включенным CFQ тормозов практически не было, работать было комфортно. В интеренете я нашел много разнящихся мнених про эти алгоритмы. Но как показала моя практика, для Desktop намного лучше подходит CFQ. Родственники и девушка довольны.

Возникают вопросы. Почему разработчики Сanonical не установят по умолчанию CFQ для Desktop? При каких сценариях Deadline будет работать лучше, может быть на сервере?

pnaumov47
()

RSS подписка на новые темы