Вопрос владельцам iPod Nano 3G (ну и Classic)
>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)
>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)
>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)
Внезапно появилась мысль, а не сменить ли их на что-нибудь по-лучше? Много ли я выиграю в звуке, если куплю Microlab Pro3? Или может Solo7 взять? Или Pro1 или 2 (но это вряд ли лучше будет, наверное)? Или вообще Defender Volcano или Mercury какой-нибудь? Или ещё что-нибудь? Интересуют только стереосистемы, 2.1, 5.1 и прочую фигню не предлагать. Покупается для прослушивания музыки преимущественно в lossless, пока через Intel HDA, потом, может быть, через что-нибудь по-круче.
//Сам склоняюсь к Pro3
//Сначала хотел запостить в лолксах, но потом понял, что слишком мало народа там для такой темы.
>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)
>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)
Пока больше всего радует Амарок. Но в нём у меня пока не получилось перекодировать музыку автоматически при копировании на ипод в несколько потоков, как в gtkpod'е. Но гткпод - это отдельная программа...
А какие предпочтения у вас? И что можете посоветовать по моим?
>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)
>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)
Надоели сумасшедшие фубарщики, мнящие себя крутыми меломанами. На каждом углу кричат про крутость фубара2000, пользуются малоподдерживаемыми форматами. Если какой-то возможности в фубаре нет, а сторонний софт не поддерживает какую-нибудь срань вроде экзотического формата или embedded cue, они этим не пользуются. Если ткнуть их носом в возможности, которых нет в фубаре, они говорят, что эти возможности сомнительны.
А уж про любовь к малораспространённым закрытым форматам вроде TAK, да ещё и со встроенными cue и говорить нечего. Подобные файлы почти ничего играть не может, никакой софт с ними не дружит. Ну сэкономится гигабайт на сотню гигабайт - и что? Ну будет один файл на альбом - и что? Зато совместимость со всеми теряется. Но они говорят, что им никакой софт кроме фубара и не нужен.
После любого негативного отзыва о фубаре начинают обвинять в троллинге.
Что это? Новая разновидность ФГМ? Это лечится? Кто все эти люди?
>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)
http://i34.tinypic.com/35a87s8.png
И это ещё не всё, работа ещё есть. :)
Да, решил уйти с mpd в пользу плееров с большими интеллектуальными возомжностями и сильной интеграцией с ласт.фмом. Перепробовал кучу плееров, на данный момент остановился на Амароке. Хоть я и пользуюсь сейчас ГНОМом, а Amarok основан на qt, да ещё и на третьем, для которого нет QGtkStyle, да ещё куски kde тянет, я на это забил. Амарок пока больше всего радует.
>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)
ИМХО, ничего революционного не произошло. Процент удалённых тем тоже не сильно изменился.
>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)
;; Я в домике. :)
>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)
Краткий обзор: http://code.google.com/apis/protocolbuffers/docs/overview.html
Туториал: http://code.google.com/apis/protocolbuffers/docs/tutorials.html
Обсудим? :)
Для Ъ: альтерантива XML с C-подобным синтаксисом. Есть реализация и генератор классов для C++, Java и Python. Всё это ОпенСорс и Фри софтваре. :) Но, понятное дело, не стандартизировано всё это пока.
В общем, мне это дело нравится.
>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)
Смотрим на вторую колонку.
>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)
>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)
http://www.travelpod.com/traveler-iq/
>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)
>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)
>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)
По моему мнению отличный дистрибутив...
>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)
>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)
>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)
Отрицательные отзывы веселят. :)
Отмазка: да, это баян, да, прошло 10 лет, но всё равно весело. :)
>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)
| ← назад | следующие → |