мы тут с Sectoid понаехали в Минск на концерт, будем обитать в окрестности дворца спорта три дня; если кто желает развиртуализироваться (или, чего доброго, тоже идёт на концерт) - стучитесь в рельсу

линукс тут при том, что группа Manowar на 11 лет старше и порицает всё, что не Ъ

очень нравится стиль некоторых песен AtomA:

• AtomA - AtomA
• AtomA - Skylight

хочу похожего. идея проста как валенок: среднетемповый тягучий фон плюс агрессивные маршевые ударные. подозреваю, что подобной музыки очень много, но я с ней совершенно не знаком

linux здесь при том, что дух свободы всегда с нами (даже когда мы даём ссылки на проприетарные источники)

Если вы хотите узнать о ком-то, как он относится к цензуре, никогда не спрашивайте прямо. Лучше спросите, что он думает о видеофайлах, воспроизводящих сцены реальных убийств или насилия над детьми, следует ли оставлять эти файлы в открытом доступе для всех — в том числе для детей. И узнайте, как он относится к призывам к убийству конкретных людей в публичных блогах. И какое у него мнение касательно распространения неонацизма — не стоит ли чуть-чуть вмешаться и ограничить хотя бы распространение ключевых книг, которые невежество толпы конвертируют в ненависть к людям определенной национальности, ненависть совершенно бессмысленную. И приведите ему гипотетическую ситуацию, которая наверняка имеет множество реальных воплощений: какой-нибудь хороший, честный человек — писатель, режиссер, музыкант или программист — работает в течении нескольких лет над большим проектом, затем выкладывает его на продажу — а в интернете этот проект тут же начинает распространяться бесплатно, тем самым лишая автора возможности получить хотя бы минимум средств для продолжения работы. И еще пусть представит, что обнародуют всю его частную информацию: его фотографии, паспортные и банковские данные, номера телефонов, адреса, всю его переписку и пароли, и сопроводят это массовой кампанией в СМИ, которая его демонизирует и культивирует к нему вражду со стороны окружающих — спросите, не хотел бы он, чтобы существовал механизм, позволяющий убрать его частную информацию из публичного доступа и позволяющий остановить эту кампанию в СМИ? Обычно по сумме реакций на каждый из вопросов можно ответить на исходный вопрос об отношении к цензуре. И не так уж страшно, если человек «провалил» некоторые пункты — например, встал на сторону копирастов или защитников нравственности. Потому что это действительно сложные материи — быть противником цензуры не так просто. Если кто-то говорит, что он против цензуры, задайте ему эти вопросы — скорее всего окажется, что он лжет.

отсюда

А как вы относитесь к цензуре информации в сети? К свободе распространения информации в широком смысле - экстремистских материалов, материалов, защищённых авторским правом и патентами, научных изданий, потенциальных целей промышленного шпионажа, исходников программного обеспечения?

Разделяете ли информацию по степени её разрешённой доступности - например: личные данные закрыты, экстремистские материалы в ограниченном доступе, учебная литература свободна? Должен ли, например, фильм Сало находиться в свободном доступе как произведение искусства?

Разделяете ли информацию по подконтрольности: что должно контролироваться государством, что корпорациями, что морально-нравственными институтами, а что - оставлено на откуп индивидуумам?

Как относитесь к техническим подходам достижения информационной анархии? Одобряете ли Silk Road и подобные ему (потенциальные) организации?

И какая лицензия вам больше по душе - проприетарная, GPL или WTFPL?

вопрос первый: как принято делать коллбеки из нативного кода? я хочу в JNI-код передать некоторый метод, и дёргать его при необходимости. не то, чтобы примеров совсем не было, но хотелось бы чьего-то живого опыта

вопрос второй: можно ли в нативном коде объявить абстрактный класс, который Java-код через JNI воспринимал бы как интерфейс (и, соответственно, позволял бы множественное наследование)? насколько я могу судить, SWIG такого не позволяет - можно ли это сделать вручную?

оба вопроса касаются Android NDK, но если специфика отсутствует - подойдёт ответ и для JNI в общем. язык нативного кода - C++

обращаюсь к коллективному разуму за советами: хочется e-ink книгочиталку, основное назначение - чтение статей в PDF. без DRM, без огорожения, с поддержкой по крайней мере PDF и FB2; система - Linux, ну да они и так почти все на нём. в идеале - с поддержкой заметок на полях, но это так, из сферического в вакууме. сенсорный экран и полноцветность не нужны

что сходу смущает: статьи идут в формате, близкому к A4 - насколько удобно устройства разбивают (или масштабируют) подобные файлы? у кого есть истории успеха? в ближайшем окружении все балдеют от Kindle, но что-то меня смущает его (не)открытость - опять же, есть ли обладатели?

собственно, сабж. в кои-то веки дошли руки по-человечески настроить xmonad, несколько охренел от количества расширений

стало интересно, какие killer feature в используемых wm людям кажутся наиболее существенными - хочу посмотреть, выбрать, и немедленно употребить; галерею шерстить дело полезное, но для начала хотелось бы пронаблюдать ответов здесь

у кого-нибудь есть доступ к этой и этой статьям? как назло на карточке пусто, а почитать уж больно хочется

а давайте поговорим о сборщиках мусора

используете ли языки с GC, и какими их преимуществами при этом пользуетесь? если не используете, то как автоматизируете работу с памятью (и автоматизируете ли)? знаете ли современные алгоритмы сборки мусора, оцениваете ли их производительность при выборе механизмов работы с памятью?

в общем, жажду конструктивной дискуссии

частичный ответ на (удалённый автором) вопрос о взаимосвязи теории чисел и теории узлов; забавно видеть оборот исходя из Пуанкаре-Перельмана - можно на примере оценить применимость полученных Перельманом результатов

да и вообще блог клёвый. при наличии интереса к абстрактной математике - рекомендую

на устройстве есть GLES 2.0, EGL, KD и FreeType; ничего более высокоуровневого нет. как в таких условиях принято рендерить текст?

беглый осмотр интернетов показал наличие готовых велосипедов для iOS и Android (в основном - генераторы атласов), но ничего чисто сишного кроме монстрообразного PVR Tools не видно

у кого-нибудь есть позитивный опыт, или от велосипедостроения мне не отвертеться?

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5577755&cid=5579269

этот ответ на мой комментарий пропал из уведомлений; он не удалён, и я на него не отвечал

— What's an anagram of Banach-Tarski?
— Banach-Tarski Banach-Tarski.

Вагнера я особо не слушал, хотя и одобряю; вопрос, собственно, вследствие моего дремучего неведения. сказали мне некоторое время назад, что главная тема из OST к «Requiem for a Dream» на самом деле является переработкой Вагнеровской темы, которая якобы называется «Der Weg in Walghal» («Путь в Вальгаллу»). и действительно, гугл находит множество сайтов, подтверждающих данную мысль (есть даже замечательное исполнение этой темы LSO), однако вместе с тем появляется ряд вопросов

во-первых, в той же википедии (статье «Requiem for a Dream») про Вагнера ни слова; во-вторых, поиск по «Der Weg in Walghal» приводит к утверждению, что эта тема - из «Кольца Нибелунгов» (часть «Валькирия»), однако ни одно описание самой оперы не содержит подобного названия. поскольку переслушивать всю оперу целиком ради ответа мне не хочется, хотелось бы сначала поинтересоваться мнением ЛОРовских аналитиков. действительно ли заглавная тема «Реквиема по Мечте» является переработкой Вагнера, и если да - то как называется и в каком произведении исполняется оригинал?

этот нетехнической вопрос имеет отношение к Linux постольку, поскольку слушать Вагнера я буду именно из этой системы

знает ли кто расширяемые системы (не обязательно открытые) статического анализа кода на C++? под расширяемостью подразумевается возможность определять пользовательские правила/критерии оценки без необходимости разбираться в исходниках самой системы

из найденного требуемым критериям удовлетворяет только Goanna - кто-нибудь имел с ней дело?

повторно тыкаю ЛОР веточкой по этому поводу; погода чуть более чем стрёмная, потому места для окапывания будут выбираться соответственно. связаться со мной можно по XMPP или почте из профиля, завтра (если что) можно ловить по телефону +38 066 6671296

желающие могут захватить установочных дисков своего любимого дистрибутива с целью раздачи прохожим :)

есть предложение устроить в эту субботу локальный киевский ЛОР-аутсейшен произвольного содержания. желающие есть? :)

крайне вероятно присутствие по крайней мере следующих персонажей: jtootf, rual_ilmarranen, Sectoid, Elvalery, и девушка ruda (модератор gentoo@c.g.r). присоединяйся, %username%!

http://www.khronos.org/opengles/sdk/docs/man/glShaderBinary.xml

вышеуказанная функция API OpenGL ES 2.0 позволяет работать с байт-массивом прекомпилированных шейдеров; вопрос в следующем: насколько прекомпилированные шейдеры переносимы между различными видеокартами?

несмотря на то, что техника (судя по всему) весьма популярна, и существуют различные поколения шейдерной модели, описания ошибок совместимости в сети практически нет. может кто имеет практический опыт в этой области - и может им поделиться?

в недегенеративном кольце с единицей есть две бинарных операции (назовём их сложением и умножением) и два неравных между собой нейтральных относительно этих операций элемента (назовём их e+ и e*). поскольку по сложению кольцо образует (абелеву) группу, у каждого элемента существует обратный по сложению элемент: a + (-a) = e+ для произвольного a. уравнение вида a + x = -a имеет тождественное решение только в случае a == e+ (в таком случае x == e+), во всех остальных случаях x будет выражаться через a (x = -2 * a). однако уравнение вида a * x = -a имеет тождественное решение для любого a: x == -e*, т.е. обратный по сложению элемент к нейтральному по умножению элементу

поскольку поле по умножению также образует (абелеву) группу, у каждого элемента существует и обратный по умножению элемент: a * (1/a) = e* для произвольного a. уравнение вида a * x = 1/a имеет тождественное решение только в случае a == e* (в таком случае x == e*), во всех остальных случаях x будет выражаться через a (x = 1/(a * a))

вопрос: можно ли (и если можно, то как) в недегенеративное поле ввести третью бинарную операцию (назовём её альтернативным возведением в степень, ^^) и нейтральный элемент e^^ по ней таким образом, чтобы уравнение вида a ^^ x = 1/a имело тождественным решением обратный по умножению элемент к e^^, то есть x == (1/e^^)? для обычной операции возведения в степень решением будет обратный по сложению элемент, так же, как и в предыдущем рассмотренном случае: a ^ (-e^^) = 1/a для произвольного a

коротко говоря, есть такое:

a * (-e*) = -a

и такое:

a ^ (-e^) = 1/a

надо получить вот такое:

a ^^ (1/e^^) = 1/a

или объяснить, почему это невозможно

сабж

кто кроме QEmu с патчем такое умеет? поиск упирается в бесконечные хакинтоши с неутешительными выводами