тихо и незаметно вчера вышел RC1
подробности: http://www.ubuntu.com/news/EdgyReleaseCandidate

вопрос к тем, кто уже юзает, как там с визуальными эффектами?

Обновил Thunar до 0.4rc1, теперь там появилась Trash и удаляет файлы он только туда, причем не спрашивая подтверждения. С трудом нашел, что она находится в .local/share

Как всё вернуть назад? Отрубить трэш и сделать подтверждение.

запустил reactos live cd в vmware и вот такая фигня, т.е. бугога

пару вопросов по mplayer:

1) можно ли научить нормально читать swf?

2) можно ли прикрутить dvd menu?

3) какой mencoder frontend по лучше?

если кто-нибудь всем этим пользуется, подскажите с помощью чего реализовано, спасибо

просветите насчет Apple Darwin, туда мак осовский гуи можно поставить и если да, то этот самый гуи платный или как вообще?

есть ли возможность в дебиане удалить библиотеки, которые не используются никакими пакетами, а то после 1.5 лет постоянной установки\удаления программ накопилось много мусора, вообще как еще можно подчистить системный раздел?

подскажите сайтик данной проблематики, где очень полно и подробно описаны причины, следствия, последствия и смысл перехода с icq на jabber

существует какой либо способ минимизировать gtk?

хотя бы убрать отрисовку содержимого окна при его ресайзе

у меня система просит этот файл, если у кого есть, можете выложить куда нить?

p.s. а зачем он нужен вообще?

такая вот проблема, причем консольные вещи запускаются с обычной скоростью. В чем может быть причина?

наконецто пришли диски с убунту, заказал еще в мае :\

я сграбил исо на винт, md5sum не совпадает с той что на зеркале - это плохо? у кого-нить совпало?

и еще: как называется пакет, который в убунту отвечает за установка\удаление программ? можно её к дебиану прикрутить?

как и где в гноме отключить все мыслимые и немыслимые визуальные эффекты? нужно убрать всё, показ содержимого окна при перетаскивании окон, показ содержимого и отрисовку деталей при ресайзе окон, всю анимацию, тени, прозрачности, изменение цвета у иконок при наведение и всё, всё...

/apps/metacity/general/reduced_resources это очень мало и далеко не всё

+ маленький вопрос про KDE: как отключить эту бесючую анимацию иконки рядом с указателем мыши при запуске приложения, которая прыгает, бегает, сжимается, разжимается и чего только не делает?

спасибо

посоветуйте хорошую литературу и документацию по питону на русском языке

p.s. полный новичок

сессия закончилась, появилось много свободного времени, решил в жесткую погамать, но мне так и неудалось под cedega свои любимые игры (hmm4, worms world party, nfs porsche,...) запустить, так чтоб можно были реально играть и ничего не тормозило. Временно мигрировал на винду. Блин, почему линуксовый ГУИ такой тормозной и ужасно жрущий драгоценную память? Скажем если сравнить firefox, то в linux он у меня кушает 27мб при открытии и порядка 50-120... (!) после некоторого веб серфинга, при нескольких табах и прочее, причем грузит комп ужасно, почему то если открыть в нем пару больших картинок то процесс X: начинает разжираться вместе с ним. В оффтопике метров 20-30, и намного шустрее всё пашет, но это вопрос производительности gtk2, о дааа, какое же оно тормозное, один ресайз окон чего стоит, увеличиваешь окно и оно тихонечко начинает всё подрят отрисовывать, как это отключить можно, чтоб только рамка окна показывалась, а отрисовки не было реалтайм? С QT ситуация в этом плане получше, нет таких тормозов, но! для qt я так и не нашел весьма приличной темы, сравнимой с красивой clearlooks, поэтому юзал в основном gtk. Вообще не сравнить производительность рабочего стола в win и в gnome или kde, на одном и том же железе, у меня 384мб оперативки, для линукса её местами очень серьезно не хватает. Хочешь красивый и современный линукс - покупай хороший комп, не, такая позиция не для меня. Конечно, это можно обьяснить тем, что XP зарелизили в октябре 2001, а gnome и kde я юзал датированными этим годом, 2006-м, чем моложе софт , тем на более сильное железо он расчитан, но lin gui 2001-года ни в какую не идет в сравнение. Отставание в интерфейсе в пять лет(!), если не больше. Если мы возьмем любое окошко в lin и начнем очень быстро его передвигать, то проц будет грузиться на 100%, тут же это далеко не так, почему? Да и практически любое приложения (я многие смотрел), в win кушают на много меньше памяти, 20-30 метров у xmms и bmp против 3-5 у winamp. Где в linux такой замечательный плеер у которого есть такие же прекрасные визуализации как Milkdrop из коробки? Причем которые бы хорошо работали, а не тормозили. Даже портированный под вин MPlayer кушает 5 метров, а не 20, в родных стенах причем. Откуда такая разница? Многое тут можно добавить, но думаю то что уже написано не понравится многим... Нет, я конечно не брошу свой линух, потому что он мне очень нравится, там работают очень многие вещи хорошие и он очень стабилен и функционален, но вот вопрос использования его в качестве хорошего и быстрого рабочего стола остается весьма открытым...

есть такая проблема у меня, как у линуксоида, как двоякое отношение к авторскому праву

с одной стороны, я абсолютно против пиратского ПО, даже неважно GPL оно или не GPL, главное чтоб оно было лицензионное, у меня стоит debian, практически весь софт ставился с официального репозитория, чуть чуть прикрутивал к нему небольшим напильником такие вещи как Mplayer, в системе не стоит _ни одной_ пиратской программы, если и ставил проприоритарщину, то либо всякие беты, либо всякие демо версии, на "посмотреть", и за этим слежу очень серьезно, единственная вещь которая не очень легальная, так это всякие win32 кодеки к мплееру, чтоб проигрывал всё что угодно;

а с другой стороны в /home лежит 400 Гб нелегального мультимедиа контента: музыка (в mp3 преимущественно), гора фильмов (как в avi так и vob), клипы, картинки. Ни за один файл из этой коллекции я не потратил ни копейки (не считая нескольких очень редких случаев расходов на трафик, но скачивал я опять таки нелегально). Я конечно понимаю, что это очень нехорошо и незаконно, но я абсолютно не в состоянии купить эту мультимедию, у меня просто нехватит ни на что, как у российского студента; один лицензионный альбом это порядка 200-700 рублей, а у меня их тысяча. А бесплатных и аналогичных версий любимых композиций и фильмов разумеется нету.

вот такая вот политика двойных стандартов, вопросов впринципе нету, просто Talks

есть какая нибудь русская хорошая статья про основных разработчиков ядра? или можете сказать кто такие, где работают, скока лет ... ? есть ли там русские, просто интересно

вдоволь я насмотрелся на все мыслимые и немыслимые закосы под Mac OS - фигня, у Linux свой путь и свои разработки в плане интерфейса, к примеру, ребята из Ubuntu сделали очень симпатичные темы и иконки, которые мне нравятся. Не зря Canonical своим дизайнерам платит.

тем кто все-таки выбрал для себя gtk, но не может никак растатся с k3b - рекомендую gnomebaker, отличная софтинка

кто-то говорил, что для Thunar в Xfce не будут делать поддержку smb\ftp - нафек надо, thunar+smbnetfs = наше всё! На скрине показаны компы одной из воркгрупп в виндовой сетке: ходи, смотри, заливай по чужим шарам и всё это безо всяких маунтов и напрямую (фильм не скачивается предварительно на винт). Для фанов ftp можно юзать связку thunar+lufsmount. Словом, мне этот файл менеджер нравится куда больше, чем nautilus или konqueror, я в наутилусе так и не понял как сделать список, но чтоб не в один столбец, а в несколько, аналог виндовому list, а тут это зовется View as compact list

ну а в Gajim всякий флейм на linux-talks@ ;-)

p.s. очень порадовало что убунтовцы перешли с коричневого цвета (как в breezy) на более пёстрые вещи, ораньжевые; коричневый, имхо ассоциируется с нечто неприятным ;-)

p.s.s. это debian etch

чем можно еще диск попробовать если dd_rescue не читает?

чтоб запустить иксы на ati карточке в дебиане тестинг достаточно следующего:?
ставим иксы 7.0 и ставим модуль xserver-xorg-video-ati, а в xorg.conf прописываем Driver "ati"
или этого не хватит?

спрашиваю потому что попросили поставить демьян, а я никогда его толком не ставил с ати видяхой и уже был случай что иксы не запустились, поэтому и спрашиваю каков порядок действий,

сорри если вопрос из фака, но там вроде нет такого

непонятно почему, но в firefox у gtk2 10 шрифт, хотя везде 8 стоит, такое только в xfce наблюдается, во fluxbox в порядке, поясняющая картинка:

http://webfile.ru/1001945

где копать?