Огласите весь списссок.. пжжалста

Хотелось бы собрать в одном месте сертифицированные решения, решения подлежащие сертификации, решения разрабатываемые полностью в РФ и т.п.

Десктопный и серверный сегмент

На ядре linux

• ROSA Linux
• Alt Linux
• Astra linux

Мобильный сегмент

На ядре linux

• Aurora OS

Пытаюсь гуглить, штуки типа OrangeScrum когда-то видимо были открытые, но теперь нет. LibrePlan похоже, что мёртв. Такое ощущение, что остался условно открытый OpenProject и поделки типа Planner которые прибиты гвоздями к своим платформам.

Дайте пожалуйста знать, если я ошибаюсь.

Из того, что пока приглянулось/посоветовалось:

• OpenProject
• https://leantime.io/features/
• Redmine
• В ручную в инструментах типа электронных таблиц или редакторов диаграмм

На рюззгом пока не так много материала, ну плюс минус можно выхлопы РКЦ пока глянуть.

tl;dr есть квантовые сети - нужно оборудование(итоговая стоимость +/- сетевая карта 10g) и прямая оптика до точки назначения, зато подменить ключ можно только опровергнув базовые понятия квантовой механики. Как альтернатива - ассиметричная криптография на базе т.н. «постквантовых» алгоритмов, тут типа тот же RSA только построенный на альтернативных математических задачах.

Как в принципе сообщество относится к тому, что всё, что нынче передаётся через https, можно будет расшифровать через 5-10 лет?

Есть рабочий документ из него можно в любой момент сделать «релизную» версию. Комментарии могут быть как к «релизной» версии, так и к «рабочей копии». Есть ли какой-то отработанный подход к ведению подобной доки? Схемы именования, инструментальная поддержка, да что угодно в общем?

Допустим в рамках проекта по разработке реализации smtp сервера, была добавлена фича поддержки STARTTLS. Как бы глубокоуважаемый анон сослался бы на эту фичу в нормативной документации для РФ?

• функциональность: 1
• функция 1
• реализация поддержки|поддержка <feature name> 3

• поддержка в общем случае автоматически привносит двусмысленность, т.к. подразумевает поддержку, уровень которой может оказаться нигде не регламентирован

Линукс тут при том, что больно уж часто принимает участие в подобных доках.

Есть чё готового?

Чего хочется от сабжа:

Базово

• открытое решение (не обязательно бесплатное) - все компоненты открыты
• отработанный протокол(желательно несколько на выбор) доставки уведомления об обновлении
• стройный API для работы с поделкой

В идеале

• решение умеет в аутентификацию
• есть механизм авторизации
• есть фреймворк для биллинга
• компоненты проходили сертификацию по безопасности

Если кто подскажет хотя бы как называется класс решений, будет уже крайне здорово.

Нужно работать с парой-тройкой календарей и десятком почтовых ящиков. Чего есть годного? mutt не котируется.

Интересно вот чего сравнить - 64битные системы могут теоретически адрессовать порядка 16экзобайт физической оперативной памяти, вот хотелось бы понять - вообще за всё время существования индустрии такой объём памяти оперативной уже есть на рынке?

Линукс тут при том, что gnome shell + firefox наверное перестали бы лагать на машинке с таким объёмом памяти.

Цены указанны в рублях на руки, трудящихся на зарубежные компании просьба не беспокоить, интересно оценить царя и сочувствующих в условиях труда на благо родины.

Под mid позицией подразумевается условно самостоятельный разгребатель бэклога с хорошими познаниями в целевых стеках проекта.

linux тут при том, что интересует разумеется компашка которая умеет разбираться в онтопике и вообще в нужную сторону деформирована.

Интересно т.к. на многих модемах установлен gnu/linux, хотелось бы чуть более досконально разобраться в сиём вопросе, но вот какую спеку читать непонятно. Хотелось бы понять какие протоколы в общем имеются между UICC и его клиентами. В частности интересует - есть ли уже готовые более сложные вычислительные комплексы чем сама сим карта, реализующие этот протокол или библиотеки под онтопик и gpio али хотя бы под ардуинку? В идеале открытые разумеется.

Посоветуйте актуальный винфак, если я вдруг ошибся форумом.