Что нужно для работы звука в toolbox в fedora silverblue? В virtualbox всё работает из коробки, а на реальном железе при попытке запуска speaker-test получаю:
$ speaker-test
speaker-test 1.2.2
Playback device is default
Stream parameters are 48000Hz, S16_LE, 1 channels
Using 16 octaves of pink noise
ALSA lib pcm_dmix.c:1089:(snd_pcm_dmix_open) unable to open slave
Playback open error: -2,No such file or directory
Точнее установить-то получилось. А вот стартовать плазму – нет. После установки по мануалу проверил, что сеть работает. В конфиг добавил пользователя, раскоментил секции со звуком, печатью, иксами sddm и плазмой, пересобрал. Но не запускается. Переключился в консоль, вижу, что sddm-greeter валится в корку. Чему предшествуют сообщения в логе:
QObject: Cannot create children for a parent that is in a different thread
Убрал из конфига sddm, пересобрал, перезапустил. Теперь dm появился, но после ввода пароля всё повисло. А в логе:
xsession[984]: /nix/store/nr4a4rvdix955s4lcyjq42sxd8cwskam-xsession: Window manager 'plasma5' not found.
И потом ещё вагон ошибок. Как чинить, куда копать?
Привет, ЛОР! Есть у меня код чтобы доставать данные примитивных типов из буфера. Хочу написать аналогичный макрос чтобы писать в буфер примитивные типы. Первая попытка написать что-то разбилась о borrow checker. Я по подсказке компилятора проставил одинаковые лайфтамы и это сработало, но так можно записать только одно значение. Мне объяснили, что так получается из-за попытки взять мутабельную ссылку на мутабельную ссылку. И предложили такой вариант. (Сам я додумался только заменить мутабельную ссылку на мутабельный указатель, но это unsafe) Однако, даже без лайфтаймов всё работает благодаря трюку с mem::replace. У меня 2 вопроса. Действительно ли нельзя без трюка с mem::replace? И почему трюк с mem::replace работает? Ведь под капотом у него swap и, если я правильно понимаю, после вызова mem::replace в $A должно находится &mut [] и присвоение туда rest не должно затрагивать исходный массив. Если сбросите чего почитать на тему – буду благодарен, из книги я не понял почему это работает.
Какой одноплатник посоветуете для проигрывания всякого со стримингов?
После перезагрузки не стартует:
andalevor@dell5547:~$ systemctl status switcheroo-control
● switcheroo-control.service - Switcheroo Control Proxy service
Loaded: loaded (/lib/systemd/system/switcheroo-control.service; enabled; vendor preset: enabled)
Active: inactive (dead) since Thu 2020-02-06 12:32:19 +05; 2h 18min ago
Main PID: 596 (code=exited, status=0/SUCCESS)
фев 06 12:32:19 dell5547 systemd[1]: Starting Switcheroo Control Proxy service...
фев 06 12:32:19 dell5547 systemd[1]: Started Switcheroo Control Proxy service.
andalevor@dell5547:~$
Если запустить вручную – работает. В чём причина завершения работы на старте системы?
У меня есть структура с f64 и я хочу сортировать структуры, почему Ord не реализован для f64? В документации написано, что PartialOrd это «Trait for values that can be compared for a sort-order.». Этот трэйт реализован для f64, но вектор не хочет сортировать даже чистые f64. Получается, что PartialOrd не достаточно для сортировки, тогда зачем PartialOrd? И какой есть простой способ реализовать Ord для f64?
Вот минимальный пример с проблемой: playground
Хочу написать на Rust небольшую библиотеку. За плечами пара «hello world» на С. Так что в rust очень много нового для меня. Особенно в плане организации кода и файлов в древе проекта (модули, тесты). Скиньте, пожалуйста, для примера какую-нибудь небольшую библиотеку на rust, на которую можно было бы ровняться как на эталон. Также буду рад если посоветуете место, где новичкам лучше всего задавать свои вопросы.
Появилось интересное видео, в котором авторы фрэймворка для написания модулей для ядра linux делятся своим опытом.
Вольный перевод описания к видео: Т.к. 65% последних уязвимостей стали результатом небезопасного обращения с памятью (переполнение буфера, использование указателя после освобождения и прочее), а не логических ошибок, то как разработчики ядра, так пользователи задались вопросом: возможно ли применение более безопасного языка, чем С для разработки ядра?. В своём выступлении докладчики рассказывают о своей работе над созданием фрэймворка для написания модулей ядра на Rust и доступа к API ядра из безопасного подмножества Rust. В частности, докладчики расскажут о трудностях сборки бинарно-совместимых модулей ядра на Rust, о техниках работы с существующим кодом на С и о том как проектировать безопасные биндинги к API ядра. Также докладчики расскажут о преимуществах и сложностях интеграции Rust в разработку ядра и возможные для сообщества разработчиков ядра.
Есть ли в живых какой-нибудь сервис xmpp с синхронизацией сообщений и нормальными клиентами, поддерживающими синхронизацию для gnu/linux и android?
Есть проприетарная софтина под 4ю centos, хочу купить ноут и поставить туда эту софтину. Но не знаю как понять, запуститься ли старая версия ОС на свежем ноуте.
Часто мелькает Rust и в новостях, и в темах. Решил попробовать переписать один тест с С на Rust. Для сравнения написал вариант и на C++. На Rust получилось в 4+ раза медленнее, чем на С и в 2+ раза медленнее, чем на C++. Есть подозрение, что я делаю что-то неправильно, но не знаю что. Помогите, пожалуйста, разобраться.
UPD. Мои цифры:
$ gcc c_v1.c -Ofast -march=native
$ ./a.out 3000
16.439091
-287.250083
$ g++ cpp_v2.cpp -Ofast -march=native
$ ./a.out 3000
31.3826
-287.25
$ rustc rust_v1.rs -C opt-level=3 -C target-cpu=native
$ ./rust_v1 3000
71.570172703s
-287.2500833333321
Как-то давно смотрел список Wayland композиторов, в нём был проект Way-Cooler, примечательный тем, что декларировался как духовный наследник AwesomeWM и проект использовал Rust. Но недавно я набрёл на пост автора с грустными новостями. В новостях про Rust часто просят привести примеры ПО, разрабатываемого на этом языке, т.е. многим интересен опыт реального применения этого языка. Именно таким опытом и делится автор по ссылке выше.
Для Ъ я попробую перевести пару самых главных, на мой взгляд, тезисов из поста. Надеюсь мой перевод не исказит смысл оригинала.
Автор на протяжении примерно года писал биндинг к библиотеке wlroots, за это время он внёс более 1000 изменений и в итоге репозиторий wlroots-rs содержал более 11 тысяч строк Rust кода, при чём это не просто копипаста одного куска для каждой сущности библиотеки, автор написал несколько макросов, один из которых сам же назвал уродливым. Автор пишет, что все 11 тысяч строк это просто обёртки, которые занимаются управлением памяти и при этом они не покрывают и половины API wlroots. Кроме того, автор заметил, что разобраться и пользоваться плодом его трудов довольно сложно и некоторые отказываются от использования wlroots-rs в пользу wlroots.
Основными проблемами при написании обёртки для wlroots автор называет описание модели владения объектами wlroots на языке Rust. По ссылке автор показывает несколько примеров кода, которые демонстрируют проблему. Кроме того, автор не видит возможности написать на Safe Rust расширение протокола Wayland.
В итоге автор принял непростое решение переписать Way-Cooler на C. Автор упоминает некоторые другие проекты, столкнувшиеся с аналогичной проблемой написания биндингов, которые приняли противоположное решение – переписать библиотеки на Rust.
Предлагаю кроме обсуждения этой новости, размещать в этой теме ссылки на другие истории использования Rust.
Возник такой вопрос в ходе эксперимента. Захотелось просто ради интереса написать перемножение матриц на Си и сравнить с чужой реализацией. Написал, начал сравнивать увидел, что мой вариант сильно медленнее, подглядел в чужом коде транспонирование матрицы перед умножением, добавил, начал сравнивать снова. И заметил интересный момент мой вариант и вариант attractivechaos с одинаковыми оптимизациями выполняются за примерно одно и то же время(ещё бы, после того как я подглядел транспонирование разница в коде стала минимальной). За исключением варианта -Ofast или комбинации -O3 и -ffast-math. Тут вариант attractivechaos ускоряется в 2 раза по сравнению с -O2 и -ffast-math, а мой нет.
Собственно вопрос: почему? И ещё более интересный: где почитать о том как писать код для наиболее эффективной оптимизации компилятором?
P.S. тестил и GCC, и Clang. Результат и там, и там одинаковый.
Поставил Gentoo с systemd, поставил плазму, добавил в загрузку unit sddm. И при загрузке всё зависало на строчке «kernel random crng init done» и могло висеть довольно долго, пока я не переключался на другой терминал, тогда спустя несколько секунд загрузка продолжалась. Гугл вывел на несколько похожих тем для дебиана и манджаро. И там, и там советовали поставить haveged и это мне помогло, но стало любопытно, в чём конкретно была проблема. Кто знает?
Пишу небольшую библиотеку, в основном для себя, но может кому ещё пригодится. Заметил, что кое-что, что я велосипедил есть в glib и кое-что, что я только собирался велосипедить там тоже есть. Но часто здесь читал нелестные отзывы о glib. И я хочу спросить, что лучше пара своих велосипедов или завязка на glib?
Привет, ЛОР. Хочу настроить i3lock при suspend. Suspend сделал при закрытии крышки ноута, фрагмент /etc/acpi/default.sh:
lid)
case "$id" in
close) s2ram;;
open) :;;
esac
;;
| ← назад | следующие → |