На странице
https://www.altlinux.org/AI
описывается как запустить ollama
(как запустить вторую я не понял из описания)
Вопрос:
а сколько и каких им надо ресурсов?
Какая модель самая маленькая, сколько надо остальным?
Кто пробовал - поделитесь, пожалуйста, личным опытом,
если вы, конечно, не фанат крутого железа.
Имею небольшую сумму USDT, которую хочу вывести в свой кошелек. Проблема в том, что кошелька-то у меня и нету.
Начал разбираться в вопросе. Мне нужен некастодиальный кошелек с открытым исходным кодом. Стал искать, оказалось что весь интернет забит «сервисами хранения» USDT, типа храните ваши ключи у нас. Ну уж нет, нам нужно проверенное и безопасное решение.
В конце концов накопал TronLink Wallet на https://tronlink.org. Нашел видео с объяснениями, там товарищ ставит как расширение Firefox. Попытался установить, и оказалось что на этом официальном сайте расширения для Firefox и нету. Стал разбираться куда оно делось. В процессе копаний перекидывает на сайт:
https://app-tronscan.pages.dev/
Который помечен Firefox как поддельный. Вроде как расширение для Firefox удалили где-то 2022 году, причины удаления найти не удалось.
Решил посмотреть что там с расширением для Chrome. Оно вроде есть:
https://chromewebstore.google.com/detail/TronLink/ibnejdfjmmkpcnlpebklmnkoeoi...
Но рейтинг у него 3.0, все комментарии забиты сообщениями что кошель не работает, морозит средства, и вообще это скам. Причем написано разными пользователями на разных языках, включая китайский.
Нашел страницу на GitHub:
https://github.com/TronLink
На нем видно, что проект tronlink-extension был заброшен в 2024 году. Нигде не нашел новостей, что TronLink как расширение браузера уже больше не разрабатывается. При этом на странице расширения Chrome написана версия 4.7.4 и дата 28 февраля 2026 г.
Фишка в том, что последний коммит в официальном репозитарии выглядит так:
https://github.com/TronLink/tronlink-version/commit/9a1f10aa4452856127db1f093...
И там версия 4.7.3 и дата 24 февраля 2026 г. Как такое может быть? На странице расширений Google Chrome версия выше, чем в официальном репозитарии. Что за дичь?
В общем, мне нужен совет: можно ли пользоваться этим самым TronLink Wallet в виде Crome Extention? Будет ли он работать в Chromium? Почему такой бардак?
Буду добавлять ваши варианты в список
E-mail:
№1. Aqua Mail Pro (2 голоса)
№2. FairEmail
№3.
Браузер:
№1. Opera (3 голоса)
№2. Firefox (3 голоса)
№3. Fennec F-Droid (2 голоса)
№4. Yandex Browser (2 голоса)
№5. Vivaldi: Private Browser (2 голоса)
№6. Kiwi Browser
№7. Bromite
№8. Brave
№9. DuckDuckGo Privacy Browser
№10. Google Chrome
Клиент:
№1. 4PDA (2 голоса)
№2. YouTube Vanced (2 голоса)
№3. NewPipe (2 голоса)
№4. BaconReader
№5. ForPDA
№6. Kate Mobile
№7. Restler
№8. Element
№9. Discord
№10. Plus Messenger
Навигатор:
№1. Yandex.Maps (4 голоса)
№2. Google Maps (2 голоса)
№3. 2GIS (2 голоса)
№4. OsmAnd (2 голоса)
№5. Russian Topo Maps Pro
№6. iGO primo Nextgen
№7. Navionics
Музыкальный плеер:
№1. Poweramp (5 голосов)
№2. VLC for Android (4 голоса)
№3. Pulsar Music Player Pro (2 голоса)
№4. Neutron Music Player
№5. Stellio
№6. AIMP
№7. cmus
№8. ncmpcpp
№9. Odyssey Music Player
Подкасты:
№1. Player FM
№2. Google Podcasts
№3. Escapepod
Видеоплеер:
№1. VLC for Android (9 голосов)
№2. MX Player Pro (3 голоса)
№3. mpv-android
№4. Mi Video
Просмотр картинок:
№1. MIUI Gallery (2 голоса)
№2. Simple Gallery Pro (2 голоса)
№3. Es File Explorer
№4. AOSP Gallery
№5. F-Stop
№6. QuickPic
Файловый менеджер:
№1. Total Commander (3 голоса)
№2. Ghost Commander (2 голоса)
№3. X-plore (2 голоса)
№4. File Manager Plus (2 голоса)
№5. ConnectBot
№6. Cx File Explorer
№7. MiXplorer
№8. Es File Explorer
№9. FX File Explorer
№10. Root Explorer
Облачное хранилище:
№1. Nextcloud
№2.
№3.
Просмотр PDF, DJVU, CBR, CBZ:
№1. Librera Reader (3 голоса)
№2. EBookDroid (2 голоса)
№3. FBReader (2 голоса)
№4. MuPDF viewer
№5. eReader Prestigio Premium
№6. Microsoft Office
№7. Moon+ Reader Pro
№8. Perfect Viewer
Чтение книг:
№1. Cool Reader (4 голоса)
№2. Librera Reader (3 голоса)
№3. FBReader (3 голоса)
№4. eReader Prestigio Premium
№5. Lithium
№6. ReadEra
№7. AlReader
№8. Moon+ Reader Pro
№9. EBookDroid
Офисный пакет:
№1. Microsoft Office (3 голоса)
№2. LibreOffice Viewer
№3. Polaris Office PRO
№4. WPS Office
№5. Collabora Office
Органайзер:
№1. Joplin
№2. Diary - Bill Farmer
№3. Markor
№4. Carnet
Менеджер паролей:
№1. Keepass2Android
№2.
№3.
Утилиты:
№1. Gadgetbridge
№2.
№3.
Обучение:
№1. Stellarium Mobile
№2. Skyeng
№3. Duolingo
№4. Mobile Observatory
№5. ReWord
Калькулятор:
№1. MIUI Calculator (2 голоса)
№2. RealCalc Plus (2 голоса)
№3. CalcTastic Scientific Calculator
№4. Python
№5. AOSP Calculator
Терминал:
№1. Termux (2 голоса)
№2. JuiceSSH
№3.
Редактор кода:
№1. QuickEdit
№2.
№3.
Базы данных:
№1. RemoDB
№2.
№3.
Системное ПО:
№1. No Screen Off
№2. Earphone Mode Off
№3. FTP Server (Free)
№4. Bazinga! Clear Cache
№5. Magisk Manager
№6. Open Camera
Лаунчер:
№1. MIUI (2 голоса)
№2. Lawnchair
№3. posidon launcher
№4. OpenLauncher
№5. Pixel Launcher
№6. TSF Shell
№7. Lightning Launcher
№8. AP15
№9. ap37 Text-based Launcher
№10. AOSP Launcher
№11. KISS Launcher
Дистрибутив:
№1. MIUI (4 голоса)
№2. LineageOS (3 голоса)
№3. Resurrection Remix OS
№4. PixelExperience
№5. AOSiP
Вдруг кто-нибудь знает где это чудо урвать? Какие-нибудь акции и т.п. Домены третьего уровня и .tk вроде, пишут, несолидно.
Многие пользователи Linux с большим стажем даже не подозревают о существовании этих замечательных инструментов, которые способны облегчить им жизнь…
( читать дальше... )
LOR славится своими специалистами по самым шизанутым вопросам. И вот у меня их есть.
Короче, современный веб - это звездец. Сайты жрут дохера ресурсов, бесконечные прокрутки, оптимизированный под мобилу размер текста итд.
У всего этого много разных причин, но одна из них - а потому что современные веб-технологии это позволяют.
Что же касается негативных эффектов у этой ситуации, то есть один, о котором задумываются редко. Чем сложнее веб - тем сложнее создать и поддерживать под него веб-браузер. Соответственно, рынок браузеров поделён между буквально несколькими крупными игроками: Хром Идж Фокс Сафари, а остальные браузеры в рамках статпогрешности. И это не есть хорошо.
Всякие там энтузиасты могли бы создать и нахайпить этакую инициативу, типа а давайте делать сайты как встарь. И смысл у этой инициативы был бы как раз не только в том, что блжат сайты не должны жрать как раньше космический шаттл, но и чтобы в интернете была сеть сайтов на скажем так важные темы (наука, искусство, рэперы, в общем темы могут быть любыми на самом деле), которые бы просто работали - одинаково и стабильно - в любом графическом броузере. В любом - то есть такой броузер может быть доморощенным, а ля нетсурф.
Короче идея такая чтобы сайты были на примитивных технологиях. Но не ради прикола или ностальгии, а так сказать с практическими целями: А) Чтобы работало на медленном коннекте (не везде в мире интернет быстрый, да и приколы со всякими замедлениями итп никто не отменял), Б) Чтобы не жрало ресурсы (опять же, не у всех в мире компы мощные, и ситуации в экономике тоже бывают разными: сегодня у тебя типа блокчейн крипта нейронки, а завтра ты в землянке с аналогом IBM PC XT из веток), В) Чтобы работало не только в крутых мейнстримовых брозуерах, но и в стареньких или доморощенных.
Я бы запилил, но у меня лапки. Может оно уже есть?
После двух лет разработки состоялся выпуск новой старшей версии MClient — программы для просмотра электронных словарей. Ориентирована на профессиональных лингвистов, но может использоваться и всеми, кто изучает иностранные языки. Статус — бета, но достаточно стабильная для повседневного использования.
( читать дальше... )
>>> Подробности (github.com)
26 января состоялся выпуск 2.7.0 консольных утилит fastfetch и flashfetch, написанных на языке C и распространяемых по лицензии MIT. Утилиты предназначены для вывода информации о системе. В отличие от fastfetch, flashfetch не поддерживает её расширенные возможности.
( читать дальше... )
>>> Подробности (github.com)
