Здраствуйте. Уже давно у меня привычная мне конфигурация: ноут(11") и дисплей(22").

Такая конфигурация мне найболее удобна для работы, так как сохраняет мобильность, не в ущерб нормальной работой дома. И размещены дисплеи так, что дисплей ноута каг бе находится под основным, создавая общее рабочее пространство.

И, собственно, суть проблемы - хочу выбрать максимально удобную рабочую стреду(или WM).

Сейчас пользуюсь awesome. По данному вопросу могу назвать преимущества: можна переключать теги(для аналогии - виртуальные роб. столы) отдельно на каждом екране, независимо. Чесно говоря, именно такую функцию и хочу найти в других WM. Удобно так как можна кинуть например im или видео на нижний, а самому работать на верхнем (тоесть часто переключатся между тегами и т.д). Впринципе awesome устраивает полностью, но вроде как всегда остается чуство сыроватости продукта, мелкие глюки и т.п.

Подскажите, какие на ваш взгляд WM (или DE) максимально удобные для двухмониторной конфигурации.

Перемещено mono из talks

Привет. Имеется на руках субноутбук ThinkPad x120e. Видеоадаптер как пишет lspci Radeon HD 6310. При том бОльшую часть времени ноутбук подключен к внешнему екрану 1920x1080 в режиме розширения робочего стола (монитор выше, екран ноутбука ниже, так и виртуально розставлены).

Проблема, в драйверах версии 11.8 и выше неправильно работает вывод на внешний монитор, изображение как будто сжимается по горизонтали и занимает не всю площадь монитора. Проявляется во всех версиях драйверов выше 11.7, на 11.7 все нормально. Дистрибутив Arch. xorg версии 1.10.

Может кто нибудь сталкивался с такой проблемой? или есть советы как поправить?

P.S. про то что catalyst не true можна не говорить, знаю, но с ним ноут живет 6-7 часов.

Привет всем. Заинтересовался сабжевой игрушкой, интересует в первую очередь как игровая приставка но еще интересно поигратся с Dingux.

Если кто нибудь пользовался, хочу спросить пару вопросов:

1) Общее впечетление, плюсы/минусы, подводные камни.
2) Наскольно «полноценный» Dingux ?
3) Видел что есть A330, чем отличается? есть ли смысл брать? така я же поддержка сообщества как у A320?
4) Разное))

Буду очень благодарен за вашу помощь.

Привет всем. Возникла такая проблема: 1. Есть машина с двумя интерфейсами: Первый - в нашу университетскую сеть (10.0.0.0), но доступ в интернет есть по нату. Второй - только в интернет. То есть оба имеют доступ в интернет. Сперва был настроен только первый интерфейс, то есть и локальная сеть и интернет были доступны через него. Возникла необходимось поднять openvpn - поднял, настроил маршрутизацию с подсети 11.0.0.0 (виртуальный интерфейс tun0) на первый интерфейс. Все работало отлично. Через впн доступ до интернета был.

Но потом возникла необходимось использовать интернет через второй интерфейс, а первый только для локалки. Перенастроил, теперь и локалка через первый, инет через второй. Но!!! после етого перестал работать интернет через впн. Проблема в том чтобы пакеты которые идут по впн - нужно пускать через первый интерфейс. То есть настройки впн не менял, iptables не трогал, то есть по идее пакеты должны ходить как раньше - через первый интерфейс, но почему то фейлятся.

Если подскажете как заставит маршрутизировать пакеты с openvpn-подслети в первый нитерфейс, но по умолчанию использовать второй - буду очень благодарен.

Сильно не пинайте - в маршрутизации не силен. Спасибо.

Здраствуйте, поставил freenx-server, вроде настроил, добавил пользователя. Пробую логинится - все нормально, но сессия гнома запускается от пользователя nx.

Можно ли как нибудь настроить что б при входе запускалась сесия конкретного пользовател?