не совсем хороший имидж будет о форуме складываться,
да, эти темы местным завсегдатаям уже надоели до ужаса
с другой стороны, приходит новичок, ладно, в talks его не пускают
с другой стороны хочется человеку (зачастую с кучей заблуждений по поводу вопроса) решиться что поставить себе, а тут взяли поудаляли темы, скор порезали (хотя новички что такое скор не знают и не считают его), некрасиво получается
1) удаленные ( с причинами удаления ) как смотреть знают не все
2) запрет создания тем 32vs64 вообще не освещен ни в правилах , ни в рекомендациях по созданию тем, никаким другим образом
1) оперативность и своевременность
2) краткость (при наличии ссылок на подробности)
3) подробность до мелочей (невзирая на размер)
4) исчерпывающий перевод и толкование всех терминов
5) повод для холивара , флейма и троллинга
6) грамматика и пунктуация
7) что-то иное? (напишите кратко что именно)
// спасибо за участие в сборе статистики, обсуждать не нужно.
8) уникальность, неожиданность
9) актуальность и применимость для текущих повседневных дел
10) повышение настроения
11) возможность испортить настроение другим
virtualbox 3.2.4 , Gentoo
если поставить звук на ALSA , то в госте (пробовала windows xp (soundblaster16) и ubuntu jaunty (ac97, soundblaster16)) нет звука
с OSS работает
можно как-нибудь заставить его работать с ALSA ? спасибо
Firefox 3.6.6 modifies the crash protection feature to increase the amount of time that plugins are allowed to be non-responsive before being terminated.
всем привет, примерно после rev 30554
в mplayer поломалась перемотка flv, так показывает нормально,
если попытаться перематывать - идет вылет, flv-шки практически любые
(a la youtube)
Gentoo ~x86, последний снапшот (20100612) mplayer ведет себя точно также (падает). Это мне так повезло или у кого-то еще есть такие же проблемы? Можно как-нибудь это исправить или обойти?
Всем привет, наверное многие в курсе про попытки Apple и проекта FreeBSD избавиться от GCC из-за его лицензионной «неугодности» BSD-like проектам, собственно так появились llvm ( http://llvm.org ) , а также компиляторы на ее основе - llvm-gcc (основан на GCC 4.2.1 , но использует кодогенерацию через механизмы llvm) , dragonegg (благодаря плагин-ориентированной архитектуре возможна замена кодогенерирующей машины GCC, на llvm) , а также самостоятельный компилятор без заимствования частей GCC - clang, собственно последний и является главной надеждой БСДэшников и яблочников, наверное весьма резонен вопрос, а насколько вообще возможна полноценная замена GCC всеми этими альтернативами? На него я и попыталась ответить своим экспериментом.
Wyrmtail (по-русски - драконий хвост) основаная на билд-системе ~86 ветки Gentoo Linux бинарная сборка GNU/Linux (в отличие от Apple,BSD я попыталась собрать именно GNU userland, несмотря на то, что как раз GNU программы собирались хуже всего), в качестве компиляторов для 550 пакетов системы ( 80 world, 50 system, остальные по зависимостям) были использованы Clang 2.0 (llvm 2.8svn), Clang 1.1 (llvm 2.7) ( около 400 пакетов ) . DragonEgg ( пакеты сета @system , большая часть GNU проблемных пакетов, около 100 пакетов), llvm-gcc (llvm 2.7), отдельные пакеты были собраны GCC 4.5.1pre (порядка 20 несобираемых llvm компиляторами, либо вызывающие ошибки в самой llvm , либо вызывающие ICE в парсере компилятора, либо наиболее частой ошибкой явилась обработка inline asm включений, которые часто вызывали ошибку из за недостатка регистров в llvm)
«дистрибутиву» я пока уделила порядка 12 часов, большую часть из которых составила сборка, система базируется на EGlibc 2.11.1 патчсете debian sid-2, саму libc собрать llvm не удалось из за отсутствия поддержки unwind и интенсивного использования asm inlines.
Если у кого-нибудь возникнет желание потестировать сборку, я готова выложить Gentoo stage4 .tgz, как дистрибутив все пока очень сильно недопилено и требует вмешательств по настройке системы, тем не менее оно грузится и работает, вот сейчас прямо с вирмтэйла и пишу, в качестве основного DE - Gnome (gnome-light)
//ps: впрочем, если даже никому дела до тестирования не будет ( а судя по первым комментариям ниже так оно и есть ) , пусть тема считается новостью об успешной сборке GNU/Linux с помощью llvm компиляторов.
Если от велосипеда ожидается как минимум 2 колеса, рама , педали, цепь, руль, сиденье и звоночек, то что ожидаете от live дистрибутива linux ?
- размеры ?
- возможность переноса на ЖД ?
- возможность сохранять настройки и документы при работе с флешки/CD ?
- какого уровня поддержка железок ядром? видео? сеть? что-то еще?
- пакетная система? Устроит ли вместо пакетной системы возможность развертывания до дистрибутива-родителя при переносе на винчестер?
- нужны ли /usr/docs и полный комплект man или только базовое ?
какие программы?
- рабочий стол: WM, FM, taskbar
- дополнительные программы ?
* totem
* xine
* mplayer plugin
* gecko-media-player (на основе gnome mplayer)
* vlc
* мне хватает флеша (adobe, gnash, swfdec)
* нет даже флеша
* другой ( какой ? )
* никакого нет, с нетерпением жду повсеместного распространения html5
всем доброго времени суток ,
наверное ни для кого не секрет что hal уже нерекомендуют использовать и стараются от него везде избавиться, что вообщем-то удается, но непонятно что делать с флешками, вот сегодня убрали «hal» из pmount'a
что у меня сейчас - (всего 2 пакета из xfce собраны с hal, остальное - нет, пассивно без USE флагов hal также используется и в KDE для нахождения звуковой карты (хотя все равно находит) и определения наличия CD или флешки):
xfce-base/thunar hal
xfce-base/exo hal
собственно хочется увидеть тут рецепты как от hal полностью избавиться, но не терять удобства с монтированием флешек и CD/DVD дисков
для GNOME -hal +gdu вариант работает нормально, nautilus флешки видит и монтирует
xfce4 - thunar и exo собраны с hal, если без него - флешки не видятся в thunar
kde - если hald не запущен - флешек не видно
приемлимыми вижу такие варианты -
а) сделать как-нибудь так чтобы thunar и dolphin видели вставленную флешку в списке точек входа, чтобы можно было смонтировать одним тыком
б) легкая программа-апплет, независимая или малозависимая от DE, которая бы использовала devkit-disks/gdu, nautilus --no-desktop -n computer:// тут как «апплет» несколько неуместен, хоть и работает
всякие варианты автоматического монтирования нежелательны, носитель должен монтироваться 1-2 тыками мышкой
заранее спасибо за хорошие варианты решения
Предположим что вам предстоит дать задачу написания WM/DE программистам/искусственному разуму и т п, для этого нужно описать то, каким вы хотите видеть интерфейс, сказать «сделайте мне КДЕ» или «сделайте мне гном» ( и что угодно другое - нельзя ), нужно описать детали. В целом возьмите сейчас то что у вас представляет рабочий стол и опишите, только не «у меня xfce по умолчанию» , а примерно по схеме ниже и лучше даже не писать название ) А можно просто пофантазировать, если хочется , и то, что сейчас на рабочем столе несколько далеко от приближения к желаемому.
- Наличие виртуальных рабочих столов нужно ?
- «Обои» рабочего стола? нужны? нет?
- панелька или док ? может быть что-то еще ?
-Если панелька - какая она должна быть ? Широкая/Узкая/Средняя? Однотонная или с изображением в фоне ? Наверху? Внизу? Слева? Справа? А может две панельки? или больше? если док , то какой примерно, и как расположен ?
-Что должно быть на панельках ? ( панель задач, кнопка меню, трей, выносные меню доступа к дискам, настройкам, какие индикаторы или мониторы? кнопки запуска приложений ? другие элементы?)
- Управление окнами как? Преимущественно мышью или хоткеями с клавиатуры? А может что-то оригинальное?
- Элементы контроля окна должны быть? какие (закрыть, свернуть и т п ), где (слева, справа, сбоку, снизу, ... ?)?
- А меню приложений ? Где оно должно быть ? Как организовано?
- Нужно ли выпадающее меню рабочего стола? Что там должно быть?
- А нужны ли эффекты? А 3D эффекты ? Какие? Картинка в фоне окна?
- Нужны ли системные мониторы, календари, часы на рабочем столе?
- А значки или лучше идеально пустой рабочий стол без «ярлычков»? Какие нужны?
- А как настраивать? через конфиг файлы или апплетом управления?
- Нужен WM (программы все равно будут свои, привычные) или DE ? Какие программы нужны в составе DE ?
- Вспомогательные технологии должны поддерживаться или пусть те кому нужен дисплей Брайля или контрастные шрифты пользуются другим чем-нибудь ?
- Нужна ли локализация ?
Примечания: все что угодно еще из пожеланий к графическому интерфейсу?
PS: огромное спасибо всем принявшим участие в опросе ;)